Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
22 августа 2025 года Дело № А40-68829/2025-114-740
Резолютивная часть решения объявлена06. Августа 2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Тевелевой Н.П. (единолично),
при ведении протокола секретарем Жилкиным И.А.,
при участии: по протоколу
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «ЛК «Европлан»
к ответчикам 1) ООО «ФЕБГУС», 2) ООО «Автомобильная компания «Мостранс»
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о солидарном взыскании 2.745.400руб.83коп. задолженности, по договорам лизинга № AA019600095 от 31.01.2024, № AA027600094 от 31.01.2024,№ AA030564164 от 31.01.2024 ,№ AA034564167 от 31.01.2024 ,№ AA049564171 от 31.01.2024 .
Стороны в заседании поддержали свои правовые позиции.
Представитель 1-го ответчика поддержал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится дело №А40-163621/2025 между теми же сторонами и спорным договорам взыскании 42.590.877руб.02коп.
Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, на основании п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ, принимая во внимание, что предметы спора и их основания по настоящему делу и делу №А40-163621/2025 не являются идентичными.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и 1-ым ответчиком заключены договоры лизинга № AA019600095 от 31.01.2024, № AA027600094 от 31.01.2024,№ AA030564164 от 31.01.2024 ,№ AA034564167 от 31.01.2024 ,№ AA049564171 от 31.01.2024, в соответствии с которыми истец обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предметы лизинга, а ответчик принять и оплачивать лизинговые платежи.
Сторонами подписаны акты приема-передачи, согласно которым истец передал в лизинг ответчику имущество, тем самым полностью исполнив обязательства по договору.
В обеспечение исполнение обязательств по договорам лизинга, истцом с ответчиком 2 заключен договор поручительства от 31.01.2024 №АК306372, согласно условиям которого поручитель обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение 1-ым ответчиком обязательств по договорам лизинга.
Пунктом 1 договора лизинга предусмотрено, что ответчик за владение и пользование предметом лизинга уплачивает истцу лизинговые платежи в порядке, предусмотренном графиком.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиками, установленным договором.
Так, задолженность ответчика по оплате лизинговых платежей по состоянию на 10.03.2025г.составляет 2.745.400руб.83коп., в том числе № AA019600095 от 31.01.2024 в размере 652 044,00 руб.; № AA027600094 от 31.01.2024 в размере 652 044,00 руб.; № AA030564164 от 31.01.2024 в размере 652 044,00 руб.; № AA034564167 от 31.01.2024 в размере 85 470,83 руб.; № AA049564171 от 31.01.2024 в размере 703 798,00 руб.;
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчики не представили доказательств погашения задолженности (ст.65 АПК РФ), суд находит требования истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 2.745.400руб.83коп. обоснованными, соответствующими закону, обстоятельствам дела и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614, 361, 363 ГК РФ.
Расходы по госпошлине относя на ответчиков по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «ФЕБГУС» в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Взыскать солидарно с ООО «ФЕБГУС» и ООО «Автомобильная компания – Мостранс» в пользу ПАО «ЛК «Европлан» 2.745.400руб.83коп. задолженности, 107.362руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
СудьяН.П. Тевелева