АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-5728/2025
26 мая 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой О.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к министерству имущественных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1413,86 1413.86руб.
при участии:
от истца – не присутствовал
от ответчика – не присутствовал
установил:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к министерству имущественных отношений Ярославской области о взыскании 1413,86 руб. пени, предусмотренные ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за периоды ноябрь 2023 г., декабрь 2023 г. и январь 2024 г., почтовых расходов – 91,20 руб.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном размере.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, в суд своего представителя не направил, представил отзыв на иск. Считает, что размер пени подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.
Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно государственному контракту № 3430 на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных нужд истец в ноябре, декабре 2023 года и январе 2024 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.
Истец выставил ответчику для оплаты счета–фактуры, однако ответчик своевременно оплату не производил.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного контракта, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Истец просит взыскать с ответчика 1413,86 руб. пени, предусмотренные ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период ноябрь 2023 г., декабрь 2023 г. и январь 2024 г.
Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени. Размер пени устанавливается на основании расчета истца, ответчик контр-расчетов не представил.
Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки оставлено судом без удовлетворения в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет суд правом уменьшить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Между тем, доказательств несоразмерности пени в сумме 1 413,86 руб. последствиям нарушения обязательства ответчик не представил. Задолженность существовала длительное время, на день проведения судебного заседания не оплачена, истцом начислены законные пени. Финансирование расходов на содержание неиспользуемых нежилых помещений за счет и в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, само по себе основанием для снижения пени не является.
Взыскание пени в размере 1 413,86 руб. не приведет к получению истцом необоснованной выгоды. Напротив, уменьшение неустойки по ходатайству ответчика будет означать неправомерное освобождение его от ответственности за просрочку исполнения обязательства, повлечет нарушение баланса имущественных интересов сторон.
Учитывая изложенное, исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине и почтовые расходы относятся на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с министерства имущественных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1413,86 руб. пени, а также 10 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 91,20 руб. почтовых расходов.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
К.В. Грибкова