АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
26 октября 2023 года Дело № А29-9929/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,
рассмотрев в судебном заседании 12.10.2023 и 19.10.2023 дело по заявлению кредитора - ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью жилой комплекс «Петергоф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
при участии:
от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 11.10.2023,
установил:
ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью жилой комплекс «Петергоф» (далее – ООО ЖК «Петергоф», Общество, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением суда от 17.08.2023 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 12.10.2023 (с учетом графика работы судьи).
От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Также от Службы Республики Коми стройжилтехнадзора поступило письмо от 24.08.2023 № 03-02-19/9624, согласно которому ООО ЖК «Петергоф» не осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства и не является застройщиком в порядке, установленном статьей 201.1 Закона о банкротстве.
10.10.2023 Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представила сведения о соответствии ФИО4, давшего согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего ООО ЖК «Петергоф», требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего ликвидируемого должника.
10.10.2023 ликвидатор должника представил в суд отзыв, в котором подтвердил наличие перед кредиторов задолженности в общей сумме 2 343 166 руб. 06 коп. Сообщил, что в рамках исполнительного производства произведена частичная оплата по судебному акту в общей сумме 61 765 руб. 45 коп. При этом ликвидатор должника сообщил, что 12.07.2023 им, как единственным учредителем ООО ЖК «Петергоф», принято решение о добровольной ликвидации Общества. Задолженности по оплате труда работников нет, задолженности по обязательным платежам нет. По сведениям ликвидатора должника, общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами составляет в общей сумме 14 780 866 руб. 49 коп. У должника имеется имущество – место-стоянка для транспортного средства на цокольном этаже по адресу: <...>, балансовая стоимость 862 741 руб. 71 коп.
10.10.2023 кредитор представил платежные поручения, в качестве доказательства частичной оплаты Обществом задолженности в период с июля 2020 года по март 2021 года в общей сумме 61 765 руб. 45 коп.
Представитель должника в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед кредитором, озвучил доводы отзыва.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.10.2023 по 19.10.2023. После перерыва судебное заседание продолжено.
Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пунктам 2 и 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Как следует из представленных кредитором документов, сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО ЖК «Петергоф» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 24.07.2023 № 16052271.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, задолженность ООО ЖК «Петергоф» перед ФИО2 составляет в общей сумме 2 343 166 руб. 06 коп.
В обоснование заявленных требований кредитором представлены копии вступивших в законную силу решения и определения Арбитражного суда Республики Коми, а именно:
- решение от 09.01.2020 по делу № А29-14194/2019 о взыскании с ООО ЖК «Петергоф» в пользу ООО ЖК «Токио» задолженности по договору займа в общей сумме 2 400 000 руб. и процентов в сумме 4 931 руб. 51 коп.,
- определение от 26.06.2023 по делу № А29-14194/2019, согласно которому по делу № А29-14194/2019 произведена замена взыскателя с ООО ЖК «Токио» на его правопреемника ФИО2 в размере 2 343 166 руб. 06 коп. долга, 4 931 руб. 51 коп. процентов за пользование займом с учетом частичного погашения в ходе исполнительного производства взысканной задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Из представленных документов следует, что обязательство ООО ЖК «Петергоф» по уплате долга перед ФИО2 составляет в общей сумме 2 343 166 руб. 06 коп., в том числе: 2 338 234 руб. 55 коп. – основной долг, 4 931 руб. 51 коп. - проценты; сумма долга должником не оспаривается.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.
Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.
Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ФИО2, обязательства в общей сумме 2 343 166 руб. 06 коп., в том числе: 2 338 234 руб. 55 коп. – основной долг, 4 931 руб. 51 коп. - проценты, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судом установлено, что ООО ЖК «Петергоф» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службой по г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН: <***>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении ООО ЖК «Петергоф» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО5, 19.07.2023 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ № 2231100084554 (л.д. 31-36), основным видом деятельности является деятельность заказчика – застройщика, генерального подрядчика.
По сведениям должника, у Общества имеются открытый расчетный счет в ПАО Сбербанк.
В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2022 год баланс (актив) составляет 863 тыс.руб. – основные средства.
В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО ЖК «Петергоф» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.
В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
Кредитор в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указал арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».
Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.
При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 45 Закона о банкротстве).
Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представила информацию о соответствии ФИО4, давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО ЖК «Петергоф», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО ЖК «Петергоф».
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО ЖК «Петергоф» в пользу кредитора ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью жилой комплекс «Петергоф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
2. Признать обоснованными требования кредитора - ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общей сумме 2 343 166 руб. 06 коп., в том числе: 2 338 234 руб. 55 коп. – основной долг, 4 931 руб. 51 коп. - проценты, и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью жилой комплекс «Петергоф».
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью жилой комплекс «Петергоф» арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>).
4. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора общества с ограниченной ответственностью жилой комплекс «Петергоф» ФИО5.
5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на «15» апреля 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилой комплекс «Петергоф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Н.А. Ракина