Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., 6, Брянск г., 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-9026/2023

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе Кокотовой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сидоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Екатеринбург,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овстуг», с. Овстуг Жуковского района Брянской области,

о взыскании мораторных процентов в размере 100 607 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овстуг» (далее – СПК «Овстуг») о взыскании мораторных процентов в размере 100 607 руб. 59 коп.

Истец и ответчик в заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик возражений по исковому заявлению не направил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.09.2015 по делу №А09-8580/2015 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» о взыскании с СПК «Овстуг» 280 110 руб. 67 коп., в том числе 258 573 руб. 68 коп. долга и 21 536 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2018 по делу №А09-335/2018 в отношении СПК «Овстуг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2018 по делу №А09-335/2018 СПК «Овстуг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.

Определением от 11.07.2019 удовлетворено требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» об установлении требования в размере 282 110 руб. 67 коп. в качестве требования, подлежащего удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением суда от 10.11.2023 удовлетворено заявление ФИО1: произведена замена в реестре требований кредиторов СПК «Овстуг» в рамках дела №А09-335/2018 конкурсного кредитора - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Брянскэнерго», требование которого подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов сельскохозяйственный производственный кооператив «Овстуг» в размере 282 110 руб. 67 коп., на ФИО1 (ИНН <***>).

СПК «Овстуг» перечислил ФИО1 денежные средства в размере 282 110 руб. 67 коп. по платежному поручению №28/855213636746 от 04.07.2023 с наименованием платежа «погашение требования кредитора, не включенного в реестр. Основание определение АС Брянской области по делу А09-335/2018 от 10.11.2022 г..Без налог НДС» (л.д.22).

Ссылаясь на то, что с должника СПК «Овстуг» подлежат взысканию мораторные проценты в размере 100 607 руб. 59 коп. за период с 20.02.2018 по 04.07.2023, ФИО1 письмом от 06.09.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты (л.д.24).

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением суда от 19.10.2023 требования кредиторов СПК «Овстуг» признаны погашенными. Производство по делу №А09-335/2018 о признании СПК «Овстуг» (242726, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом) прекращено.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В пункте 5 статьи 63 Закона о банкротстве указано на то, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 88) мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 разъяснено, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2023 по делу А09-335/2018 установлено, что ФИО1 как правопреемник ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» (дата включения в реестр кредиторов 11.07.2019) являлся конкурсным кредитором должника (ответчика) с суммой требований 282 110 руб. 67 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2023 (резолютивная часть объявлена 12.10.2023) производство по делу о признании должника (ответчика) несостоятельным (банкротом) прекращено, данный судебный акт вступил в законную силу.

По расчету истца мораторные проценты начислены за период с 20.02.2018 по 04.07.2023 и составляют 100 607 руб. 59 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Установив, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании мораторных процентов после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика (должника), принимая во внимание отсутствие доказательств того, что должник своевременно предпринял все меры для исполнения денежного обязательства, суд пришел к выводу о наличии у истца права требования к должнику уплаты мораторных процентов в размере 100 607 руб. 59 коп. за период с 20.02.2018 по 04.07.2023.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 100 607 руб. 59 коп. составляет 4 018 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 4 018 руб. госпошлины по чеку-ордеру от 02.10.2023.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 018 руб. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Овстуг» в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 100 607 руб. 59 коп. мораторных процентов, а также 4 018 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.С. Кокотова