Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 апреля 2025 годаДело № А56-99711/2024
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>)
ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 118» (адрес: 195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, д.27, ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии
от сторон: не явились, извещены
установил:
акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 118» (далее – Учреждение) о взыскании 183 111 руб. 84 коп. задолженности по контракту № 01722000043200002760001 от 11.01.2021 за период с 01.04.2024 по 30.06.2024, 5364 руб. 73 коп. неустойки за период с 20.06.2024 по 06.09.2024.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спора рассмотрен в отсутствие сторон.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Компания (исполнитель) и Учреждение (заказчик) 11.01.2021 заключили энергосервисный контракт № 01722000043200002760001 (далее – Контракт), по условиям исполнитель оказывает услуги (совершает действия), направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов (электрической энергии) на цели освещения на объектах путем реализации перечня ЭЭМ на объектах (далее – услуги), а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов.
Согласно пункту 2.2. Контракта размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта в течение всего его действия, указан в Приложении № 4 к Контракту и составляет 509 952,00 кВТ.ч.
Начальный срок достижения предусмотренного Контрактом размера экономии – первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия. Конечный срок достижения размера экономии – 6 лет с момента реализации ЭЭМ (с даты подписания последнего Акта сдачи-приемки оказанных услуг по реализации перечня ЭЭМ). Сторонами устанавливается, что периодом достижения доли размера экономии, предусмотренной Приложением № 4 Контракта, является 1 календарный месяц (пункт 2.3. Контракта).
В соответствии с пунктом 4.1. Контракта цена определяется в виде фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов 95%, что соответствует экономии в натуральном выражении 509 952,00 кВТ.ч., исходя из размера экономии в денежном выражении, сложившегося в результате определения исполнителя путем проведения открытого конкурса и стоимости единицы энергетического ресурса, действующей на дату опубликования извещения о проведении открытого конкурса в п. 4.6 настоящего Контракта.
Процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по настоящему Контакту, составляет 95% от экономии энергетического ресурса (пункт 4.2. Контракта).
Размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта, определяется как разница между энергетическим базисом за базовый период и объемом потребления заказчиком энергетического ресурса за соответствующий отчетный период, определенным после реализации исполнителем перечня ЭЭМ в соответствии с Методикой (пункт 4.3. Контракта).
Расчетный период по договору – 1 календарный месяц. Заказчик исполняет обязательства по оплате по окончании расчетного периода (пункты 4.7., 4.8. Контракта).
В соответствии с пунктом 4.12 Контракта не позднее 30 календарных дней со дня окончания отчетного периода и предоставления заказчику документов (акт об оказанных услуг за период, счет-фактуру и счет на оплату), заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.
Истец в соответствии с условиями Контракта в период с 01.04.2024 по 30.06.2024 полностью исполнил свои обязательства по Контракту по достижению экономии энергетических ресурсов, что подтверждается актами об оказанных услуг от 30.04.2024, 31.05.2024, 30.06.2024, (далее – акты).
В нарушение условий Контракта ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг в размере 183 111 руб. 84 коп. за период с 01.04.2024 по 30.06.2024.
В соответствии с пунктами 9.4, 9.4.1. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате Контракта исполнитель вправе потребовать от заказчика уплату неустойки (штраф, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате Контракта. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг была исчислена неустойка за период 20.06.2024 – 06.09.2024в размере 5364 руб. 73 коп..
В адрес ответчика были направлены претензии от 26.07.2024 № ПСК/06/328 и от 20.08.2024 № ПСК/06/382 об оплате оказанных услуг.
В связи с оставлением претензий без удовлетворения Компания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Факт оказания услуг по достижению экономии энергетических ресурсов в период с 01.04.2024 по 30.06.2024 и их неоплата подтверждены материалами дела.
Доводы ответчика о неоказании услуг ввиду проведения капитального ремонта и демонтажа систем освещения судом не принимаются, поскольку демонтаж оборудования не влияет на определение объема потребления энергетических ресурсов и размера экономии, достигнутой при исполнении Контракта, так как фактическое наличие/отсутствие какого-либо оборудования не влияет на порядок определения стоимости оказанных услуг.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пунктов 9.4, 9.4.1 Контракта Компания начислила неустойку в размере 5364 руб. 73 коп. за период с 20.06.2024 по 06.09.2024.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.
В силу изложенного иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 14 424 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 118» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 183 111 руб. 84 коп. задолженности, 5364 руб. 73 коп. неустойки, неустойку, начисленную с 07.09.2024 по дату уплаты долга, 14 424 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Маликов А.В.