Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,
www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-5370/2023
26 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.09.2023, полный текст решения изготовлен 26.09.2023.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондарь Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Папанина, д. 3, корп. 1, <...>
к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-т Маршала Блюхера, д. 12, к. 7, литера Б, пом. 1-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н, офисное помещение 018-8, вн.тер.г. муниципальный округ Пискаревка, <...>
о взыскании 213 434 руб. 76 коп. и процентов по день фактического исполнения решения суда
при участии в заседании представителей:
истца – ФИО1, по доверенности;
ответчика – не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» (далее – истец,) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтеплодуктов №39 от 13.01.2020 в сумме 182 412 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 по 19.04.2023 в сумме 31 022 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.04.2023 по дату исполнения решения суда.
14.09.2023 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 182 412 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 по 19.04.2023 в сумме 20 797 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.04.2023 по дату исполнения решения суда.
Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств, отзыв не представил.
С учетом обстоятельств дела, и в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал свою позицию по делу.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2022 по делу №А42-9185/2020 ООО «Коммандит Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 17.04.2023. Конкурсным управляющим ООО «Коммандит Сервис» утвержден член союза «РСО СС» ФИО2 Определением суда от 20.10.2022 конкурсное производство продлено на срок 6 месяцев, до 17.10.2023.
В обоснование исковых требований истец указывает на наличие перед ответчиком задолженности на 15.03.2021 в сумме 12 958 063 руб. 35 коп., которая погашена 16.03.2021 двумя платежами на сумму 3 700 321 руб. 60 коп. и 9 997 608 руб. 45 коп. в результате чего образовалась переплата в сумме 739 866 руб. 70 коп. Указанная переплата возвращена ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 182 412 руб. 20 коп.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
В ходе исследования представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки нефтепродуктов №39 от 13.01.2020.
Вместе с тем документы о наличии задолженности истца перед ответчиком, платежные поручения о перечислении ответчику денежных средств, возвращении ответчиком части переплаты к исковому заявлению не приложены.
Таким образом, утверждение истца о наличии у ответчика задолженности в сумме 182 412 руб. 20 коп., документально не подтверждено.
С учетом оценки всех имеющихся в материалах дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании 182 412 руб. 20 коп.
Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами являются акцессорным требованием и следуют судьбе основного обязательства, оснований для взыскания процентов не имеется.
С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 15.06.2023 №142 уплачена государственная пошлина в сумме 7 269 руб.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения) 203 209 руб. 69 коп. составляет 7 064 руб.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил :
в удовлетворении иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 205 руб., уплаченную по платежному поручению №142 от 15.06.2023, выдав справку на возврат.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Суховерхова