Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-12147/2024
«15» апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена «14» апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено «15» апреля 2025 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Жабиной Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Медпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов
к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Мичуринск, Тамбовская область
о взыскании задолженности по договору в размере 104843,20 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Медпоставка» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска» о взыскании основного долга по договору № 114 от 21.05.2024г. в размере 88 550 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору №114 от 21.05.2024 за период с 30.05.2024 по 29.11.2024 в размере 16 293,20 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 242 руб.
Определением суда от 10.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 АПК РФ.
Определением суда от 07.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайствует об уточнении исковых требований. Просит взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска» пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору № 114 от 21.05.2024 за период с 30.05.2024 по 29.11.2024 в размере 16 293,20 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 242 руб.
Рассмотрев ходатайство истца об уточнении требований, суд считает возможным его принять. В связи с чем, в настоящем деле рассматривается требование ООО «Медпрепараты» о взыскании с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска» пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору № 114 от 21.05.2024 за период с 30.05.2024 по 29.11.2024 в размере 16 293,20 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 242 руб.
Ответчик в отзыве требования по иску признал полностью.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании указанных норм закона и изложенных обстоятельств, требования истца по иску правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019г. № 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно, в связи с признанием ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору №114 от 21.05.2024 за период с 30.05.2024 по 29.11.2024 в размере 16 293,20 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 072,60 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 169,40 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Истцу (по заявлению) выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.
В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья М.А. Плахотников