Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
РЕШЕНИЕ
город ТулаДело № А68-7919/2023
Дата объявления резолютивной части решения «07» декабря 2023 года
Дата изготовления решения в полном объеме «14» декабря 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» адрес <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Ответчик, ООО «УК «Новострой») о взыскании задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД по договору №6507/ОДН от 28.09.2022 в размере 90 260,63 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежаще,
от ответчика- не явился, извещен надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новострой» с иском о взыскании задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД по договору №6507/ОДН от 28.09.2022 в размере 90 260 рублей 63 коп.
Заявление об уточнении размера исковых требований истец уменьшил сумму задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД по договору №6507/ОДН от 28.09.2022 до 80 803 рублей 59 коп.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении размера исковых требований принято к рассмотрению.
Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям.
Счета на оплату в адрес ООО «УК «Новострой» не поступали, подомовые ведомости начислений АО «Тульское предприятие тепловых сетей» в адрес ООО «УК «Новострой» не предоставляло.
Так же Ответчику не понятно была ли учтена при расчете задолженности тепловые потери в сетях централизованного теплоснабжения. Неоднократно ООО «УК «Новострой» обращалось с запросом расшифровки начислений, т. к. объемы, выставляемые истцом в несколько раз превышают плановый объем отпуска теплоносителя и тепловой энергии.
ООО «УК «Новострой» считает, что показания индивидуальных приборов учета, передаваемые Истцу индивидуальными потребителями и управляющей компанией, учитываются некорректно или вообще не учитываются.
Исходя из вышеизложенного, Ответчик не признает наличие задолженности перед Истцом, пока не будут представлены подомовые ведомости начислений за период с ноября 2022 г по март 2023г. в полном объеме. Данные ведомости должны в себя включать поквартирные показания и нежилые помещения по каждому и помесячный расчет ОДН ХВ для ГВС и ОДН т/э для ГВС.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Истец направил в в адрес ООО «УК «Новострой» проект договора №6507/ОДН от 28.09.2022г. на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД. До настоящего момента договор не возвращен, замечаний к нему не поступало.
Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.
Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД.
В связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате поставленной горячей воды, возникших на основании договора №6507/ОДН от 28.09.2022г. на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД, у ответчика образовалась задолженность в размере 80 803 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом задолженности, расшифровкой начислений за период январь-март 2023 г., актами фактического потребления за период январь-март 2023 г.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно расшифровки начислений на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД, задолженность ответчика перед истцом указана ниже.
ноябрь 2022 г. - Март 2023 г.
Объект
Объем
Сумма без НДС
Нач. периода
Кон.периода
Начисление :
75 217,19
ОДН т/э для ГВС
27,1191
63 521,54
По расчетной нагрузке
2,9486
6 654,15
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
1,4745
3 185,95 (01.11.2022-30.11.2022)
01.11.2022
30.11.2022
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
1,4741
3 468,20 (01.12.2022-31.12.2022)
01.12.2022
31.12.2022
По счетчику
24,1705
56 867,39
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
3,1858
7 495,42 (01.01.2023-31.01.2023)
01.01.2023
31.01.2023
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
12,7763
30 059,57 (01.02.2023-28.02.2023)
01.02.2023
28.02.2023
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
8,2084
19 312,40 (01.03.2023 – 31.03.2023)
01.03.2023
31.03.2023
ОДН ХВ для ГВС
418,7590
11 695,65
По расчетной нагрузке
45,5350
1 226,71
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
22,7677
588,09 (01.12.2022-31.12.2022)
01.11.2022
30.11.2022
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
22,7673
638,62 (01.01.2023-31.01.2023)
01.12.2022
31.12.2022
По счетчику
373,2240
10 468,94
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
49,1931
1 379,87 (01.01.2023-31.01.2023)
1 01.01.2023
: 31.01.2023
1300041, Тульская обл, Тула г, : Сойфера ул, дом № 16, корпус в
197,2826
5 533,78 (01.02.2023-28.02.2023)
! 01.02.2023
1 28.02.2023
300041, Тульская обл, Тула г, Сойфера ул, дом № 16, корпус в
126,7483
3 555,29 (01.03.2023 – 31.03.2023)
: 01.03.2023 :-
: 31.03.2023
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД по договору №6507/ОДН от 28.09.2022 в размере 80 803 рублей 59 коп. удовлетворяются судом полностью.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 3 232 рублей. Кроме того, государственная пошлина в размере 378 рублей подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН <***>) задолженность 80 803 рублей 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 232 рублей.
Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН <***>) государственную пошлину 378 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения.
Судья С.В. Нестеренко