АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-21962/2022 « 13 » декабря 2023 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-21962/2022 по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
об определении порядка пользования земельным участком,
и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
об определении порядка пользования земельным участком,
при участии в заседании: ИП ФИО1 – не явился, надлежаще извещен, ИП ФИО2 – не явился, надлежаще извещен,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) об определении порядка пользования земельным участком.
Определением суда от 10.01.2023 принято исковое заявление ИП ФИО1, возбуждено производство по делу.
От ответчика ИП ФИО2 18.10.2023 по системе «Мой арбитр» поступило встречное исковое заявление к ИП ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком.
Определением суда от 24.10.2023 принято встречное исковое заявление ИП ФИО2 к ИП ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком.
Решением Арбитражного суда Воронежской области (резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023) исковые требования ИП ФИО1 и встречные исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены, установлен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 36:34:0209020:3180, площадью 1646 кв.м., расположенным по адресу: <...>, в соответствии с вариантом,
предложенным в заключении эксперта № 3143/6-3 от 23.08.2023, выполненном ФБУ ВРЦСЭ Министерства юстиции РФ.
По вопросу возврата истцу ИП ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины решение судом не было принято.
Определением суда от 14.11.2023 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу № А14-21962/2022 назначено на 13.12.2023.
ИП ФИО1 и ИП ФИО2 в судебное заседание 13.12.2023 не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
В мотивировочной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2023 по делу № А14-21962/2022 указано, что в силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные ИП ФИО1 и ИП ФИО2 требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме – по 6000 руб. ФИО1 при обращении в арбитражный суд с настоящим иском по чеку-ордеру от 15.12.2022 была уплачена государственная пошлина в сумме 35746 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., понесенные ИП ФИО1 следует отнести на истца по первоначальному иску. На основании статьи 333.40 НК РФ следует возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 29746 руб.
Вместе с тем указанный вывод о возврате истцу ИП ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 29746 руб. не нашел отражения в резолютивной части решения суда.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 167-171, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 29746 руб.
На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.Н. Баркова