Решение по делу № А12-25322/2023 от 21.12.2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» декабря 2023г.

Дело №А12-25322/2023

Резолютивная часть решения изготовлена «11» декабря 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (400001, Волгоградская область, Волгоград город, Рабоче-Крестьянская улица, 16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (117312, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 107,91 рублей (пенсионер ФИО1), без вызова сторон,

- с учетом отзыва ответчика и возврата денежных средств в размере 2 107,91руб. на счет ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП по Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, истец) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 107,91 рублей.

На основании ст.227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Суд, принимая заявление к производству, в определении от 18.10.2023 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 10.11.2023 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Также суд предложил сторонам в срок до 04.12.2023 года направить в суд и друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчиком ПАО «Сбербанк России» представлен отзыв по существу заявленных исковых требований, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи произведённым возвратом денежных средств на расчетный счёт УФССП.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

В отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство Урюпинским и Новониколаевским РО СП УФССП России по Волгоградской области по исполнительным документам: № 3465/18/34044-ИП, № 6966/18/34033-ИП.

Взыскателем по исполнительным производствам № 3465/18/34044-ИП, № 6966/18/34033-ИП является ответчик ПАО «Сбербанк России».

23.12.2020 года ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью № 170209340002000374005 от 23.12.2020г.

Однако за январь 2021 год службой судебных приставов были произведены удержания денежных средств (пенсии по старости) по исполнительным производствам на сумму 2 107,91 рублей.

Денежные средства в размере 2 107,91 рублей были перечислены взыскателю по исполнительным производствам № 3465/18/34044-ИП, № 6966/18/34033-ИП в пользу ПАО «Сбербанк России».

Истцом Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области в обоснование заявленных исковых требований указано на то, что в связи с поздним поступлением информации о смерти должника ФИО1 Центром ПФР за январь 2021 года было произведено начисление пенсии, а также произведены удержания по исполнительным производствам в размере 2 107,91 рублей, деньги зачислены на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку после смерти ФИО1 за вступлением в наследство никто не обращался, то Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области в адрес ПАО «Сбербанк России» направило требование о возврате излишне удержанных денежных средств.

Денежные средства истцу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области на дату подачи искового заявления не возвращены.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, ссылаясь на требования ст. 1102 ГК РФ, 113,114 ГК РФ просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 2 107,91 рублей.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела установлено, что должник ФИО1 умерла 23.12.2020 года. Центром ПФР было произведено начисление пенсии ФИО1 за январь 2021 года, из размера которой по исполнительным производствам № 3465/18/34044-ИП, № 6966/18/34033-ИП судебным приставом произведено перечисление денежных средств в размере 2 107,91 рублей на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Денежные средства в размере 2 107,91 рублей поступили на расчетный счёт ФИО1: № 491268, № 491151 от 22.06.2021г.

26.10.2023г. в ПАО «Сбербанк России» от УФССП поступило требование о возврате вышеуказанных денежных средств в адрес ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому РО УФССП по Волгоградской области как ошибочно перечисленных.

Ответчиком ПАО «Сбербанк России» в адрес УФССП были возвращены поступившие денежные средства в размере 1 601,33руб. и 506,58руб., что подтверждается платежными поручениями № 116161 от 27.10.2023г. и № 773427 от 30.10.2023г.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и 3 Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Законом № 400-ФЗ. Федеральный закон от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 1).

Отношения, связанные с правом на пенсионное обеспечение граждан, регулируются, в том числе Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Пунктом 1 статьи 16 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда являются федеральной собственностью, фонд и его территориальные органы в соответствии с пунктом 2 статьи 13 данного закона обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации", включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Из представленных документов, текста искового заявления следует, что решением о прекращении выплаты от 25.12.2020 года выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.01.2021 года. 12.03.2021 года Центром ПФР по выплате пенсий по Волгоградской области была выявлена ошибка, допущенная при установлении пенсии в связи с удержанием денежных средств по исполнительным документам после смерти должника период выплаты 01.01.2021 года по 31.01.2021 год.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В пункте 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н, установлено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ.

Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку пенсионер умер, обязанность ОПФР по Волгоградской области по выплате назначенной ФИО1 пенсии, прекратилась в январе 2021 года, и начисление пенсии за январь 2021 год данному лицу являлось ошибочным.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, Федеральный закон «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, Федеральный закон № 125-ФЗ, Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования» № 165-ФЗ от 16.07.1999, Положение Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств» от 19.06.2012 № 383-П, не содержит в качестве обязательного условия для получателя страховой пенсии необходимость заключения каких-либо соглашений о предоставлении банку права на возврат фонду денежных средств после смерти клиента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В данном случае какие-либо из основания для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в статье 1109 ГК РФ, у ответчика ПАО «Сбербанк России» отсутствуют, поскольку ответчиком спорные денежные средства были возвращены плательщику.

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с чем не имеет значения то обстоятельство, что неосновательное обогащение ответчика произошло в результате действий самого истца, ошибочно перечислившего денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Поступившие на банковский счет после его смерти пенсионера денежные средства, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО1 и соответственно, как её наследственное имущество.

Таким образом, перечисленные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, и соответственно не могут входить в его наследственную массу.

Вместе с тем, неосновательное обогащение в соответствии с положениями статьи 1105 ГК РФ подлежит возврату потерпевшему лицом, на стороне которого данное обогащение возникло.

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума от 29.06.2004 N 3771/04 следует, что неосновательное обогащение на стороне приобретателя возникает с момента поступления в его владение и пользование чужого имущества, если при этом правоотношения сторон (приобретателя и потерпевшего) не урегулированы нормами обязательственного права и не связаны с исполнением гражданско-правовой сделки.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (статьи 65 АПК РФ).

Ответчик ПАО «Сбербанк России» получил денежные средства на расчетный счет клиента ФИО1 и произвёл возврат как излишне удержанных, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» на дату рассмотрения спора не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России» не возникло и не могло возникнуть неосновательное обогащение за счет истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Лазаренко