Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

07 декабря 2023 года

Дело № А58-4204/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 377 078,53 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.08.2022 № 26/22 со сроком действия по 31.12.2023 (л.д.38, т.1), диплом об образовании (л.д.37, т.1);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 14 со сроком действия по 31.12.2023 (л.д.71, т.1), диплом об образовании (л.д.14, т.1), свидетельство о заключении брака в подтверждение смены фамилии (л.д.15, т.1);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 377 078 руб. 53 коп. задолженности по коммунальным услугам.

Определением суда от 19 января 2023 года ходатайство истца от 17.01.2023 об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с 28.10.2020 по 31.01.2022 в размере 152 890,97 рублей, неустойку за период с 11.11.2020 по 31.01.2022 в размере 30 694,15 рублей и далее до дня фактической оплаты, принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.05.2023 уменьшение исковых требований до суммы 161 514,81 руб., в том числе основной долг 128 990,56 руб. за период с 28.10.2020 по 31.01.2022, неустойку за период с 11.11.2020 по 31.01.2022 в размере 32 524,25 руб. и далее по день фактической оплаты, принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.08.2023 заявление об уточнении исковых требований от 12.07.2023 № б/н принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.08.2023 поступившее уточнение исковых требований до суммы 104 524,78 рублей, в том числе задолженность 69 687,43 рублей за поставленные коммунальные ресурсы за период с 28.10.2020 по 31.01.2022, неустойку 34 837,35 рублей за период с 11.11.2020 по 31.01.2022 и далее до дня фактической оплаты, принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.10.2023 уточнение исковых требований до суммы 103 049,4 руб., в том числе основной долг 69 687,43 руб. за период с 28.10.2020 по 31.01.2022, неустойка 33 361,97 руб. за период с 11.11.2020 по 31.01.2022 и далее до дня фактической оплаты, принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено заявление об уточнении исковых требований от 03.11.2023 № б/н (с приложениями согласно перечню), возражения на пояснения Ответчика от 03.12.2023 № б/н (с приложениями согласно перечню), в котором также содержится уточнение исковых требований.

От ответчика в материалы дела нарочно представлены пояснения по делу от 29.11.2023 № 24.1-16-155 (с приложениями согласно перечню).

Возражений относительно приобщения поступивших доказательств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившие уточнения исковых требований приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по порядку поступления.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, истец является единой ресусоснабжающей организацией на территории г. Мирный.

Истцом оказывались коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в жилые помещения, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, пр-кт. Ленинградский, д. 11, корп. 1, квартиры 34, 69, 71, 107, собственником которых является ответчик, что подтверждается выписками из ЕГРН от 28.10.2020.

Из последнего уточнения иска (содержится в возражениях от 03.12.2023) следует, что размер задолженности по потребленным коммунальным ресурсам за период с 28.10.2020 по 31.01.2022 составляет 69 687 руб. 47 коп., в том числе:

- по квартире № 34 – 2 790 руб. 73 коп.;

- по квартире № 69 – 10 885 руб. 90 коп.;

- по квартире № 71 – 11 457 руб. 53 коп.;

- по квартире № 107 – 25 404 руб. 11 коп.

18.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 377 078 руб. 53 коп., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67701869004776 претензия получена ответчиком 21.03.2022.

По состоянию на дату подачи искового заявления требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на иск и дополнения к нему, а также контррасчет основного долга и неустойки. Считает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части начисления неустойки за период с 11.11.2020 по 30.06.2022. Также указал, что расчет неустойки произведен истцом без учета постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Довод ответчика о не соблюдении претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (часть 5 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен при подаче искового заявления указать в нем сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора и приложить к иску документ, подтверждающий соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ).

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. В качестве цели установления претензионного порядка принято рассматривать возможность сторон по возникшему спору самостоятельно разрешить конфликт, без обращения в судебные органы. Формальные препятствия для признания соблюденным претензионного порядка урегулирования спора не должны автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения по п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпунктам 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», если в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора. По общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

По смыслу пункта 15 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) взыскание неустойки и процентов не предполагает предварительного обращения к ответчику с требованиями об уплате пеней в том размере и за тот период, которые указаны в иске. Достаточно предъявить претензию с требованием о взыскании долга и пеней, поскольку сам факт предъявления претензии в связи с неисполнением обязательства является основанием для последующего предъявления иска. При этом требования в части долга и пеней могут быть увеличены или уменьшены после направления претензии, а также в дальнейшем - после подачи иска в порядке ст. 49 АПК РФ, например, в случае увеличения количества дней просрочки либо частичного погашения ответчиком образовавшейся задолженности.

Вышеизложенное указывает на то, что увеличение периода взыскания задолженности правомерно, а в отношении неустойки претензионный порядок считается соблюденным при соблюдении такого порядка в отношении основного долга.

При этом суд обращает внимание на тот факт, что в претензии задолженность и пени были рассчитаны по состоянию на 31.01.2022, аналогичный период предъявлен и в уточненных исковых требованиях.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере поставки коммунальных ресурсов в пустующие (незаселенные) жилые помещения, урегулированные положениями гражданского и жилищного законодательства.

Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирных домов, в которых расположены жилые помещения, по которым взыскивается задолженность и собственником которых является ответчик.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела карточками расчетов и оборотно-сальдовыми ведомостями подтверждается поставка коммунальных ресурсов в незаселенные жилые помещения, собственником которых является ответчик.

Кроме того, на сайте ГИС ЖКХ в разделе «информация для граждан - плата за коммунальные услуги» отображаются все тарифы и нормативы, вся необходимая информация содержится и в квитанциях на оплату ЖКХ, которые ежемесячно доставляются потребителям.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» Нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества вмногоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Расчет произведен истцом на основании Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», которым в пункте 1.10 приложения № 9 устанавливаются нормативы потребления водоснабжения, водоотведения.

Норматив потребления тепловой энергии установлен приложением № 1 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме». Так как указанным постановлением, предусмотрен норматив на 1 кв. м общей площади жилых помещений в месяц, то для определения объема ежемесячного потребления необходимо умножить площадь жилого помещение на предусмотренные постановлением Гкал.

Объем потребления, рассчитанный по нормативу, умножается на тарифы, которые устанавливаются Постановлениями ГКЦ РС (Я) ежегодно.

В периоды сдачи показаний приборов учета расчет осуществляется посредством умножения объема по показаниям на тариф.

Разногласия сторон в настоящем деле возникли по способу определения объема и соответственно размера потребленных коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Пунктом 81 Правил № 354 предусмотрено, что ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, обязанность по введению установленных приборов в эксплуатацию возлагается на ответчика, доказательств направления заявок в более ранний период и отказа истца от введения приборов учета в эксплуатацию в материалы дела не предоставлено.

Ссылка ответчика на судебную практику отклонятся судом по причине несоответствия фактических обстоятельств, изложенных в судебных актах, обстоятельствам, сложившимся во взаимоотношениях сторон.

Из актов допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии следует, что в квартирах установлены приборы учета с 18.04.2022, до указанной даты начисление производилось истцом по нормативу.

Доводы ответчика о том, что приборы учета допущены в эксплуатацию ранее 18.04.2022, основаны на неверным толковании норм права, разграничивающих процедуру ввода в эксплуатацию и поверку счетчиков.

Ссылаясь на п. 61 Правил № 354 ответчик не учитывает, что данный пункт распространяется на случаи, когда прибор учета введен в эксплуатацию и исправен, но между переданными потребителем показаниями и фактическим потреблением имеется расхождение – данный пункт не применим к отношениям между сторонами.

Довод о неправомерности применения повышающего коэффициента суд полагает несостоятельным в связи с тем, что приборы учета не были введены в эксплуатацию.

Наличие у истца прибора учета, не введенного в эксплуатацию, и не допущенного в качестве расчетного, приравнивается к его отсутствию, и влечет обязанность оплачивать потребленные ресурсы по установленным нормативам.

Аналогичная позиция подтверждается и в Письме Минстроя России от 30.11.2020 № 35072- ОГ/06 «О приборах учета в многоквартирных и жилых домах», которым разъяснено следующее:

«Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 81 Правил № 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Таким образом, прибор может считаться введенным в эксплуатацию только после документального оформления его в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществленным исполнителем коммунальных услуг в соответствующем многоквартирном доме.».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Расчет производился на основании Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», которым в пункте 1.10 приложения № 9 устанавливаются нормативы потребления на количество проживающих человек.

Согласно пункту 56 (2) Постановления № 354 при отсутствии постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 42 Постановления № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Расчет стоимости поставленных коммунальных ресурсов произведен истцом правильно, исходя из требований действующего законодательства.

Ответчиком доказательства оплаты суммы долга не представлены. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 69 687 руб. 47 коп. за период с 28.10.2020 по 31.01.2022 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 33 173 руб. 49 коп. за период с 02.01.2021 по 31.01.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец в уточненном расчете неустойки применил ключевую ставку в размере 7,5% и 9,5%.

Арифметическая правильность расчета неустойки судом проверена, расчет признан верным.

Суд отклоняет довод ответчика о списании пени по акции, согласно которой пени списываются, если задолженность оплачена до 31.12.2022, поскольку согласно акции необходимо оплатить в полном объем просроченную задолженность основного долга по коммунальным услугам, однако ответчик произвел оплату только за поставленную тепловую энергию, при этом не произвел оплату за ХВС, ГВС, водоотведение, подогрев.

В части требования присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства суд пришел к следующим выводам.

С учетом положений пунктов 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022№ 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022, следовательно, оно действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве

На основании изложенного, поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично, в сумме 33 173 руб. 49 коп. за период с 02.01.2021 по 31.01.2022 и далее с 01.02.2022 по день фактической оплаты основного долга за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 542 руб. по платежному поручению от 23.05.2022 № 2762.

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до 102 860 руб. 96 коп., при котором размер государственной пошлины составляет 4 086 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено такое основание для возврата госпошлины как ее уплата в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.

С учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 4 086 руб.; возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6 456 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 102 860 руб.96 коп., в том числе основной долг 69 687 руб. 47 коп. за период с 28.10.2020 по 31.01.2022, неустойка 33 173 руб. 49 коп. за период с 02.01.2021 по 31.01.2022 и далее с 01.02.2022 по день фактической оплаты основного долга за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 086 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 6 456 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина