23/2023-57692(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А39-3309/2023
город Саранск 09 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи
Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Красная Варма Ельниковского р-на Мордовской АССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>)
о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: представитель не явился,
от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился,
от саморегулируемой организации: представитель не явился,
установил :
гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 3743888 руб. 15 коп. перед кредиторами и невозможностью погашения указанной задолженности.
Определением суда от 29.06.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-3309/2023.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.
Гражданин Шитов В.С., в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в настоящее время не трудоустроен, получает страховую пенсию по старости, суммарный размер которой вместе фиксированной выплатой по состоянию на 11.04.2023 составил 21245 руб. 77 коп.
Согласно справке МИЦ СФР за период с 01.07.2022 по 31.07.2023 сумма выплаченной страховой пенсии по старости составила 270355 руб. 75 коп.
Должник состоит зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет.
Сведения налогового органа об открытых банковских счетах, а также сведения о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.
Согласно выписке от 13.12.2020 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1, принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) жилое здание площадью 135,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...>; на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) земельный участок площадью 592,75+-9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>-1.
По сведениям от 28.08.2023 УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 принадлежат на праве собственности прицеп SCHMITZ SCS24, 2013 года выпуска, транспортное средство МАЗ 544008-060-021, 2006 года выпуска (арестовано в рамках исполнительного производства и реализовано с торгов согласно письму от 11.05.2023 Отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия).
Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у гражданина отсутствует.
Информация сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.
По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в сумме 3743888 руб. 15 коп. перед кредиторами – МКК "Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, ПАО Сбербанк, Банком ВТБ (ПАО), НАО "Первое клиентское бюро".
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО1, обоснованным по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).
В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,
срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО1 имеется следующая задолженность:
-перед ПАО Сбербанк по договору № 71 от 11.06.2013, взысканная решением от 07.07.2015 Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата", на принудительное исполнение которого определением Краснослободского районного суда от 03.09.2015 по делу № 13-40/2015 выдан исполнительный лист, в сумме
168907 руб. 02 коп.;
- перед ООО "АктивБизнесКонсалт" по договору № 629/0818-0001356 от 19.12.2013, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), взысканная решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.09.2015 по делу № 2-3430/2015, в сумме 728269 руб. 86 коп.;
- перед НАО "Первое клиентское бюро" по договору № 06/06-034991/8102014 от 07.04.2014, заключенному с ОАО "Росгосстрахбанк", взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 19.08.2022 по делу № 2-1278/2022, в сумме 499002 руб. 09 коп.;
- перед ООО "ЭОС" по договору № 042/4306/43067-47 от 25.01.2013, заключенному с ПАО Сбербанк, взысканная решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 06.04.2015 по делу № 2-150/2015, в сумме 379394 руб. 94 коп.;
- перед ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" по договору № S_LN_5000_231536 от 19.09.2012, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка Краснослободского района от 05.12.2018 по делу
№ 2-1019/2018, в сумме 66581 руб. 12 коп.;
- перед ООО "Специализированное финансовое общество "ПРИМА- ФИНАНС" по договору № ОКР 48/2012/13-5/1256 от 21.09.2012, заключенному с ООО КБ "АйМаниБанк", взысканная решением Головинского районного суда г.Москвы от 12.07.2018 по делу № 2-2971/18, в сумме 780230 руб.79 коп.
По данным справки УФНС России по Республике Мордовия
по состоянию на 18.05.2023 гражданин ФИО1 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по виду платежа "налог" в сумме 51926 руб. 94 коп.
Согласно справке от 04.09.2023 задолженность перед МКК "Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия" по договору микрозайма № ДМЗ-00823 от 08.09.2014 ФИО1 погашена в полном объеме,
Наличие задолженности перед ПАО Сбербанк по договору № 042/4306/43067-55 от 16.04.2013 документально не подтверждено.
Согласно уведомлению от 10.04.2023 Отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия и данным официального сайта ФССП России в отношении ФИО1 имеются следующие исполнительные производства:
- № 12330/23/13014-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 19.08.2022 по делу № 2-1278/2022, в пользу взыскателя – НАО "Первое клиентское бюро", остаток задолженности – 499002 руб. 09 коп.;
- № 27353/22/13014-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 000801193, выданного Краснослободским районным судом по делу № 2-150/2015, в пользу взыскателя – ООО "ЭОС", остаток задолженности – 379394 руб. 94 коп.;
- № 28820/21/13014-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 009388130, выданного Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-3430/2015, в пользу взыскателя – ООО "АктивБизнесКонсалт", остаток задолженности – 739916 руб. 25 коп.;
- № 7970/20/13014-ИП, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05.12.2018 по делу № 2-1019/2018, в пользу взыскателя ООО "СФО ИнвестКредит Финанс", остаток задолженности –
66581 руб. 12 коп.;
- № 27174/19/13014-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 004085045, выданного Краснослободским районным судом Республики Мордовия по делу № 13-40/2015, в пользу взыскателя – ПАО Сбербанк, остаток задолженности – 168907 руб. 02 коп.;
- № 12441/19/13014-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 029460992, выданного Головинским районным судом г.Москвы по делу № 2-2971/2018, в пользу взыскателя – ООО "Специализированное финансовое общество "ПРИМА-ФИНАНС", остаток задолженности – 780230 руб.79 коп.
С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО1, перед кредиторами по основному долгу составляет 2674312 руб. 76 коп.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением
предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства, в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и размера его дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.
Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, наличие просроченной задолженности, свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода в виде страховой пенсии по старости и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.
С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.
Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.
Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 15669 руб.
Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022 № 497 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.
Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода в виде страховой пенсии по старости, свидетельствуют о
заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.
На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.
При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании пункта 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.
В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку-ордеру от 05.05.2023 (операция № 380) внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу
№ А39-3309/2023 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Кроме этого, ФИО1 по чеку-ордеру от 18.09.2023 (операция № 919) в депозит суда внесены денежные средства в сумме 12500 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве № А39-3309/2023.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего
конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 указанного Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по чеку-ордеру от 12.04.2023 (операция № 1214) в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО1
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года.
При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Красная Варма Ельниковского р-на Мордовской АССР, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок до 01 марта 2024 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 16291 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 431440, <...>, ТД Мир) – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>)
на 01 марта 2024 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме
300 руб. отнести на гражданина ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Кечуткина