АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-2040/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ложкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

в отсутствие участвующих в деле лиц,

отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО1, пос. Крапивинский Кемеровской области,

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023 должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Александровское Александровского р-на Томской обл., страховой номер 040-766-330 42, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 определение от 18.04.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 2040/2023 в обжалуемой части отменено, принят в обжалуемой части новый судебный акт, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

По системе «Мой Арбитр» от финансового управляющего 06.09.2023 поступили: ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, проект плана реструктуризации долгов должника.

Определением от 12.09.2023 судебное разбирательство отложено до 09.10.2023, должнику предложено доработать план реструктуризации долгов.

К дате судебного заседания от должника поступил проект плана реструктуризации долгов должника.

Конкурсные кредиторы, должник явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С учетом ходатайства финансового управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие (поступило по системе «Мой Арбитр» 08.10.2023 20:28МСК) судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрания кредиторов.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 08.06.2023 в собственности должника находятся: 1) земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, пгт. Крапивинский, ул. Островского, д. 69, площадью 1462 +/- 13.38 кв.м. с кадастровым номером 42:05:01090012279; 2) жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 47,3 кв.м. с кадастровым номером 42:05:010901:7952; 3) жилое здание, расположенное по адресу: Кемеровская область, пгт. Крапивинский, ул. Островского, д. 69, площадью 48,5 кв.м. с кадастровым номером 42:05:0109001:8183.

У должника отсутствует иное ликвидное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается представленными в материалы дела ответами от Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 22.06.2023, от Центра ГИМС МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу от 27.07.2023, от Инспекции Гостехнадзора Крапивинского района Управления Гостехнадзора Кузбасса от 24.07.2023.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 18.07.2023 (сообщение №11971625). Также финансовый управляющий сделал вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Из отчета финансового управляющего следует, что размер кредиторской задолженности должника, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 345 680 рублей 90 копеек.

Установлено, что должник разработал план реструктуризации долгов, который собранием кредиторов утверждён не был (собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума).

План реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед единственным кредитором, требования которого установлены в реестре, ПАО «Сбербанк» в размере 345 680 рублей 90 копеек, а также предусматривает погашение задолженности перед требованиями кредиторов, не установленных в реестр кредиторов должника, но поименованных в списке кредиторов, предоставленном ФИО1 при подаче заявления о признании её банкротом (по системе «Мой Арбитр» 07.02.2023 13:22МСК):

- ООО «ХКФ Банк» в размере 12 821 рубль;

- АО «Кредит Европа Банк» в размере 14 978 рублей;

- АО «Тинькофф Банк» в размере 97 448 рублей;

Срок исполнения плана - 2 года.

Должник указывает, что с даты утверждения плана реструктуризации долгов он обязуется ежемесячно уплачивать кредиторам денежную сумму в размере 19 747 рублей 09 копеек. Срок оплаты – 28-ое числа каждого месяца. Таким образом, в случае надлежащего исполнения должником плана реструктуризации долгов, требования кредиторов будут погашены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Изучив представленный должником проект плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу, что представленный проект не соответствует положениям Закона о банкротстве, не подлежит утверждению судом в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно абзацу 5 статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений.

Как установлено судом ранее, предусмотренная планом реструктуризации сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате должником в адрес кредиторов, составляет 19 747 рублей 09 копеек.

В соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации должнику подлежат выплате денежные средства в размере величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 N 466-ФЗ размер прожиточного минимума для трудоспособного населения установлен в размере 15 669 рубля.

Из материалов дела следует, что трудоустроен в МКУ «Центр бухгалтерского учета и обслуживания культуры, молодежной политики, спорта и туризма Крапивинского муниципального округа».

Согласно справке о доходах по форме 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата должника за 2023 год составляет 16 899 рублей 74 копейки.

Также должник с 18.04.2018 является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 140 рублей 25 копеек, ЕДВ в размере 3 540 рублей 75 копеек (справка ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от 20.07.2023 приобщена по системе «Мой Арбитр» 06.09.2023 22:03МСК).

Таким образом, суммарный доход должника составляет 32 580 рублей 74 копейки.

Следовательно, ежемесячный платеж, устанавливаемый планом реструктуризации, не может превышать 16 911 рублей 74 копейки (32580,74 – 15 669), тогда как планом предусмотрен платеж 19 747 рублей 09 копеек .

Вместе с тем, с учетом установленной должнику степени инвалидности (согласно справке МСЭ-2006 №0002566847 должнику установлена третья группа инвалидности бессрочно, справка приобщена по системе «Мой Арбитр» 07.02.2023 13:22МСК) у суда нет оснований полагать, что должник сможет длительное время выполнять трудовые функции и иметь указанный ранее источник дополнительного дохода для выполнения плана реструктуризации долгов.

Суд также ставит под сомнение достоверность указанной должником в плане реструктуризации долгов суммы имеющейся у его задолженности перед ООО «ХКФ Банк», АО «Кредит Европа Банк», АО «Тинькофф Банк».

Как установлено ранее, заявление ООО «ХКФ Банк», АО «Кредит Европа Банк», АО «Тинькофф Банк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в суд не направляли, требования указанных лиц в реестр требований кредиторов должника не установлены. Актуальные сведения о размере задолженности ФИО1 перед указанными кредиторами материалы дела не содержат, к плану реструктуризации долгов не приложены (справки о задолженности, ответы банков).

Следовательно, имеется вероятность изменения суммы платежа в сторону увеличения.

Также планом предусмотрена ежемесячная выплата финансовому управляющему суммы процентов по вознаграждению (в порядке абзаца 1 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве) в размере 1 382 рубля 30 копеек, всего – 33 175 рублей.

Вместе с тем в отличие от фиксированной части вознаграждения, полагающейся арбитражному управляющему по умолчанию, предусмотренные пунктом 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве проценты по вознаграждению являются дополнительной стимулирующей частью его дохода, подобием премии за фактические результаты деятельности, поощрением за эффективное осуществление мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы в рамках соответствующей процедуры банкротства (пункт 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Следовательно, вопрос о выплате финансовому управляющему суммы процентов по вознаграждению в случае исполнения гражданином утвержденного судом плана реструктуризации его долгов подлежит рассмотрению судом по итогам исполнения должником плана реструктуризации долгов.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае, если он не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Оценив план реструктуризации долгов гражданина и отчетность, представленную финансовым управляющим должника, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина и необходимости введения в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет должнику о его праве обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов либо о заключении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника в ходе любой процедуры банкротства, устранив указанные судом выше недостатки и предоставив доказательства увеличения размера получаемого им ежемесячного дохода, достаточного для исполнения плана.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Судом установлено, что денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества не внесены на депозитный счет суда.

По смыслу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего должны быть внесены заявителем (в рассматриваемом случае – должником) до введения процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах суд обязывает ФИО1 в срок до 09.11.2023 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих".

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном размере внесены на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению №821571 от 03.04.2023.

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда согласно платежному поручению №821571 от 03.04.2023, подлежат выплате ФИО2 при предоставлении им соответствующего заявления с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Александровское Александровского р-на Томской обл., страховой номер 040-766-330 42, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 9 апреля 2024 года.

Обязать ФИО1, пос. Крапивинский Кемеровской области в срок до 9 ноября 2023 года внести в депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Разъяснить должнику, что с 01 января 2022 года изменены банковские реквизиты для уплаты денежных средств на депозитный счет суда.

Разъяснить ФИО1, пос. Крапивинский Кемеровской области, что в соответствии со статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при неисполнении обязанности по внесению в депозит суда денежных средств производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 18873, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 350012, Краснодарский край, г Краснодар, а/я 4677).

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО1, пос. Крапивинский Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 2 апреля 2024 года в 08 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.4117.

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов (в том числе справки о доходах по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 за проведение процедуры реструктуризация долгов должника ФИО1, пос. Крапивинский Кемеровской области в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные на депозит суда согласно платежному поручению №821571 от 03.04.2023.

В части выплаты вознаграждения решение обжалованию не подлежит.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия

Судья М.В. Лазарева