Решение по делу № А56-108072/2024 от 11.09.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 сентября 2025 года Дело № А56-108072/2024

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ФИО1

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и мониторинга" (адрес: 194354, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 13, корпус 1, литер А, пом. 26Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании предоставить документы,

при участии:

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 11.02.2025; представитель ФИО3, доверенность от 11.02.2025;

- от ответчика: представитель ФИО4, доверенность от 31.12.2023;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и мониторинга" (далее также – Общество), истец просил обязать Общество с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и мониторинга" (ИНН: <***>) в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать участнику Общества ФИО1 заверенные надлежащим образом копии документов о деятельности Общества, в том числе на электронном носителе в формате .xls для таблиц (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ):

1. Договоры (контракты) общества за 2022, 2023, 2024, 2025 годы по дату вынесения решения суда по делу;

2. Справка о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа за 2023, 2024 и 2025 годы;

3. Положение об оплате труда, действующее на дату вынесения решения суда, Положение о премировании и Правила внутреннего трудового распорядка за 2022, 2023, 2024 годы и действующие на дату вынесения решения суда. Типовой трудовой договор с работником, действующий на дату вынесения решения суда (при отсутствии какого-либо документа предоставить сведения об отсутствии утвержденных обществом внутренних документов);

4. Годовая бухгалтерская отчетность за 2022, 2023 и 2024 годы с отметками ИФНС об их принятии, а также промежуточная бухгалтерская отчетность за 2022, 2023, 2024 и 2025 годы поквартально на дату принятия решения;

5. Расшифровка всех строк баланса на 31.12.2022, 31.12.2023 и 31.12.2024 - с дополнительной расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженностей с указанием контрагентов и его ИНН, договоров, сроков возникновения и погашения (предполагаемого) задолженности;

6. Общие оборотно-сальдовые ведомости за 2022, 2023, 2024 и 2025 годы свернутые и в разрезе всех субсчетов и договоров, а также ОСВ за 2022, 2023, 2024 и 2025 годы по счетам: 01, 02, 03, 08, 10, 20, 26, 40, 41, 43, 50, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 76, 84, 90, 91, забалансовым счетам (учет аренды и лизинга) в разрезе всех субсчетов, контрагентов и договоров;

7. Анализ 51 счета за 2022, 2023, 2024, 2025 года помесячно, в разрезе банков и счетов;

8. Перечень кредитных договоров и займов (выданные / полученные), действовавших в 2022, 2023, 2024 году, а также действующих на дату предоставления, с приложением их копий, с указанием контрагента, его ИНН, реквизитов договоров, суммы, процентной ставки, даты получения (выдачи), даты возврата (погашения), графика возврата (погашения) суммы задолженности на дату предоставления;

9. Перечень лизинговых договоров за 2022, 2023, 2024 и 2025 годы, а также действующих на дату предоставления, с указанием предмета лизинга, контрагента (лизинговой компании), его ИНН, реквизитов лизинговых договоров и с приложением их копий, даты начала и окончания лизинга, графиков платежей по лизинговым договорам, задолженности на дату предоставления (в том числе просроченной);

10. Договоры аренды нежилых помещений за 2022, 2023, 2024 и 2025 годы, а также действующих по дату вынесения решения по делу;

11. Действующий на дату вынесения решения по делу перечень лиц, имеющих право подписи документов. Копии доверенностей на включенных в перечень лиц;

12. Положение о филиалах и представительствах на дату вынесения судебного решения с приложением приказа об их утверждении (при отсутствии данного документа предоставить соответствующую справку об их отсутствии);

13. Действующие на дату предоставления справки из налогового органа об открытых счетах и отсутствии/ наличии задолженности перед бюджетом;

14. Действующие на дату предоставления справки из обслуживающих банков о наличии / отсутствии ссудной и приравненной к ней задолженности, оборотах за последние 180 дней, отсутствии / наличии картотеки; о кредитной истории за последние 24 месяца до даты внесения судебного решения;

15. Информация по всем, находящимся в собственности общества и арендуемым обществом комплексам программно-аппаратным дистанционного медицинского контроля «ДИМЕКО» (номер комплекса, статус (собственность/аренда), местонахождение комплекса (город, населенный пункт);

16. Книга доходов и расходов за 2022, 2023, 2024, 2025 годы до даты вынесения решения суда по делу;

17. Карточка 51 счета за 2022, 2023, 2024, 2025 годы;

18. Протоколы общих собраний участников с 2016 года по дату вынесения решения суда по делу;

19. Приказы (распоряжения) генерального директора с 2016 года по дату вынесения решения суда по делу;

20. Действующий на дату вынесения решения суда по делу приказ о назначении генерального директора, трудовой договор с генеральным директором, действующий на дату вынесения решения суда;

21. Действующий на дату вынесения решения суда по делу приказ о назначении главного бухгалтера, трудовой договор с главным бухгалтером (при отсутствии в обществе главного бухгалтера предоставить соответствующий документ о его отсутствии);

22. Учетные политики в целях бухгалтерского и налогового учета на 2022, 2023, 2024 и 2025 годы, а также копии приказов об их утверждении;

23. Действующий на дату вынесения решения по делу рабочий план счетов бухгалтерского учета;

24. Штатное расписание за 2022, 2023, 2024, 2025 годы по дату вынесения решения суда по делу с приложением копий приказов об их утверждении.

Установить судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта. В случае неисполнения решения в части обязания предоставить документы по истечении пяти дней со дня даты вступления настоящего решения в законную силу взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и мониторинга" (ИНН <***>) неустойку за неисполнение ответчиком судебного акта о передаче указанных документов в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения.

Определением арбитражного суда от 22.01.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание на 31.03.2025.

Определением арбитражного суда от 31.03.2025 предварительное судебное заседание, судебное заседание отложены на 05.05.2025.

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 предварительное судебное заседание, судебное заседание отложены на 23.06.2025.

Определением арбитражного суда от 23.06.2025 предварительное судебное заседание, судебное заседание отложены на 21.07.2025.

Определением от 21.07.2025 рассмотрение дела отложено до 18.08.2025.

В предварительном судебном заседании от 18.08.2025 объявлен перерыв до 25.08.2025.

В судебном заседании от 25.08.2025 суд признал дело подготовленным и объявил перерыв до 01.09.2025.

В судебное заседание явились представители сторон.

Суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец является участником Общества, ему принадлежит 49 процентов долей в уставном капитале Общества.

23.04.2024 истец направил в Общество требование о предоставлении документов, касающихся деятельности Общества.

26.04.2024 Общество отказалось предоставлять документы участнику, что явилось основанием для его обращения в суд.

Право участников и акционеров хозяйственных обществ на получение информации о деятельности общества (право на информацию) в общем виде закреплено в пункте 1 статьи 67 и в пункте 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно положениям которых участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.), в том числе участники хозяйственного общества, вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закона об обществах) общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общего собрания участников общества, протоколы ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; сведения о результатах аудита системы управления промышленной безопасностью, проводимого в случаях, определенных Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; запись трансляции заседания общего собрания участников общества с дистанционным участием; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 Закона об обществах).

Суд исходит из того, что в силу положений статьи 50 Закона об обществах участник имеет право в получении истребуемых им в рамках настоящего дела документов.

Доводы ответчика о том, что предоставление участнику документов повлечет распространение охраняемой законом коммерческой тайны, отклоняются арбитражным судом в связи с нижеследующим.

Как указано в пункте 12 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023, праву на информацию корреспондирует обязанность участников (акционеров) хозяйственного общества не разглашать конфиденциальную информацию о его деятельности (абзац третий пункта 4 статьи 65.2 ГК РФ). По смыслу пункта 5 статьи 50 Закона предоставление документов, содержащих конфиденциальную информацию, обусловлено подписанием между хозяйственным обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником (акционером) соглашения о нераспространении этой информации. Одновременно в хозяйственном обществе должен быть согласован порядок и форма предоставления документации, которая содержит конфиденциальную информацию (пункт 5 статьи 50 Закона об обществах).

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (далее – Закон о коммерческой тайне) коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации с учетом положений настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 4 Закона о коммерческой тайне).

Согласно части 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела Обществом не представлены какие-либо доказательства, указывающие на то, что в Обществе в отношении каких-либо сведений установлен режим коммерческой тайны, равно как и не было представлено доказательств того, что истребуемые истцом документы содержат коммерческую тайну.

Установление 14.08.2025 внеочередным общим собранием участников Общества формы соглашения о конфиденциальности не свидетельствует о том, что в Обществе установлен режим коммерческой тайны. Более того, поскольку указанная форма была принята после того, как участник в досудебном порядке обратился к Обществу с заявлением о предоставлении документов, ее соблюдение тогда, когда имеется возбужденное в арбитражном суде дело по иску участника Общества к Обществу об истребовании документов, не может быть признано необходимым. Наконец, суд обращает внимание ответчика на то, что установление Обществом специальных требований, формально препятствующих участнику получить документы после возбуждения в арбитражном суде спора об истребовании таких документов, является злоупотреблением правом, в связи с чем данный довод ответчика подлежит отклонению и на основании статьи 10 ГК РФ.

В этой связи доводы ответчика, касающиеся коммерческой тайны, признаются судом несостоятельными.

Вопреки доводам ответчика законодательством не установлен запрет на получение документации Общества в электронном виде. При этом в случае отсутствия сведений в электронном виде Общество не лишено возможности указать об этом при исполнении судебного акта. Общество также, вопреки доводам отзывов, может установить технический запрет на форматирование или редактирование документов, предоставляемых в электронном виде, в том числе, в формате .xls для таблиц.

Сам по себе объем истребуемых документов не является основанием для отказа в иске.

Обращение истца с исками о защите нарушенных прав, а равно обращение в суд с иском об истребовании документов в рассматриваемом случае не является злоупотреблением правом со стороны истца.

Относительно заявленных требований о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает заявление о присуждении судебной неустойки подлежащим частичному удовлетворению в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу.

Судом устанавливается пятидневный срок предоставления документов после вступления решения суда в законную силу. При этом указанный срок признает судом достаточным для исполнения решения суда.

Данной суммы достаточно, чтобы понудить ответчика приступить к исполнению решения суда.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и мониторинга" (ИНН: <***>) в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать участнику общества ФИО1 заверенные надлежащим образом копии документов о деятельности общества, в том числе на электронном носителе в формате .xls для таблиц:

1. Договоры (контракты) общества за 2022, 2023, 2024, 2025 годы по дату вынесения решения суда по делу;

7. Анализ 51 счета за 2022, 2023, 2024, 2025 года помесячно, в разрезе банков и счетов;

16. Книга доходов и расходов за 2022, 2023, 2024, 2025 годы до даты вынесения решения суда по делу;

17. Карточка 51 счета за 2022, 2023, 2024, 2025 годы;

18. Протоколы общих собраний участников с 2016 года по дату вынесения решения суда по делу;

19. Приказы (распоряжения) генерального директора с 2016 года по дату вынесения решения суда по делу;

23. Действующий на дату вынесения решения по делу рабочий план счетов бухгалтерского учета;

2. Установить судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта. В случае неисполнения решения в части обязания предоставить документы по истечении пяти дней со дня даты вступления настоящего решения в законную силу взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и мониторинга" (ИНН <***>) неустойку за неисполнение ответчиком судебного акта о передаче указанных документов в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения.

В остальной части иска о взыскании судебной неустойки отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и мониторинга" (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хайруллина М.А.