АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-17767/24

19.02.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.02.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664007, <...>)

к ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПРИКАСПИЙГЕОФИЗИКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 109316, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нижегородский, ул. Талалихина, д. 41, стр. 8, этаж 3, помещ. 317)

о взыскании 17 279 руб. 34 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по предмету спора: временный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПРИКАСПИЙГЕОФИЗИКА» ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности №2 от 09.01.2025, паспорт, диплом

ответчика - не явился, извещен

третье лицо - не явилось, извещено,

установил:

ОГКУ «ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «ЗАПРИКАСПИЙГЕОФИЗИКА» о взыскании 17 279 руб. 34 коп. основного долга по договору № ЗПГ/000/0131-69.

От ответчика отзыв по существу заявленного требования не поступил.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Заприкаспийгеофизика» (Заказчик, ООО «ЗПГ») и областным государственным бюджетным учреждением «Пожарно-спасательная служба Иркутской области» (учреждение, Исполнитель) 1 октября 2020 года заключен договор № ЗПГ/000/0131-69 на оказание специализированных услуг по проведению аварийно-спасательных работ на опасных производственных объектах экономики Иркутской области (далее - Договор).

Предметом заключенного договора являлись обязательства Исполнителя по содержанию в оперативной готовности специализированной техники, оборудования и спасателей для проведения работ по локализации и ликвидации последствий аварий и чрезвычайных ситуаций (далее - ЧС) на опасных производственных объектах Заказчика (далее - услуги).

В соответствии с пунктом 5.1 договора срок действия договора определен с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года.

Дополнительными соглашениями №№ 1, 3, 4 к договору срок действия договора ежегодно продлялся.

В соответствии с распоряжением Правительства Иркутской области от 01 декабря 2021 года № 709-рп «Об изменении типа областного государственного бюджетного учреждения «Пожарно-спасательная служба Иркутской области» 14 января 2022 года у учреждения изменился тип организационно-правовой формы (с бюджетного на казенное).

Дополнительным соглашением № 2 от 14 января 2022 года к договору изменено наименование Исполнителя, изложены в новой редакции реквизиты учреждения.

Дополнительным соглашением № 4 от 29 сентября 2023 года к договору срок действия договора продлен по 30 сентября 2024 года, а также установлено, что общая стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в период с 01 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года составляет 69 117,50 руб. (шестьдесят девять тысяч сто семнадцать рублей 50 копеек), без налога НДС. НДС не облагается.

Ежемесячный платеж с 01 октября 2023 года по 31 августа 2024 года составляет 5 759,79 руб. (пять тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 79 копеек).

Задолженность в пользу ОГКУ «ПСС Иркутской области» по договору составляет 17 279,34 руб., из них:

- 5 759,79 руб. оказанные услуги за февраль 2024 года;

- 5 759,79 руб. оказанные услуги за март 2024 года;

- 5 759,79 руб. оказанные услуги за апрель 2024 года.

В силу подпункта 2.3.11 пункта 2.3 договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и сроки, оговоренные в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.3 договора Заказчик ежемесячно в срок до 10 числа, следующего за расчетным периодам, производит оплату согласно счету, счету-фактуре и акту оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Счета на оплату, акты об оказании услуг, направленные посредством почтовой связи, Заказчик не получает.

Уведомлений о расторжении или отказе от исполнения договора в адрес учреждения от Заказчика не поступало.

22 мая 2024 года учреждение направило в адрес Заказчика претензию от 21 мая 2024 года об оплате стоимости оказанных услуг, а также повторно счета на оплату, акты об оказании услуг за февраль, март, апрель 2024 года (почтовое отправление № 80080696285802).

Ответа на вышеуказанную претензию Исполнитель так и не получил, претензия с приложениями вернулись учреждению по истечению срока хранения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Вместе с тем в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 12888/11 по делу N А56-30275/2010, в силу ч. 2 ст. 65 АПК РФ доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ должен представить именно заказчик.

Таким образом, неподписание актов о приемке оказанных услуг заказчиком не свидетельствует о неисполнении обязательств исполнителем, а также не освобождает от обязательств по оплате оказанных услуг. Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки оказанных услуг возложена законом на заказчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки оказанных услуг является надлежащим доказательством.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьям 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт направления истцом ответчику актов оказанных услуг от 30.04.2024 № 0000-000133, от 31.03.2024 № 0000-000095, от 29.02.2024 № 0000-000043 претензией от 21.05.2024 и почтовым отправлением № 80080696285802.

Ответчик мотивированного отказа от подписания актов не предоставил.

Таким образом, услуги считаются принятыми, не подписание актов оказанных услуг не освобождает ответчика от обязанности своевременной оплаты.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты услуг по Договору, ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается квитанцией от 09.06.2023.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПРИКАСПИЙГЕОФИЗИКА» (ИНН: <***>) в пользу ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: <***>) основной долг в размере 17 279 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Епифанова