АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 июня 2025 года

Дело № А33-36925/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН 2434001177, ОГРН 1022401505400)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам на организацию лесозаготовительных работ для предприятия (аутсорсинга),

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договорам аутсорсинга,

в присутствии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску: ФИО1, полномочия подтверждаются доверенностью № 3 от 09.01.2025, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образование подтверждается дипломом;

от ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску: ФИО2, полномочия подтверждаются доверенностью № 1-юр от 17.07.2024, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образование подтверждается дипломом (посредством онлайн-заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Упралвение коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам на организацию лесозаготовительных работ для предприятия (аутсорсинга) от 08.06.2020 № 176, от 20.07.2020 № 247, от 06.08.2020 № 250, от 24.08.2020 № 272, от 01.09.2020 № 282, от 09.09.2020 № 289, от 05.10.2020 № 311, от 05.10.2020 № 312 в размере 19 057 545 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.12.2023 возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство откладывалось.

В материалы дела от ответчика поступило встречное исковое заявление к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» о взыскании основного долга по договорам аутсорсинга в размере 3 174 281,02 руб.

Определением от 13.08.2024 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В материалы дела от истца по первоначальному иску поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 3 274 829,41 руб.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Упралвение коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (МУП «УККР», заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (исполнитель) заключены договоры на организацию лесозаготовительных работ для предприятия (договоры аутсорсинга): от 08.06.2020 № 176, от 30.07.2020 № 247, от 06.08.2020 № 250, от 24.08.2020 № 272, от 01.09.2020 № 282, от 09.09.2020 № 289, от 02.10.2020 № 311 от 05.10.2020 № 312, от 05.10.2020 № 313.

По условиям пунктов 1.1., 1.2. договоров исполнитель обязался осуществить заготовку древесины, расположенной на лесосеках заказчика, для осуществления производственной деятельности заказчика. Объём древесины, подлежащей заготовке, местонахождение лесосеки, номер лесного квартала, номер выдела, площадь лесосеки указаны в приложениях № 1 к договорам.

В соответствии с п. 3.3. договоров аутсорсинга в случае если услуги оказаны исполнителем с отступлениями от договора, либо с иными недостатками, заказчик вправе по своему выбору потребовать от исполнителя:

3.3.1.Безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

3.3.2.Оплаты стоимости всех расходов, которые вынужден будет понести заказчик, в связи с неисполнением условий, оговоренных договором, а также штрафа за их неисполнение в размере 50 % стоимости понесенных расходов.

Согласно пунктам 4.1. договоров цена услуг исполнителя определяется в натуральном выражении в виде объёме заготовленной древесины, составляющего разницу между всем заготовленным на лесосеке и лесной дороге объёмом и объёмом подлежащим передаче заказчику. Заказчику с лесосек должно быть заготовлено 30% от общего объёма заготовленной деловой древесины, оставшиеся 70% остаются в собственности исполнителя.

В соответствии с актом об оказании услуг от 15.10.2020 в рамках договора от 08.06.2020 № 176 исполнитель в лице генерального директора ООО «ПромЛесоЭкспорт» ФИО4 передал заказчику в лице генерального директора МУП «УККР» ФИО5 деловую древесину, а именно:

-1248,6 куб. метров лиственницы;

-200 куб. метров ели;

-133 куб. метров кедра;

А всего по указанному акту передано 1581,6 куб. метров деловой древесины только хвойной породы.

В соответствии с актом об оказании услуг от 15.10.2020 в рамках договора от 06.08.2020 № 250 иполнитель в лице генерального директора ООО «ПромЛесоЭкспорт» ФИО4 передал заказчику в лице генерального директора МУП «УККР» ФИО5 деловую древесину, а именно:

-201 куб. метров лиственницы;

-22 куб. метров сосны;

-48 куб. метров кедра;

-109,6 куб. метров осины;

-48 куб. метров березы.

А всего по указанному акту передано 428,6 куб. метров деловой древесины, из которой хвойных пород - 271 куб. метр и лиственных пород - 157,6 куб. метров.

Итого передано деловой древесины 1581,6 + 428,6 = 2010,2 куб. метров.

В соответствии с актами о заготовленной древесины должно было быть передано 4 823,58 куб.м. деловой древесины, а передано 3 529,948 куб.м. (из которого объем деловой древесины 2 010,2 куб.м.), что подтверждается документально представленными в материалы дела актами.

Объём не переданной МУП «УККР» деловой древесины составляет 1 293,632 куб.м. (4 823,58 куб.м. - 3 529,948 куб.м.).

Непоставка объемов деловой древесины ответчиком складывается из следующих договоров:

-договор аутсорсинга от 20.07.2020 № 247 - 316,2 куб.м;

-договор аутсорсинга от 06.08.2020 № 250 - 73,99 куб.м;

-договор аутсорсинга от 24.08.2020 № 272 - 429,12 куб.м;

-договор аутсорсинга от 01.09.2020 № 282 - 322,77 куб.м;

-договор аутсорсинга от 05.10.2020 № 312 - 151,552 куб.м,

Всего в объеме 1293,632 куб.м (316,2 куб.м + 73,99 куб.м + 429,12 куб.м + 322,77 куб.м + 151,552 куб.м).

Согласно ответу Федеральной службы государственной статистики (РОССТАТ) на запрос суда о средних ценах производителей на наблюдаемые виды лесоматериалов по Сибирскому федеральному округу в октябре 2020 года, согласно которому цена за 1м3 лесоматериалов круглых лиственных пород для распиловки и строгания составляет 2 727 руб., цена за 1м3 лесоматериалов круглых хвойных пород для распиловки и строгания составляет 2 336 руб.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам аутсорсинга от 20.07.2020 № 247, от 06.08.2020 № 250, от 24.08.2020 № 272, от 01.09.2020 № 282, от 05.10.2020 № 312 в размере 3 274 829,41 руб.

В свою очередь ООО «ПромЛесоЭкспорт» в обоснование встречных исковых требований указало, что согласно подписанным сторонами актам о заготовке древесины от 15.10.2020 всего было заготовлено деловой древесины по договорам аутсорсинга 16078,6 куб.м., соответственно ООО «ПромЛесоЭкспорт» должно было перейти в собственность 11 255,02 куб. м. (16078,6 куб.м. * 70% = 11255,02 куб. м.), а согласно внесенным данным в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок (далее – ЕГАИС) фактически перешло 10 053,36 куб.м., т.е. ООО «ПромЛесоЭкспорт» недополучило деловой древесины в количестве 1201,66 куб.м. (11 255,02 куб.м. - 10 053,36 куб.м. = 1 201,66 куб.м.). В соответствии с официальной информацией о средних ценах на лесоматериалы в 2020 г. из Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю (письмо Красноярскстата о предоставлении информации № СБ-Т26-01/1753-ДР от 12.03.2024) цена на лесоматериалы круглые хвойных пород для распиловки и строгания составляла 2 641,58 рублей за 1 куб.м. Расчет стоимости недополученной деловой древесины хвойных пород: (1 201,66 куб.м. * 2 641,58 руб. = 3 174 281, 02 рублей).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, по договорам аутсорсинга от 20.07.2020 № 247, от 06.08.2020 № 250, от 24.08.2020 № 272, от 01.09.2020 № 282, от 05.10.2020 № 312 объём не переданной МУП «УККР» деловой древесины составляет 1 293,632 куб.м., что следует из представленных в материалы дела актов. Ответчик с указанным объёмом не спорил.

В связи с невозможностью произвести разбивку поставленной МУП «УККР» деловой древесины по каждому договору аутсорсинга, истцом произведён расчёт задолженности исходя из всего объема не переданной деловой древесины, а именно - 1 293,632 куб.м.

Согласно ответу Росстата на запрос суда о средних ценах производителей на наблюдаемые виды лесоматериалов по Сибирскому федеральному округу в октябре 2020 года, цена за 1м3 лесоматериалов круглых лиственных пород для распиловки и строгания составляет 2 727 руб., цена за 1м3 лесоматериалов круглых хвойных пород для распиловки и строгания составляет 2 336 руб.

Соответственно цена 1м3 всех лесоматериалов составит 2 531,50 руб.: (2 727 руб. + 2 336 руб.) / 2 = 2 531,50 руб.

С учётом пункта 3.3. договора истцом обосновано предъявлено ко взысканию 3 274 829,41 руб. в счёт оплаты непоставленной древесины из расчёта: 1 293,632 * 2 531,50 = 3 274 829,41 руб.

Расчёт проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем требование истца по первоначальному иску подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Во встречном исковом заявлении ООО «ПромЛесоЭкспорт» ссылается на п. 4.4. договоров аутсорсинга, в соответствии с которым обязательства по оплате услуг по договорам считаются исполненными надлежащим образом с момента подписания акта об оказании услуг.

В материалы дела представлены акты об оказании услуг по договорам аутсорсинга, из которых следует, что передача древесины осуществляется исполнителем заказчику.

Исходя из чего договорами аутсорсинга не предусмотрено иных документов, фиксирующих факт передачи деловой древесины от заказчика исполнителю в объеме 70 % от объема заготовленной древесины. Исполнитель самостоятельно отбирает указанные объёмы заготовленной древесины.

При наличии подписанных актов об объемах заготовленной деловой древесины в количестве 16 078,6 куб м., из которых OO «ПромЛесоЭкспорт» было передано всего 3 529,948 куб.м. деловой древесины, оставшаяся заготовленная часть деловой древесины в объеме 12 548,652 куб.м. осталась в собственности ООО «ПромЛесоЭкспорт» в соответствии с условиями п. 4.1. договора.

При этом ссылка истца по встречному иску на отсутствие предъявленного ко взысканию объёма древесины в ЕГАИС является необоснованной, поскольку ООО «ПромЛесоЭкспорт» самостоятельно в одностороннем порядке вносит сведения в указанную систему, указанная обязанность не может быть возложена на МУП «УККР». Более того, отражённые в ЕГАИС сведения сами по себе не могут свидетельствовать о фактическом объёме вывезенной ООО «ПромЛесоЭкспорт» древесины.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении встречного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском МУП «УККР» уплатило государственную пошлину в размере 118 288 руб. согласно платежному поручению от 11.12.2023 № 2709.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 3 274 829,40 руб. размер государственной пошлины составляет 39 374 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы МУП «УККР» по государственной пошлине в сумме 39 374 руб. подлежат взысканию с ООО «ПромЛесоЭкспорт» в пользу МУП «УККР», в остальной части госпошлина в размере 78 914 руб. подлежит возврату МУП «УККР». Государственная пошлина за подачу встречного иска подлежит отнесению на ООО «ПромЛесоЭкспорт».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 274 829,40 руб. задолженности, а также 39 374 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 78 914 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.12.2023 №2709.

В удовлетворение встречного искового заявления отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова