Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-701/2023

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Жук Я.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Безопасность"

о взыскании 6 223 руб. 30 коп.

при участии представителей:

истца, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, - ФИО1, доверенность от 29.05.2023 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Компания Безопасность", - не явился

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Безопасность" (далее – ответчик) о взыскании 6 223 руб. 30 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия Государственного контракта на выполнение работ по созданию системы охранного видеонаблюдения помещений ОПФР по Республике Карелия, расположенных по адресу: <...> № 70-1-4-22 от 30.05.2022 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по контракту и не обеспечил явку представителя для приёмки истцом результата выполненных работ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключён Государственный контракт на выполнение работ по созданию системы охранного видеонаблюдения помещений ОПФР по Республике Карелия, расположенных по адресу: <...> № 70-1-4-22 от 30.05.2022 года.

В соответствии с условиями контракта срок его полного исполнения был установлен не позднее 20.07.2022 года.

Фактически подрядчик передал заказчику результат выполненных работ 23.08.2022 года. Кроме того подрядчик в нарушении пункта 6.4.28 не обеспечил явку уполномоченного представителя для проведения приёмки выполненных работ.

Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Предъявленные истцом пени в размере 5223 рубля 30 копеек и штрафная неустойка в размере 1000 рублей начислены истцом в соответствии с пунктами 8.1-8.4 Государственного контракта № 70-1-4-22 от 30.05.2022 года. Расчёт предъявленой к взысканию суммы проверен и признан верным судом.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Безопасность" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени и штрафную неустойку в общей сумме 6223 рубля 30 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Безопасность" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.