1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-6286/2023 27 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Блик-КМВ», п. Подкумок Предгорного района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 583 316,84 руб. задолженности, 58 915 руб. пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», г. Москва удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блик-КМВ», п. Подкумок Предгорного района Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 583 316,84 руб. основного долга, 58 915 руб. пени, а всего 642 231,84 руб. и 15 845 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Жарина