Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

22 декабря 2023 годаДело № А56-78570/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Сайфуллина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шатохиной В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

КОМИТЕТА ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИРИШИ ЛЕСПРОМ"

третье лицо

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" Киришское лесничество

представители сторон, уведомленные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

установил:

КОМИТЕТ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее по тексту - Комитет) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИРИШИ ЛЕСПРОМ" (далее по тексту - Общество) о взыскании задолженность по внесению арендных платежей за июнь 2023 года в размере 1.262.695,94 рублей; пени за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 в размере 95.672,22 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Киришское лесничество - филиал ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ".

Определением суда от 08.09.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.11.2023.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело передано для рассмотрения в производство судье Сайфуллиной А.Г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет по адресу: www.spb.arbitr.ru в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.

Участники процесса, уведомленные надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом о результатах лесного конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда Ленинградской области от 19.02.1999 между Киришским лесхозом Комитета по лесу Ленинградской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Шарья" (прежнее наименование Общества; арендатор) 14.05.1999 был заключен договор №66-99 аренды участков лесного фонда на территории Киришского лесхоза в составе Киришского (кварталы 10, 11, 14, 16, 17, 23, 29, 35, 36, 38), Пчевжинского (кварталы 137, 142, 149, 150, 155-158, 162, 169, 174), Лугского (кварталы 152,168) и Будогощского (кварталы 118, 131, 133, 135, 139-143, 148, 149, 156-158, 176, 179, 183, 185) лесничеств общей площадью 5799 га для осуществления заготовки древесины.

В соответствии с разделом 13 договора срок его действия составляет 25 лет.

Позднее на основании протокола о результатах лесного конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда Ленинградской области от 27.07.2004 №52 между сторонами был заключен договор от 03.08.2004 N 50 аренды участка лесного фонда на территории Ленинградской области Киришского района Киришского лесхоза общей площадью 27883 га в границах Киришского лесничества (кварталы 64, 65, 85-90, 94-102, 104-106, 119-132, 142, 153-160, 176-178, 181, 182, 186) (общая площадь 6498 га) и Пчевжинского лесничества (<...>, 30-37, 55-61, 75-81, 87-92, 100-136, 138-141, 143-148, 151-154, 159-161, 163-168, 170-173, 175-202) (общая площадь 21385 га) для целей заготовки древесины.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что он заключен сторонами сроком на 49 календарных лет.

Впоследствии в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон №201-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 28.05.2007 №324 "О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности", приказом МПР РФ от 04.10.2007 №258 "Об утверждении Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации", распоряжением Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области "О приведении договора аренды участков лесного фонда от 03.08.2004 №50 в соответствии с Лесным кодексом РФ" от 05.12.2008 №1622 между Комитетом и Обществом был заключен договор от 16.12.2008 №2-2008-12-205-З аренды лесных участков, по условиям которого арендатору передан участок лесного фонда общей площадью 27997 га в Киришском лесничестве в границах кварталов 64, 65, 85-90, 94-102, 104-106, 119-132, 142, 153-160, 176-178, 181, 182, 186 Киришского участкового лесничества<...>, 30-37, 55-61, 75-81, 87-92, 100-136, 138-141, 143-148, 151-154, 159-161, 163-168, 170-173, 175-202 Пчевжинского участкового лесничества.

Как указано в статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 5 арендная плата по договору определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесного ресурса и объема изъятия лесных ресурсов на арендованном лесном участке, с учетом повышающих коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310, а также с учетом повышающего коэффициента 1.2, определенного договорными отношениями.

Согласно пункту 6 арендная плата по договору на момент его заключения составляла 5.829.428,60 рублей в год.

Пунктом 7 договора предусматривалось, что арендатор вносит арендную плату ежеквартально не позднее последнего числа последнего месяца квартала.

Размер арендной платы подлежат изменению в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством (пункт 8 договора).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что при неуплате арендатором арендных платежей в установленные договором сроки, начисляются пени в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Комитетом были заявлены требования о взыскании имеющейся по состоянию на 02.08.2023 задолженности по арендной плате за июнь 2023 года в сумме 1.262.695,94 рублей и пени, начисленных за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 в сумме 95.672,22 рублей.

Возражая против заявленных требований, Ответчик указывал на то, что согласно заключенному сторонами мировому соглашению, утвержденному судебным актом от 29.11.2023 по делу А56-43480/2023, Ответчику была предоставлена отсрочка в оплате арендной платы, таким образом, были изменены сроки оплаты платежей, в том числе и спорного платежа.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из текста мирового соглашения, утвержденного судом по делу А56-43180/2023 и учитывая период за который была заявлена ко взысканию задолженность в рамках данного дела, учитывая достигнутые сторонами договоренности о погашении арендной платы, закрепленные утвержденным судом мировым соглашением, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении требования в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сайфуллина А.Г.