АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-8044/2023

г. Кострома 13 ноября 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пенушковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью компания «Индустрия Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 328 218 руб. 91 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1213195 от 06.07.2022, в том числе 2 000 000 руб. просроченного основного долга, 109 771 руб. 82 коп. процентов на основной долг, начисленных за период с 01.11.2022 по 27.02.2023, 535 499 руб. 99 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 30.12.2022 по 22.08.2023, а также процентов с 23.08.2023 по день фактической оплаты просроченного долга по ставке 25,5% годовых, 1 533 000 руб. 00 коп. неустойки на просроченный основной долг, начисленной за период с 30.12.2022 по 22.08.2023, а также неустойки на долг начисленной за период с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2%, 47 024 руб. 93 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленной за период с 16.12.2022 по 22.08.2023, а также неустойки на проценты начисленной за период с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2%, 102 922 руб. 17 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленной за период с 17.01.2023 по 22.08.2023, а также 47 184 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участи в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось Ленинский районный суд г. Костромы с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Индустрия Урала» о взыскании 4 836 741 руб. 52 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1213195, в том числе 4 000 000 руб. просроченного основного долга, 109 771 руб. 82 коп. процентов на основной долг, начисленных за период с 01.11.2022 по 27.02.2023, 183 390 руб. 41 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 30.12.2022 по 21.03.2023, а также процентов с 22.03.2023 по день фактической оплаты просроченного долга по ставке 25,5% годовых, 525 000 руб. 00 коп. неустойки на просроченный основной долг, начисленной за период с 30.12.2022 по 21.03.2023, а также неустойки на долг начисленной за период с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2%, 13 215 руб. 20 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленной за период с 16.12.2022 по 21.03.2023, а также неустойки на проценты начисленной за период с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2%, 5 364 руб. 09 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленной за период с 17.01.2023 по 21.03.2023, а также 32 384 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 25.04.2023 дело № 2-2274/2023 исковое заявление передано по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», ФИО1.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик и третьи лица требования не оспорили, отзывов на иск не представили, извещены.

На основании частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

18.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Банк, Кредитор) и обществом (клиент, Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1213195 (далее - Договор) в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 4 000 000 рублей.

Договор заключался посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Срок действия Лимита: 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления Лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10. договора. Срок транша Кредита/Кредитов: от 30 (тридцати) до 90 (девяносто) календарных дней включительно с момента выдачи Кредита, но не более срока действия Лимита.

Согласно пункту 1.1.6 договора за расчетный срок пользования Траншем со дня выдачи данного Транша по Дату возврата Транша 17% (семнадцать процентов) процентов годовых (подпункт А); за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за датой возврата Транша, по день фактического возврата суммы Транша – 25,5% (двадцать пять целых пять десятых процента) годовых (подпункт Б).

В соответствии с пунктом 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. Договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 1.1.14 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных Договором, Банк вправе начислить Клиенту неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату Кредита, Банк вправе взыскать с Клиента штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей РФ.

На основании заявлений на транш Банк платежными поручениями № 1673206 от 06.07.2022 выдал клиенту кредит в размере 3 000 000 рублей, № 1673206 от 30.09.2022 выдал клиенту кредит в размере 2 500 000 рублей, № 1673206 от 29.08.2022 выдал клиенту кредит в размере 1 000 000 рублей, № 1673206 от 03.10.2022 выдал клиенту кредит в размере 500 000 рублей, № 1673206 от 25.11.2022 выдал клиенту кредит в размере 1 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 022022/143 от 18.06.2021 между банком и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель) заключен договор поручительства № 022022/143 от 10.02.2022, по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом, за исполнение последним всех обязательств, в том числе, которые возникнут в будущем, включая обязательства по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязательств по Основному договору, который будет заключен между Банком и Клиентом на существенных условиях, указанных в п. 2.1.1 Договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 022022/143 от 18.06.2021 между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № 1213195/1/143 от 05.07.2022 по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом, за исполнение последним всех обязательств, в том числе, которые возникнут в будущем, включая обязательства по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязательств по Основному договору, который будет заключен между Банком и Клиентом на существенных условиях, указанных в п. 1.3 Договора.

По утверждению истца, заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств и выплате начисленных процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

14.03.2023 Банк направил в адрес ответчика и поручителя ФИО2 претензию с требованием о погашении задолженности.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.

Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела (платежными поручениями) и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 4.1 договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при нарушении клиентом обязательств по договору.

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, Банк воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором (претензия).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 000 000 руб. просроченного основного долга; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2022 по 27.02.2023 по ставке 17%, составляет 109 771 руб. 82 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 30.12.2022 по 22.08.2023 по ставке 25,5% годовых, составляет 535 499 руб. 99 коп..

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма неустойки по кредитному договору составляет, в том числе:

- 1 533 000 руб. пени на просроченный основной долг, начисленной за период с 30.12.2022 по 22.08.2023,

- 47 024 руб. 93 коп. пени на просроченные проценты, начисленной за период с 16.12.2022 по 22.08.2023,

- 102 922 руб. 17 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 17.01.2023 по 22.08.2023.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Ответчиком мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания «Индустрия Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 2 000 000 руб. просроченного основного долга,

- 109 771 руб. 82 коп. процентов, начисленных за период с 01.11.2022 по 27.02.2023,

- 535 499 руб. 99 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 30.12.2022 по 22.08.2023, а также проценты на просроченный основной долг начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 2 000 000 руб., с 23.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга по ставке 25,5 % годовых,

- 1 533 000 руб. 00 коп. пени на просроченный основной долг, начисленной за период с 30.12.2022 по 22.08.2023, а также пени за просрочку оплаты основного долга, начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 2 000 000 руб., с 23.08.2023 по день фактической исполнения обязательств по ставке 0,2%,

- 47 024 руб. 93 коп. пени на просроченные проценты, начисленной за период с 16.12.2022 по 22.08.2023, а также пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные на сумму процентов, составляющую на дату принятия решения 109 771 руб. 82 коп., с 23.08.2023 по день фактической исполнения обязательств по ставке 0,2%,

- 102 922 руб. 17 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 17.01.2023 по 10.04.2023,

всего 4 328 218 руб. 91 коп., а также 47 184 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 543 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3335935 от 14.08.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк