ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
13 октября 2023 года Дело № А72-4732/2023
г. Самара
Резолютивная часть постановления оглашена 09 октября 2023 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2023 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
судей Поповой Е.Г., Корастелева В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,
с участием:
от общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» - представитель не явился, извещено,
от общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» - представитель ФИО1 (доверенность от 01.05.2023),
от Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2023 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс»
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июля 2023 года по делу № А72-4732/2023 (судья Юдин П.Г.),
по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск
о взыскании 5 205 621 руб. 40 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» о взыскании основного долга за период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 5 205 621 руб. 40 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе ссылается на то, что ответчик, являясь собственником торгового центра потреблял услугу ГВС без предоставления документации на приборы учета ГВС; на запросы о предоставлении документов на приборы учета ГВС, не предоставлял. Кроме того апеллянт указывает, что указанный прибор учета не был опломбирован ни предыдущей теплоснабжающей организацией, ни истцом, что делает его показания незаконными и недействительными.
Общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, своих представителей в суд не направили.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» является теплоснабжающей организацией микрорайона 13-ЮГ г.Ульяновска.
Истец указал, что ответчик, являясь собственником торгового центра по адресу: <...>, получал услуги ГВС без предоставления документации на приборы учета ГВС.
Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию плата за предоставленный ресурс в период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года исходя из нагрузки 127,53 Гкал в месяц, определенных расчетным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».
Подробный расчет задолженности указан в исковом заявлении.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 5 205 621 руб. 40 коп., что послужило основанием обращения в суд.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.
21.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (Энергоснабжающая организация, ЭО) и обществом с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» (Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии №2, согласно п.1.1 которого предметом договора является поставка тепловой энергии, идущей на отопление и ГВС в помещении Абонента здание: <...>, по данным Росреестра 657,1 м2. Общий объем тепловой энергии, поставляемой за отопительный период с 01.10.2019 по 30.04.2019 - 124 849 Гкал (657.1 м2*0,19 норматив =124,849 Гкал за (7 месяцев)).
Согласно п.1.2 договора, Энергоснабжающая организация обязуется производить и поставлять Абоненту тепловую энергию в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется принять и полностью и своевременно оплачивать принятую энергию исходя из нормативов потребления, с учетом тарифа на передачу тепловой энергии.
В соответствии с п.2.1 договора учетный период по договору - с первого по последнее число месяца включительно. По окончании каждого расчетного периода уполномоченные представители сторон, на территорий ЭО составляют и подписывают накладные, универсальный передаточный документ не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно п. 2.2 договора, в случае не подписания переданной ЭО соответствующей товарной накладной Абоненту в течение 3-х рабочих дней накладная признается действительной только при условии подписания ее уполномоченным представителем ЭО. Указанная товарная накладная является основанием для проведения расчетов между сторонами.
В соответствии с п.5.1 договора поставка тепловой энергии осуществляется только по нормативу, на основании следующего тарифа утвержденного для энергоснабжающей организации:
с 28.10.2019 по 31.12.2019 - 1 540 руб. 83 коп./Гкал (приказ Министерства цифровой экономики №06-203 от 22.10.2019). С 01.01.2020 в связи с отменой тарифного регулирования в сфере теплоснабжения, расчеты будут вестись из расчета стоимости услуг ЭО; ограниченной предельными ценами согласно соглашению ЭО с органом местного самоуправления г. Ульяновска.
- с учетом площади Абонента, оплата за потребленную тепловую энергию на отопление в месяц составит:
124 849 Гкал: 7 *1540 руб. 83 коп. = 21 481,58 руб./мес. *из расчета 41,82 руб. за 1 м2 отапливаемой площади.
На иных условиях оплаты, тепловая энергия по указанной коммерческой недвижимости, поставляться не будет с сообщением в местный орган самоуправления со стороны ЭО.
- оплата ГВС 110 13 руб/м3 (приказ Министерства цифровой экономики от 07.11.2019 № 06-0953 (1643.83 руб/Гкал* 0,067 Гкал (норматив на подогрев)).
Стоимость теплоносителя (холодная вода) в составе горячей воды составляет 24,53 руб/м3 (тариф МУП «Ульяновскводоканал») закупается и оплачивается напрямую вместе с соответствующим по объему потреблению ГВС водоотведением непосредственно напрямую в МУП «Ульяновскводоканал» по уже имеющемуся договору последнего с Абонентом, с внесением соответствующих дополнений. ЭО не обязано закупать и перепродавать холодную воду оно осуществляет только нагрев уже закупленного теплоносителя.
Договор имеет обратную силу и распространяется на взаимоотношения сторон, возникшие до его заключения, а именно с 28.10.2019 - дата начала оказания услуг ЭО.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата Абонентом энергии осуществляется на основании выставленного ЭО счета в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Настоящий договор вступает в силу с 28.10.2019 и действует по 31.12.2020. Настоящий договор пролонгируется каждый раз на один год, с учетом изменения стоимости и индексации тепловой энергии (п.10.1 договора).
Указанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий от 27.11.2019.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В силу пункта 5 Правил о коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее по тексту Правила №1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.
Исходя из положений пункта 31 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
В силу положений пунктов 61, 67, 68 Правил № 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.
В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений (пункт 72 Правил № 1034).
Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил (пункт 73 Правил №1034).
Исходя из положений пунктов 80 - 93 Правил № 1034, в случае наличия сомнений относительно корректности показаний узла учета стороны вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. При выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении. Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя.
По смыслу вышеназванных норм права, введенный в установленном законом порядке в эксплуатацию прибор учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию, факты выявления нарушений в работе узла учета (его неисправности), его выхода из строя удостоверяются проведением установленной Правилами №1034 процедуры и фиксируются надлежащим актом. В отсутствие доказательств соблюдения процедуры и фиксации выводов по результатам ее осуществления узел учета является расчетным средством измерения. При этом отсутствие (наличие) акта периодической проверки узла учета тепловой энергии о готовности узла учета к эксплуатации перед началом отопительного периода не влияет на его пригодность для целей коммерческого учета тепловой энергии.
Судом установлено, что ранее ответчиком были заключены договоры на поставку тепловой энергии с ООО «Симбирск-Теплосервис» (от 07.12.2010 №01-0149), с ООО «Управляющая компания «Технический сервис жилья «Навигатор» (от 01.01.2015 №002), с ООО «Прометей-Теплолайн» (от 21.12.2016 б/н).
Из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу: <...>, оборудовано прибором учета, который введен в эксплуатацию в 2011 году. Акт о приемке узла коммерческого учета тепла от 14.01.2011 подписан представителями потребителя, энергоснабжающей организации, а также монтажной организации.
Кроме того, из дополнительного отзыва ответчика и представленных документов следует, что приборы, входящие в состав узла учета, прошли поверку в период с марта по май 2023 года. Согласно свидетельствам о поверке средств измерений приборы, входящие в узел учета тепловой энергии, признаны пригодными к применению.
При этом суд учитывает, что какие-либо акты, составленные по результатам проверки наличия (отсутствия) нарушений в работе узла учета и свидетельствующие о выходе из строя спорного узла учета с соблюдением требований Правил №1034, в материалы дела не представлены.
Иные доказательства несоответствия приборов, входящих в состав узла учета, требованиям раздела II Правил №1034, в материалах дела отсутствуют.
Доводы представителя истца, что прибор учета с даты установки технически не обслуживался, не подтверждается материалами дела. Кроме того, указанное обстоятельство само по себе не исключает надлежащей работы приборов и объективности показаний.
При рассмотрении настоящего спора, суд также принял во внимание, что истец ежемесячно учитывал показания спорного прибора учета с целью проведения расчетов, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными без разногласий.
Как правильно указал суд первой инстанции, у суда не имеется правовых оснований для вывода о том, что узел учета считается вышедшим из строя и, как следствие, о правомерном применении истцом расчетного способа определения стоимости потребленного ресурса, в связи с чем в удовлетворении исковых требований обоснованно отказал.
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы – Ответчика по делу. Поскольку при обращении с жалобой госпошлина оплачена не была, её следует взыскать с истца настоящим постановлением.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июля 2023 года по делу № А72-4732/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Сергеева
Судьи Е.Г. Попова
В.А. Корастелев