АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-7103/2024

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации резолютивная часть

18 июня 2025 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чиликиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

представителя ООО «Лаборатория ВР» - ФИО1, доверенность № 17 от 12.04.2024, паспорт, диплом,

представителей ИП ФИО2 – ФИО3, доверенность от 08.05.2024, паспорт, диплом, ФИО4, доверенность от 28.02.2025, паспорт, диплом (03.06.2025), ФИО5, доверенность от 03.09.2024, паспорт, диплом (18.06.2025),

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВР», п. Элитный, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, пгт. Инской, город Белово, Кемеровская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежной суммы,

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, пгт Инской, Кемеровской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВР», п. Элитный, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании арендной платы и договорной неустойки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Сибвзрывкомплект», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Индивидуальный предприниматель ФИО6, р.п. Краснообск, Новосибирский район, Новосибирская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Производство по делу в части требования Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВР» о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВР» о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 5 868 874 руб. стоимости отделимых улучшений отказать.

Судебные издержки на проведение судебной экспертизы в размере 280 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 344 руб. отнести на Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВР».

2. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВР» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 3 120 000 руб. задолженности по договору аренды № А1 от 14.12.2022, 192 384 руб. неустойки, начисленной с 11.08.2023 по 14.05.2025, с дальнейшим начислением неустойки с

15.05.2025 по день фактической уплаты задолженности в размере 0.01% за каждый день просрочки, а также 39 042 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВР» из федерального бюджета 2 350 руб. – часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 35 от 29.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина