АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-12104/2023
20 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трансреффлот" (ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" (ИНН <***>) о взыскании 141 115 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: - ;
от ответчика: - .
установил:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Трансреффлот" обратился с уточненными исковыми требованиями к ответчику - Публичному акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" о взыскании 141 115 рублей, в том числе 84 500 рублей основного долга по оплате стоимости оказанных услуг согласно заключенному сторонами договору проживания и питания члена экипажа судна клиента № 1/2023-СФ-П2 от 10.03.2023 (далее Договор) в соответствии с УПД № 36 от 23.03.2023 за период с 11.03.2023 по 23.03.2023, 56 615 рублей начисленной в связи с нарушением срока исполнения обязательства по оплате спорного основного долга неустойки на основании п. 14 Договора за период с 30.03.2023 по 10.08.2023.
Ответчик иск оспорил, заявив о снижении размера спорной неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами Договора истец в соответствии с УПД № 36 от 23.03.2023 в период с 11.03.2023 по 23.03.2023 оказал ответчику услуги по обеспечению проживания и питания члена экипажа судна «СИВИНД-1» стоимостью 84 500 рублей, которая в установленный в п. 14 Договора срок (3 рабочих дня со дня выставления счета) ответчиком истцу оплачена не была, но была оплачена платежным поручением № 9488 от 10.08.2023 после принятия искового заявления по настоящему делу к производству арбитражным судом определением от 20.07.2023.
В связи с этим истец правомерно, в соответствии со ст.ст. 193, 309, 330 ГК РФ, п. 14 Договора начислил и предъявил к взысканию по настоящему делу уточненную сумму неустойки в размере 56 615 рублей за нарушение срока исполнения обязательства по оплате спорного основного долга за период с 30.03.2023 по 10.08.2023.
Расчет уточненной суммы неустойки арбитражным судом проверен и признан надлежащим. Предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для снижения размера спорной неустойки по настоящему делу отсутствуют.
Следовательно, предъявленные по делу уточненные исковые требования о взыскании неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований о взыскании суммы основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства иного в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований в части взыскания основного долга и прекратить производство по настоящему делу в указанной части иска на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в полном объеме относятся на ответчика, поскольку добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований о взыскании основного долга, с которым связан частичный отказ истца от иска, было произведено ответчиком после принятия искового заявления по настоящему делу к производству арбитражным судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.cт. 104, 110, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трансреффлот" (ИНН <***>) 61 012 (шестьдесят одну тысячу двенадцать) рублей, в том числе 56 615 рублей неустойки, 4 397 рублей расходов по уплате госпошлины.
Прекратить производство по делу в остальной части исковых требований.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей госпошлины.
Исполнительный лист на взыскание неустойки, расходов по уплате госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Калягин А.К.