4801/2023-457444(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 03 ноября 2023 года Дело № А56-81481/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворов М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Семьсот дорог»

(адрес: 423800, Набережные Челны, Казанский пр-кт д. 163а/1, офис 315, Республика Татарстан, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Аврора-Сервис"

(адрес: 194021, <...>/К/2-Н, офис 1, ОГРН: <***>)

о взыскании 50 000 руб. основного долга по договору – заявке № 7 от 07.02.2023 на перевозку груза, 1 871,23 руб. неустойки за пользование чужими денежными средствами, 2 075 руб. расходов по оплате государственной пошлины

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Семьсот дорог» (далее истец, Исполнитель, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Сервис» (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 50 000 руб. основного долга по договору – заявке № 7 от 07.02.2023 на перевозку груза, 1 871,23 руб. неустойки за пользование чужими денежными средствами, 2 075 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 29.08.2023 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв и заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Решением суда от 26.10.2023, изготовленным в виде резолютивной части, суд отказал в иске.

Истец ходатайствовал о изготовлении мотивированного решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между перевозчиком ООО ТК «Семьсот дорог» и заказчиком ООО «Аврора-Сервис» была заключена договор – заявка № 7 от 07.02.2023 г. на перевозку груза.

Услуги по перевозке грузов оказаны перевозчиком надлежащим образом, что подтверждается товарно-сопроводительной документацией. ООО ТК «Семьсот дорог» выставил счет № 1450 от 13.02.2023 г., на сумму 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Счета на оплату и оригиналы товарно-сопроводительных документов были получены ответчиком 28.02.2023 г.

22.03.2023 г. была произведена частичная оплата задолженности в размере – 150 000 руб. 00 коп. Оставшуюся часть задолженности до настоящего момента в нарушение норм действующего законодательства ответчик не оплатил. На 21.08.2023 размер задолженности по счету № 1450 от 13.02.2023 г. составляет - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования спора 22.05.2023 года истец направил претензию № б/н от 17.05.2023 года посредством почтовой службы по адресу регистрации ответчика.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истцом не доказан факт перевозки груза, в виду следующего.

Заявка заключена на перевозку 12 000 кг, исходя из представленной транспортной накладной от 09.02.2023 год, указано о принятии груза к перевозке 8 000 кг.

Фактически взаимоотношения сложились между истцом и плательщиком ООО «Восток-Запад».

При этом, в соответствии с п. 12 Заявки, истец по окончании оказания услуг, должен был передать ответчику оригиналы документов о получении и сдачи груза не позднее 10 рабочих дней. Доказательств в направлении ответчику документов истцом не представлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности говорят о том, что фактически заявка с ответчиком не заключалась и истец не приступал к ее исполнению, а заявка по факту заключена с ООО «Восток-Запад», которое и произвело оплату.

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Аврора- Сервис" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.