Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

27 декабря 2023 года Дело №А41-61494/23

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН; 322200822411, ОГРН <***>), ООО «МЖ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по членским и целевому взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з от 30.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» (далее – АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 37 580 руб. 64 коп., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1817,61 руб.; к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 42 333,33 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6800,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1474,09 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ); к ООО «МЖ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 25 000,00 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 471,58 руб.

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате членских взносов.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Представителем ИП ФИО1 заявлено письменное ходатайство об истребовании доказательств: сведений о перечислении денежных средств, оплаченных ответчиком в качестве взноса в компенсационный фонд, на счет Нострой.

Мотивируя указанное ходатайство, представитель ответчика указал, что Истцом не представлены доказательства перечисления внесенных ответчиком денежных средств в Национальное объединение строителей (далее - Нострой), после исключения ответчика из СРО.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства ответчика, поскольку истребуемые доказательства не относятся к предмету настоящего спора о взыскании задолженности по уплате членских взносов, право ответчика на взыскание спорных сумм в случае, если они не были перечислены в СРО НОСТРОЙ, может быть реализовано путем подачи соответствующего искового заявления (статья 67 АПК РФ).

Рассмотрев материалы искового заявления Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» (далее – Некоммерческое партнерство, Ассоциация) внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций в области капитального строительства 05.09.2012 за номером СРО-С-253-05092012.

ИП ФИО1 являлся членом СРО АС МРСА, что подтверждается протоколом заседания Правления № 126 от 15.12.2020г.

Согласно протокола Правления № 32 от 16.03.2023г. ИП ФИО1 исключен из членов СРО АС МРСА, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 55.7 ГрК РФ, подп.4 п.3.4 ст. 3 Положения о членстве Ассоциации, п. 2.9 раздела 2 Положения «О системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых СРО АС МРСА к своим членам», в связи с неоднократным нарушением в течение одного года срока оплаты в Ассоциацию членских взносов, неуплату иных обязательных целевых взносов или неоднократное нарушение срока оплаты иных обязательных целевых взносов, в отношении которых установлена оплата по частям».

ИП ФИО2 являлась членом СРО АС МРСА, что подтверждается протоколом заседания Правления № 86 от 28.07.2022г., исключена из членов СРО АС МРСА согласно протокола заседания Правления № 114 от 14.09.2023г.

ООО «МЖ КОМПАНИЯ» является членом СРО АС МРСА, что подтверждается протоколом заседания Правления № 72 от 18.07.2019г.

В связи с приведением организационно-правовой формы в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» изменено наименование партнерства на ассоциацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии п. 3 ст. 5 Положения о членстве СРО АС МРСА, утвержденным Общим собранием членов (Протокол № 37 от 19.04.2023г.) члены обязаны своевременно уплачивать членские взносы, взносы в компенсационный фонд СРО.

В соответствии со ст.7 Положения о членстве СРО АС МРСА (утвержден Протоколом Общего собрания членов № 37 от 19.04.2023г.) членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации в порядке, который выбирается членом при вступлении в Ассоциацию. Размер регулярного членского взноса для всех членов утверждается решением Общего собрания членов Ассоциации (ст.7 Положения о членстве).

Согласно Протокола Общего собрания членов № 10 от 26.11.2015г. размер ежегодного членского взноса установлен в размере 60 000 руб. (соответственно 5 000 руб. в месяц).

ИП ФИО1, ООО «МЖ КОМПАНИЯ» был определен ежемесячный порядок оплаты членского взноса до 5 числа текущего месяца членства, при этом месяц вступления оплачивается, как полный месяц членства, независимо от даты вступления.

ИП ФИО2 был определен ежеквартальный порядок оплаты членского взноса до 30 числа первого месяца квартала, за который делается взнос. Квартал членства определяется как каждые три календарных месяца с даты вступления в Ассоциацию. При вступлении в члены Ассоциации независимо от числа первого месяца квартала членский взнос оплачивается полностью за весь квартал.

В соответствии с пунктом 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей (утв. Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол № 1 от 10.11.2009) ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

В соответствии со ст. 8 Положения о членстве СРО АС «Межрегионстройальянс» установлена обязанность по оплате целевых взносов за членство в Национальном объединении строителей, которые должны уплачиваться ежегодно не позднее 30 календарных дней с начала года за соответствующий календарный год.

Согласно Протоколу общего собрания членов Ассоциации № 30 от 19.04.2021 целевой взнос составляет 6 800 рублей в год.

Из содержания искового заявления следует, что задолженность ИП ФИО1 по оплате регулярного членского взноса составляет:

-за август 2022г. - 5 000 руб.

-за сентябрь 2022г. - 5 000 руб.

-за октябрь 2022г. - 5 000 руб.

-за ноябрь 2022г. - 5 000 руб.

-за декабрь 2022г. - 5 000 руб.

-за январь 2023г. - 5 000 руб.

-за февраль 2023г. - 5 000 руб.

-за март 2023г. - 2 580,64 руб. (по дату исключения).

Задолженность ИП ФИО2 по оплате регулярного членского взноса составляет:

-за январь 2023г. - март 2023г. -15 000 руб.

-за апрель 2023г. - июнь 2023г. -15 000 руб.

-за июль 2023г. - сентябрь 2023г.- 12 333,33 руб. (по дату исключения)

Со стороны ООО «МЖ КОМПАНИЯ» обязанность по оплате членских взносов исполнена по январь 2023г.

Таким образом, задолженность по оплате регулярного членского взноса составляет:

-за февраль 2023г. - 5 000 руб.

-за март 2023г. - 5 000 руб.

-за апрель 2023г. - 5 000 руб.

-за май 2023г. - 5 000 руб.

-за июнь 2023г. - 5 000 руб.

Задолженность ИП ФИО1 по оплате целевого взноса за 2023г. составляет 6 800 руб.

Со стороны ИП ФИО2 обязанность по оплате целевого взноса исполнена за 2022г.

Задолженность ИП ФИО2 по оплате целевого взноса за 2023г. составляет 6 800 руб.

Со стороны ООО «МЖ КОМПАНИЯ» обязанность по оплате целевого взноса исполнена за 2019-2022гг.

Задолженность ООО «МЖ КОМПАНИЯ» по оплате целевого взноса за 2023г. составляет 6 800 руб.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС», ответчики фактически согласился с установленными размерами членских взносов.

Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за спорный период и целевого членского взноса ответчиками в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по оплате членского взноса в размере 37 580 руб. 64 коп., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп.; с ИП ФИО2 - задолженности по оплате членского взноса в размере 42 333,33 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6800,00 руб.; с ООО «МЖ КОМПАНИЯ» - задолженности по оплате членского взноса в размере 25 000,00 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате членских взносов, ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец заявил требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиками.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы процентов последствиям нарушения своих обязательств ответчики не представили, каких-либо ходатайств (заявлений) о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявили.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по состоянию на 07.07.2023, а по ИП ФИО2 по состоянию на 18.09.2023.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" задолженность по оплате членского взноса в размере 37580,64 руб., целевого взноса 6800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1817,61 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб., а всего 48198 рублей 25 копеек.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" задолженность по оплате членского взноса в размере 42333, 33 руб., целевого взноса 6800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1474, 09 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2024 руб., а всего 52631 рубль 42 копейки.

Взыскать с ООО «МЖ КОМПАНИЯ» в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" задолженность по оплате членского взноса в размере 25000 руб., целевого взноса 6 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 471,58 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб., а всего 34271 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Дубровская