Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-87/2025
10 февраля 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,
протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосистема" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЗК Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 4 798 700 руб.,
при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 27.01.2025
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Энергосистема" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЗК Инвест" о взыскании 4 798 700 руб. – основной долг по договору поставки № 23/12/22 от 23.12.2022 (УПД № 121 от 15.12.2023, № 123 от 19.12.2023, № 125 от 22.12.2023, № 128 от 26.12.2023, № 4 от 22.01.2024, № 6 от 25.01.2024 и № 8 от 26.01.2024).
Ответчик отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 23.12.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 23/12/22, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю нефтехимические продукты (далее – товар) по цене, в количестве, ассортименте и на условиях, предусмотренных в приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные нефтепродукты. В разделе 4 договора определен порядок расчетов: цена товара и условия оплаты согласуются сторонами дополнительно и указывается в приложениях к договору (пункт 4.1); оплата производится в рублях путём перечисления денежных средств с расчётного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика (пункт 4.2 договора); датой исполнении обязанности по оплате товара полагается дата зачислении платежа на расчётный счёт Поставщика (пункт 4.2 договора). Как установлено судом, истец поставил ответчику нефтехимические продукты на общую сумму 4 998 700 руб., что подтверждается подписанными ответчиком без возражений универсальными передаточными документами №121 от 15.12.2023 на сумму 489 720 руб., № 123 от 19.12.2023 на сумму 935 980 руб., № 125 от 22.12.2023 на сумму 885 100 руб., № 128 от 26.12.2023 на сумму 763 200 руб., № 4 от 22.01.2024 на сумму 577 500 руб., № 6 от 25.01.2024 на сумму 476 000 руб. и № 8 от 26.01.2024 на сумму 871 200 руб. По утверждению истца стоимость поставленного товара оплачена ответчиком частично – на сумму 200 000 руб., в связи с чем задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 4 798 700 руб. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. Вместе с тем, ответчик обязательство по оплате товара исполнил не в полном объеме, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 4 798 700 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 506, 516, 525 ГК РФ. Претензионный порядок истцом соблюден (претензия, доказательства ее направления ответчику). Госпошлина по иску в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 168 961 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению №58 от 25.09.2024 на сумму 168 961 руб.
На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлине в размере 168 961 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосистема" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 4 798 700 руб. – основной долг, 168 961 руб. – расходы по госпошлине.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Стовбун