АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-4317/2024
г. Кострома 07 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, Костромская обл., Костромской р-он, пос. Никольское (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 907 079 рублей 17 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2024 года, 1 981 733 рублей 50 копеек пени за период с 27.02.2024 по 23.04.2025, пени по день фактической платы долга, а также 49 288 рублей 19 копеек расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска от 23.04.2025),
и встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, Костромская обл., Костромской р-он, пос. Никольское (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 237 860 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2024 по 04.11.2024 (с учетом уточнения иска от 27.01.2025),
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 203-25,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.12.2022 № 27,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 4 923 683 рублей 98 копеек задолженности за январь 2024 года за потребленную тепловую энергию, 260 576 рублей 50 копеек пени за период с 27.02.2024 по 09.04.2024, пени с 10.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 48 921 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 03 июня 2024 года принят встречный иск муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 2 016 604 рублей 81 копейки задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за январь 2024 года, 109 703 рублей 30 копеек пени за период с 27.02.2024 по 07.06.2024, пени по день фактической оплаты долга.
Истец иск поддержал, до начала судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 907 079 рублей 17 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2024 года, 1 981 733 рубля 50 копеек пени за период с 27.02.2024 по 23.04.2025, пени по день фактической платы долга, а также 49 288 рублей 19 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик представил дополнительный отзыв (приобщен), в котором указал на признание иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
24.07.2020 между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2411 (далее – Договор № 2411).
Согласно п. 1.1 Договора № 2411 теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а Потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В разделе 5 Договора № 2411 стороны согласовали порядок расчетов.
Согласно п. 5.3. Договора № 2411 расчеты за поставленную тепловую энергию производятся потребителем до 25-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка.
В соответствии с пунктом 7.5 Договора № 2411 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
01.12.2020 между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (Заказчик) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 2511/001963-4000/ДогЭСД20 (далее – Договор № 2511).
Согласно п. 2.1 Договора № 2511 Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием от точек приема до точек передачи тепловой энергии Потребителям Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.2 Договора № 2511 Исполнитель оплачивает Заказчику в соответствии с условиями Договора стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, находящихся в эксплуатационной ответственности Исполнителя.
Порядок оплаты Исполнителем потерь тепловой энергии в принадлежащих ему сетях урегулирован разделом 6 Договора № 2511.
Согласно пункту 6.4 Договора № 2511 оплата стоимости утерянной тепловой энергии, рассчитанной в соответствии с Договором, производится Исполнителем в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 9.1 Договора № 2511 Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ.
Обществом в январе 2024 года поставлена тепловая энергия, для оплаты которой в адрес Предприятия выставлены: счет-фактура № 4000/3244/2411 от 31.01.2024 на сумму 2 163 595 рублей 34 копейки, счет-фактура № 4000/3245/2511 от 31.01.2024 на сумму 2 760 088 рублей 64 копейки.
Обязанность по оплате ответчиком исполнена не в полном объеме, задолженность составляет 2 907 079 рублей 17 копеек (с учетом уточнения иска).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в установленные договором сроки, на сумму задолженности начислены пени в размере 1 981 733 рубля 50 копеек за период с 27.02.2024 по 23.04.2025 (с учетом уточнения иска).
В порядке досудебного урегулирования спора 27.02.2024 истец направил ответчику претензии от 26.02.20243 № 01-4-13-1-1/К/П/2906, № 01-4-13-1-1/К/П/2907 с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.
24.03.2025 ответчиком заявлено об отказе от встречных исковых требований.
Отказ от встречного иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований поддерживаемых истцом.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая признание иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 233 рублей 20 копеек подлежат отнесению на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина (35 054,99 руб.) подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 907 079 рублей 17 копеек задолженности, 1 981 733 рубля 50 копеек пени, а также 14 233 рубля 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины,
продолжить начисление пени на сумму долга 2 907 079 рублей 17 копеек начиная с 24.04.2025 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Производство по встречному иску муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области прекратить.
Вернуть публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 35 054 рубля 99 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 145 от 11.04.2024.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.В. Разумова