АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
04 декабря 2023 года Дело № А60-34477/2023
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Розина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Б. Чернявской, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания": ФИО1, представитель по доверенности от 30.03.2022 года.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие явки истца.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.
Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отводов суду не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 26 июня 2023 года поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность в размере 5 842 667,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52213,00 руб.
Определением от 29 июня 2023 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
20 июля 2023 года от акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу.
21 июля 2023 года от муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-сервисная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "Уралэлектромедь" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Определением от 01 августа 2023 года назначено судебное разбирательство по делу.
21 августа 2023 года от муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-сервисная компания", Филиал «Производство сплавов цветных металлов» АО «Уралэлектромедь», с запросом у указанных лиц документов. Ходатайство мотивировано истцом только необходимостью получения от указанных лиц доказательств.
В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц судом отказано, так как решение по настоящему делу не влияет на права и интересы указанных лиц. Суд отмечает, что в силу п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В судебном заседании 11 сентября 2023 года акционерным обществом "Объединенная теплоснабжающая компания" представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 13 сентября 2023 года судебное разбирательство по делу отложено.
09 октября 2023 года от муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Истец в заявлении также поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц. Вместе с тем, в судебном заседании 11 сентября 2023 года в привлечении третьих лиц судом было отказано, разъяснено право на обращение к суду с ходатайством об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ при наличии к тому оснований. Поскольку иное ходатайство о привлечении третьих лиц, в том числе мотивированное другими, чем заявлялось ранее, обстоятельствами, суду истцом не заявлено, а ранее заявленное ходатайство уже было рассмотрено, то основания для его повторного рассмотрения у суда отсутствуют.
Ответчик поддержал заявленные в отзыве возражения.
Определением от 09 октября 2023 года судебное разбирательство по делу отложено.
27 октября 2023 года от муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением от 02 ноября 2023 года судебное разбирательство по делу отложено.
В судебном заседании 27 ноября 2023 года Ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований на сумму 3 073 837,53 руб. Также ответчиком представлены платежные поручения №4558 от 08.11.2023 года на сумму 1 327 714,07 руб., №4575 от 08.11.2023 года на сумму 239 082,64 руб.,№4573 от 08.11.2023 года на сумму 273 720,28 руб., №4574 от 08.11.2023 года на сумму 1 233 320,54 руб., которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указывает, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №149/2-03-18 от 01.01.2018
Вместе с тем, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключены единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №149/2-03-22 от 01.01.2022, единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №149/2-03-23 от 01.12.2022, по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.
Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.
Абонент обязуется соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной питьевой воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).
В соответствии с п. 2 договора №149/2-03-22 от 01.01.2022, №149/2-03-23 от 01.12.2022 граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в Акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенном в Приложении № 1 к указанным договорам.
Договор №149/2-03-22 от 01.01.2022 вступает в силу с 01.01.2022 и заключен до 31.12.2022. Договор №149/2-03-23 от 01.12.2022 вступает в силу с 01.01.2023 и заключен до 31.12.2023.
В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения в размере 5 842 667,96 руб., за декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года;
На оплату поставленного в период декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года ресурса и оказанных услуг выставлены универсальные передаточные документы:
- счет-фактура №1197 от 28.02.2023 на сумму 1 233 320,54 руб.,
- счет-фактура №1198 от 28.02.2023 на сумму 1 279 835,28 руб.,
- счет-фактура №572 от 28.01.2023 на сумму 1 413 589,02 руб.,
- счет-фактура №671 от 28.01.2023 на сумму 1 362 213,10 руб.
- счет-фактура №7209 от 31.12.2022 на сумму 1 622 180,46 руб.,
При определении размера начислений истцом в составе стоимости услуг за спорный период также включена плата за превышение установленных нормативов загрязняющих веществ в составе сточных вод.
В соответствии с произведенными истцом расчетами, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг за период декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года составила 5 842 667,96 руб.
Разногласий по объему и стоимости холодного водоснабжения и водоотведения за исковой период между сторонами не имеется.
Возникшие между сторонами разногласия, оформленные ответчиком протоколами разногласий от 18.01.2023 к УПД №7209 от 31.12.2022 года, от 28.02.2023 года с УПД №572 от 31.01.2023 года, от 14.03.2023 года к УПД №572 от 31.01.2023 года касаются объема и стоимости услуг по предъявленной истцом к оплате ответчику платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.
Возражая по существу в указанной части, ответчик ссылается на необоснованное завышение истцом объемов сточных вод при определении платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения стоков на объем стоков жилищного потребителя.
Истец, настаивая на правомерности произведенных расчетов и не оспаривая при этом арифметическую и методологическую правильность расчета ответчика, указывает на применение ответчиком для определения объемов при расчете платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов неподтвержденных данных по объему водоотведения по категории «население» и отсутствие у истца сведений о принятии истцом декларации ответчика.
Пункты 11 договоров (подп. «д») №149/2-03-22 от 01.01.2022, №149/2-03-23 от 01.12.2022 регламентирует право ОВКХ взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом №416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами.
Согласно пункту 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ (в том числе ее отдельных объектов).
Пунктом 113 Правил №644 установлено, что сточные воды, принимаемые (отводимые) в ЦСВ, должны соответствовать следующим требованиям:
а) запрещается производить сброс в ЦСВ веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в ЦСВ, по перечню согласно приложению №4;
б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, по перечню согласно приложению №5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 Правил.
Согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 22.05.2020 №728 при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (фактические показатели состава сточных вод) и (или) фактические показатели свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - фактические показатели состава и свойств сточных вод), на соответствие фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - декларация), и (или) нормативам состава сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, установленным Правилами N 644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (далее - требования, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения).
В пункте 195 Правил №644 предусмотрено, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 названных Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.
На основании п. 198 Правил № 644 Масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод (Мбаз, тонн), определяется по формуле:
где:
ФКi1 - фактическая концентрация i-ro загрязняющего вещества или фактический показатель свойств сточных вод абонента, заявленные абонентом в декларации либо полученные в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение (если в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, значение фактической концентрации i-гo загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента по какому-либо показателю отличается от значения, заявленного абонентом в декларации) (мг/дмЗ). При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi1 определяется как усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод превышение установленных нормативов состава сточных вод. Значение ФКi1, полученное в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, подлежит применению с начала календарного месяца, в котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение);
Нic - норматив состава сточных вод, установленный органом, уполномоченным на установление нормативов состава сточных вод, в соответствии с настоящими Правилами (мг/дм3);
Qnp2 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента установлено превышение нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если он был произведен в этом же календарном месяце) или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров). При расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации.
В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Опр2 такой организации уменьшается на объем сточных вод, отведенных в ее канализационные сети абонентами, для объектов которых нормативы состава сточных вод не устанавливаются.
На основании п. 167 Правил № 644 нормативы состава сточных вод не устанавливаются на объекты абонентов, являющиеся жилыми домами, многоквартирными домами (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.
На основании п.30 договоров №149/2-03-22 от 01.01.2022, №149/2-03-23 от 01.12.2022 при наличии объектов, для которых не устанавливаются нормативы водоотведения, контроль за соблюдением нормативов водоотведения абонента производится путем сверки общего объема отведенных (принятых) сточных вод за вычетом объемов водоотведения, для которых не устанавливаются нормативы водоотведения.
Какой-либо перечень документов для подтверждения объема водоотведения, для которого не устанавливаются нормативы водоотведения, в договоре не предусмотрен.
Тем не менее, для целей проверки и контроля объемов ответчиком направляются истцу сводные отчеты с разбивкой по потребителям за отчетный месяц.
Представленные ответчиком отчеты истцом не опровергнуты и оставлены в рамках настоящего дела без оценки.
С учетом принятого ответчиком объема для целей определения платы за сброс загрязняющих веществ в соответствии с п.197 Правил №644 за исключением объема водоотведения по категории «население» размер платы за исковой период составил 756 115,93 руб.
Истец по доводам ответчика иное разнесение оплат не представил, в указанной части доводы ответчика не оспорил.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Имеющаяся у ответчика задолженность в соответствии с представленным им расчетом, не оспоренным истцом, в размере 3 073 837,53 руб. признана ответчиком и представлены доказательства ее оплаты после подачи иска в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если такое признание противоречит закону или нарушает права других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований в указанной части соответствует нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц.
Учитывая, что задолженность в признанном судом обоснованном размере ответчиком погашена в полном объеме, а в остальной части требования заявлены необоснованно, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание результат рассмотрения судом спора по существу, признание и оплату ответчиком после подачи иска обоснованно предъявленных требований истца, государственная пошлина относится на истца пропорционально требованиям, в удовлетворении которых отказано ввиду необоснованности, 30% государственной пошлины, приходящейся на требования, признанные и удовлетворенные ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 70% такой пошлины – возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Взыскать с акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 239,21 руб.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 224,83 руб., уплаченную по платежному поручению №1086 от 26.05.2023 года в составе суммы 52 213,00 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
СудьяК.А. Розин