АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
30 июля 2025 года Дело № А29-17210/2024
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания путем использования системы веб-конференции секретарем судебного заседания Шаньгиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутасервисхолод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),
о взыскании задолженности,
при участии:
со стороны истца – представитель ФИО1 по доверенности,
со стороны ответчика – представитель ФИО2 по доверенности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутасервисхолод» (далее - ООО «Воркутасервисхолод», ответчик) о взыскании 497 598 руб. 10 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию в отношении нежилых помещений. расположенных по адресам: г. Воркута, ул. промышленной индустрии, д. 2, гаражные боксы, № 7, 8 за период с сентября 2021 года по сентябрь 2024 года.
От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), УГХ администрации МО «Воркута» поступили сведения, истребованные судом.
От ответчика 28.01.2025 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «Воркутасервисхолод» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что не осуществляет хозяйственную деятельность.
От истца 29.01.2025 поступили возражения на отзыв, согласно которым на удовлетворении иска настаивает.
В дополнениях от 14.04.2025 по делу истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчиком 22.04.2025 направлены дополнения к отзыву, где ООО «Воркутасервисхолод» возражает против заявленных требований.
Определением от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута».
От третьего лица в материалы дела поступил ответ от 16.05.2025 на определение суда.
Истец в дополнениях от 06.06.2025 так же на заявленных требованиях настаивает, представил дополнительные доказательства в обоснование иска.
Ответчик представил дополнения к отзыву с возражениями на заявленные требования, ходатайством об исключении доказательств (актов лд 87), представленных истцом.
Определением от 25.06.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 23.07.2025.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Представил дополнения, в которых указал, что факт бездоговорного потребления определен правомерно.
Представитель ответчика возражает против исковых требований. В дополнениях указал, что истцом не представлено доказательств принадлежности ему на праве собственности источников тепловой энергии.
Суд рассмотрев ходатайство об исключении актов (лд 87) из доказательств по настоящему делу, отказывает в его удовлетворении.
Суд отказывает в удовлетворения данного ходатайства. Ходатайство ответчиком нормативно не обосновано, надлежащим образом оформленного ходатайства о фальсификации спорных актов не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Комитеплоэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией на территории г. Воркуты, в период с сентября 2021 года по сентябрь 2024 года поставила тепловую энергию на объекты ответчика, расположенных по адресам: г. Воркута, ул. промышленной индустрии, д. 2, гаражные боксы, № 7, 8.
В обоснование заявленных требований истец представил акт технического обследования систем потребления тепловой энергии, теплоносителя, акт бездоговорного потребления теплоносителя, счеты-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).
В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии с частью 7 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
Согласно ст. 9 Федерального закона «О теплоснабжении» Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Статьей 22 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что при выявлении факта бездоговорного потребления теплоснабжающая организация вправе произвести расчет объема и стоимости бездоговорного потребления. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В период с 11 по 12 сентября 2024 года ООО «Комитеплоэнерго» проводилось обследование объекта теплопотребления потребителя - ООО «Воркута Сервис Холод»
Как пояснил истец, договор теплоснабжения между сторонами на поставку тепловой энергии по спорному объекту не заключен, оплата тепловой энергии не производилась.
По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя (л.д.9), согласно которому бездоговорное потребление тепловой и теплоносителя осуществляется в здании МУП «Воркутинского Хладокомбината», в ходе осмотра гаражный боксов была выявлена врезка, отапливающая гаражи №7,8. Врезка выполнена стальными трубопроводами 2Ду=80 в квартальную сеть 2Ду=200 мм.
16.09.2024 в 14:00 при повторном осмотре гаражных боксов №7,8 совместно с представителями МУП «СТС», ООО «Комитеплоэнерго» и ООО «ВоркутаСервисХолод» был зафиксирован факт демонтожа раннее выявленной врезки –акт от 16.09.2024 (л,д. 10).
Согласно акту бездоговорного потребления, дата начала бездоговорного потребления 16.09.2021 года по 16.09.2024 года.
В связи с отсутствием прибора учета объем потребленной тепловой энергии был определен Истцом в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.
Довод ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств принадлежности истца источников энергии судом отклоняется, так как истец является ресурсоснабжающей организацией на территории г. Воркуты на основании постановления АМО «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» в период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации».
Таким образом, истец, как единая теплоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе по транзитной квартальной тепловой сети, проходящей в пределах объекта ответчика, в которую выполнена несанкционированная врезка.
В отношении доводов ответчика о нарушениях, допущенных истцом при составлении актов о бездоговорном потреблении, суд исходит из следующего.
Согласно части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.
Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).
В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Судом установлено, что представленные в дело акты содержат необходимые сведения, расчет стоимости потребленной тепловой энергии в связи с отсутствием прибора учета определен истцом в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, объем потребелнной энергии определен согласно установленной нагрузке.
Также истцом в дело предоставлены видео- и фотофиксация в подтверждение несанкционированной врезки.
Ответчик не предоставил иные доказательства, подтверждающие подключение теплопотребляющих устройств к тепловой сети в установленном порядке.
Лица, подписавшие акт осмотра от 11.09.2024 и акт бездоговорного потребления от 16.09.2024, действовали в рамках агентского договора от 30.11.2023 № 116/65-2024, заключенном между ООО «Комитеплоэнерго» и АО «Коми энергосбытовая компания».
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 497 598 руб. 10 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина в сумме 2 633 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воркутасервисхолод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 497 598 руб. 10 коп. задолженности, 29 880 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2 633 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 19.11.2024 № 20527). Настоящий судебный акт является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Н.В. Костина