АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-25715/2022

29.11.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фигурой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") (адрес: 664033,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК,УЛ. ЛЕРМОНТОВА,Д.257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" (адрес: 664000, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, ТЕР. 28 КМ БАЙКАЛЬСКОГО ТРАКТА, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕЛЕННАЯ" (адрес: 664002, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., АЛТАЙСКАЯ УЛ., Д. 4, КВ. 14, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 21 729 руб. 26 коп.. при участии в заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности № 977 от 25.09.2023, паспорт;

от ответчика СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" – ФИО2 представитель по доверенности от 16.01.2023, удостоверение адвоката № 3505;

от ответчика ООО "ВСЕЛЕННАЯ" – ФИО3, представитель по доверенности от 22.11.2023, паспорт, диплом; ФИО4 - директор.

установил:

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ

ТОВАРИЩЕСТВУ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" о взыскании 21 729 руб. 26 коп., а именно: 21 579 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 149 руб. 40 коп. – часть пени, а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕЛЕННАЯ".

Истец в судебном заседании представил письменные возражения на отзыв ООО "ВСЕЛЕННАЯ", доводы, изложенные в нем, считает несостоятельными, недоказанными, необоснованными; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчиков, в пользу истца

21 579 руб. 86 коп. – основного долга, 3 847 руб. 74 коп. – пени за период с 19.01.2023 по 22.11.2023, пени на сумму основного долга 21 579 руб. 86 коп. по день фактической оплаты, начиная с 23.11.2023, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик ООО "ВСЕЛЕННАЯ" в судебном заседании требования истца не признал, представил письменные возражения на отзывы истца и ответчика СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2", в привлечении ООО "ВСЕЛЕННАЯ" в качестве соответчика и ответчика просил отказать. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела ответы Прокуратуры Иркутской области № Он2603-22 от 27.12.2022, акта осмотра энергоустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), акта допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, заявления председателю СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2".

Ответчик СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" требования истца к ООО "ВСЕЛЕННАЯ" считает подлежащими удовлетворению.

Уточнение суммы иска принято судом, иск рассматривается в редакции заявления об уточнении исковых требований от 22.11.2023.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" заключён Договор энергоснабжения № 3720 от 26.09.2022.

Инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 11.05.2022, проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), расположенной по адресу: Иркутский р-н, 28 км. Байкальского тракта, ул. 1-я, кадастровый номер: 38:06:021001:2791.

В результате проведения проверки установлено следующее:

- на земельном участке с кадастровым номером: 38:06:021001:2791 расположен магазин продуктов;

- внутри магазина расположено холодильное оборудование, предназначенное для хранения продуктов;

- прибор учета № 011075164291391, усыновлённый в магазине, с применением тарифа «прочие потребители».

В результате проверки составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/044/156 от 11.05.2022.

Таким образом, Ответчик не уведомил Истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах, то есть осуществляется коммерческая деятельность.

Данное обстоятельство подтверждается актами целой проверки от 17.06.2022 и от 26.09.2022, подписанными без разногласий.

Данные обстоятельства, как полагает истец, указывают на факт потребления ответчиком электроэнергии в коммерческих целях, а не на коммунально-бытовые нужды.

Ответчик СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2", возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что к данной сумме задолженности никакого отношения не имеет, указанная задолженность имеется у ООО "ВСЕЛЕННАЯ" (магазин в СНТ «Лесная поляна-2») перед истцом, о чем истцу было известно, ООО "ВСЕЛЕННАЯ" ведет предпринимательскую деятельность на территории СНТ «Лесная Поляна-2», и садоводство не может и недолжно отвечать по обязательствам ООО "ВСЕЛЕННАЯ ООО "ВСЕЛЕННАЯ" использовала услуги электроэнергии истца не оплатила их стоимость в суме заявленной в исковом заявлении истца, а СНТ Лесная Поляна-2 является лишь держателем договора энергоснабжения, соответственно в целях устранения последующих регрессных исков и споров между сторонами по вопросам оплаты возникшей задолженности необходимо взыскать ООО "ВСЕЛЕННАЯ" размер указанной задолженности по иску, СНТ Лесная Поляна-2 является лишь держателем договора энергоснабжения, соответственно в целях устранения последующих исков и споров между сторонами по вопросам оплаты возникшей задолженности заявленные исковые требования должны быть сразу обращены к ООО "ВСЕЛЕННАЯ". По расчетам СНТ Лесная Поляна-2, задолженность за услуги электроэнергии ООО "ВСЕЛЕННАЯ" перед истцом за спорный период составила 19 665,23 рубля, о чем представлена справка по расчету. Факт использования ООО "ВСЕЛЕННАЯ" в коммерческих целях для обслуживания магазина указывает на потребление ООО "ВСЕЛЕННАЯ" электроэнергии в коммерческих целях, а не на коммунально-бытовых нужд.

Ответчик ООО "ВСЕЛЕННАЯ", в отзыве на исковое заявление указал, что после заключения договора с СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2", документов, подтверждающих правоотношения между СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" и ООО "ВСЕЛЕННАЯ", подтверждающих задолженность за оказываемые услуги СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" не предоставлены. В привлечении ООО "ВСЕЛЕННАЯ", в качестве соответчика, просил отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3720 от 26.09.2022, по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора, потребитель обязан незамедлительно уведомлять Гарантирующего поставщика о присоединении к электрическим сетям Потребителя энергопринимающих устройств сторонних потребителей, с обязательным предоставлением документов, подтверждающих согласие и надлежащее технологическое присоединение таких сторонних потребителей к Сетевой организации.

Пунктом 5.2 договора, предусмотрено, что стоимость электрической энергии полученной Потребителем в расчетном периоде (месяце) рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством РФ.

В отношении объемов электрической энергии, потребленной в расчетном периоде сторонними потребителями, не относящихся к категории потребителей, приравненных к населению Гарантирующий поставщик ежемесячно рассчитывает в соответствии с действующим законодательством РФ предельный уровень нерегулируемых цен и публикует на своём сайте www.sbyt.irkutskenergo.ru в сети «Интернет» не позднее 15 дней со дня окончания расчётного периода, составляющие расчёта средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемые для расчёта предельного уровня нерегулируемых цен.

Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного согласования с Потребителем.

При осуществлении расчетов стороны настоящего договора руководствуются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.20)2 № 442.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно статье 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В данном случае потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения является садоводческое некоммерческое товарищество.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме СНТ, основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных взносов.

Принципы и методы расчета цен (тарифов) в электроэнергетике устанавливаются в Основах ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.03.2012 № 14340/11, критерием отнесения потребителей к группе "население" является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды.

Согласно абзацу 4 пункта 5 Основных положений № 442 поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

СНТ в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации признается некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и относится к категории потребителей, которые приравнены к населению.

Следовательно, истец во взаимоотношениях с указанной категорией потребителей обязан применять тарифы, установленные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, и не вправе самостоятельно их изменять. Применение к ответчику при заключении договора тарифа "прочие потребители" является незаконным, поскольку ответчик является потребителем, приравненным к населению.

С учетом указанных выше норм права оснований для выставления счетов на оплату по тарифу "прочие потребители" у истца не имелось. Исполнение условий такого договора влечет за собой нарушение права и законных интересов членов гаражного кооператива. При заключении договора истец, как профессиональный участник

отношений по электроснабжению должен был учитывать, что применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой категории из этих групп относится лицо, осуществляющее потребление электрической энергии.

Возложение на СНТ обязанность по оплате потребленного ресурса по тарифу, установленному для категории прочие потребители противоречит одному из общих принципов организации экономических отношений и одной из основ государственной политики в сфере электроэнергетики - соблюдению баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (шестой абзац пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Установление истцом факта, что на территории СНТ осуществлялась предпринимательская деятельность ООО "ВСЕЛЕННАЯ" не для коммунально-бытовых нужд не является основанием для возложения на СНТ обязанности по оплате потребленные этим потребителем ресурс по тарифу «прочие».

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали основания для применения при определении размера платы за потребленную электрическую энергию тарифа, установленного для категории "прочие потребители", в связи с чем, в удовлетворении требований к СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" следует отказать.

Рассмотрев требование истца к ООО "ВСЕЛЕННАЯ" о взыскании задолженности в сумме 21 579 руб. 86 коп., суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, и ответчиками не оспаривается, что ООО "ВСЕЛЕННАЯ" ведет предпринимательскую деятельность на территории СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2".

Как следует из пояснений сторон, магазин продуктов, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 38:06:021001:2791, подключен к электрическим сетям СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2", учет потребленной электрической энергии осуществляется

по показаниям индивидуального прибора учета, расчет за потребленную энергию производится с СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" по тарифу «население».

Из пояснений истца следует, что при оплате за спорные и последующие периоды, СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" оплачивает только потребление по тарифу «Население». За магазин оплаты не производятся ни СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2", ни собственником магазина ООО "ВСЕЛЕННАЯ". Таким образом, СНТ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" за периоды май-сентябрь оплачивало только потребление по тарифу «население».

Из чего следует, что именно у ООО "ВСЕЛЕННАЯ" возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии по тарифу «прочие потребители» и, следовательно, является надлежащим ответчиком.

Согласно расчетам истца, произведенном им согласно акту № 327/044/156 от 11.05.2022 по тарифу «прочие потребители», стоимость электрической энергии за период май-сентябрь 2022 года составляет 21 579 руб. 86 коп.

ООО "ВСЕЛЕННАЯ" расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ООО "ВСЕЛЕННАЯ" в пользу ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" подлежит взысканию 21 579 руб. 86 коп. – задолженности. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени за период с 19.01.2023 по 22.11.2023 в сумме 3 847 руб. 74 коп., суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно положения абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с расчетом истца, произведенным на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пени составили 3 847 руб. 74 коп. за период с 19.01.2023 по 22.11.2023.

Расчет пени судом проверен, является верным, произведен в соответствии Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 3 847 руб. 74 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени на сумму 21 579 руб. 86 коп. за период с 23.11.2023 г. по день фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени на сумму 21 579 руб. 86 коп. за период с 23.11.2023 г. по день фактической оплаты основного долга.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 49011 от 13.09.2022.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕЛЕННАЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 21 579 руб. 86 коп. - задолженность, 3 847 руб. 74 коп. – пени, пени на сумму 21 579 руб. 86 коп. за период с 23.11.2023 г. по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований к САДОВОДЧЕСКОМУ

НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА-2" отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко