71/2023-135875(2)
Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-7587/2023
29 ноября 2023 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания Русаковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск (ИНН <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г.Брянск (ИНН <***>), о взыскании 259611 руб. 86 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,
установил:
В судебном заседании 22.11.2023 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 29.11.2023. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о взыскании, с учетом принятого судом увеличения иска в порядке ст.49 АПК РФ, 259611 руб. 86 коп., в том числе 225541 руб. 04коп. задолженности за поставку газа по договору от 01.10.2022 № 07-5-54762 за март, май 2023 года и 34070 руб. 82 коп. пени за период с 26.04.2023 по 20.11.2023.
Стороны в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.10.2022 № 07-5-54762.
По условиям указанного договора истец обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена на который
является государственно регулируемой, а покупатель - принимать газ и оплачивать его стоимость в согласованных объемах (п.2.1 договора).
Обязательства по поставке газа выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.
Обязательства по оплате поставленного газа не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, на сумму которой истцом были начислены пени. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязательства по поставке газа выполнялись поставщиком (истцом) надлежащим образом.
Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за поставленный газ согласован сторонами в разделе 5 договора.
Согласно пункту 5.5.2 окончательный расчет за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и сумма к оплате рассчитывается как разница между стоимостью отпущенного газа за отчетный месяц и ранее произведенными платежами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Факт просрочки по оплате потребленного газа подтверждается материалами дела.
На день принятия окончательного решения по делу задолженность ответчика за март, май 2023 года составила 225541 руб. 04 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 225541 руб. 04 коп. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме.
В соответствии со ст.330 ГК РФ и статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 34070 руб. 82 коп. пени за период с 26.04.2023 по 20.11.2023.
Просрочка по оплате потребленного газа подтверждается материалами дела. Период начисления неустойки определен истцом правомерно в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Ответчиком не было заявлено возражений относительно правильности определения размера неустойки.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).
Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью не заявлялось.
Следовательно, оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 34070 руб. 82 коп.
Государственная пошлина по делу при цене иска 259611 руб. 86 коп. составляет 8192 рублей.
При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по
платежному поручению от 02.08.2023 № 8743.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110
АПК РФ. Руководствуясь ст.ст.49, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные
технологии», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром
межрегионгаз Брянск», <...> руб. 86 коп., в том числе 225541 руб. 04 коп.
задолженности и 34070 руб. 82 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение
расходов по уплате государственной пошлины, и в доход федерального бюджета 6192 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его
принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в
первой инстанции арбитражный суд. Судья Ф.Е. Зенин