АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
17 марта 2025 года Дело №А60-60503/2024
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е.Болтенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60503/2024 по иску ООО "АНТОЛЛ" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ООО "КОРПУСГРУПП УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "АНТОЛЛ" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "КОРПУСГРУПП УРАЛ" задолженности по договору поставки №б/н от 01.01.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд (пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимость представления дополнительных доказательств.
Определением суда от 23.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2025.
Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ:
истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по Договору поставки № б/н от 01.01.2011г., в размере 409 598 руб. 57 коп., проценты на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ с 18.06.2024 по 28.01.2025 в размере 35 881 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 15 копеек, продолжать начисление процентов на сумму долга по ст. 395 ГК РФ с 29.01.2025 за каждый день просрочки на сумму основного долга 409 598 руб. 57 коп. до момента фактической оплаты задолженности;
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 17.02.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 03.03.2025.
Ответчиком отзыв не представлен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В период с 08.02.2024г. по 01.07.2024г. ООО «Антолл» по Договору поставки № б/н от 01.01.2011г. (далее – Договор поставки) поставило в адрес ООО "КорпусГрупп Урал" товар на общую сумму 397 029 руб. 67 коп. Ответчик поставленный товар оплатил частично, сумма задолженности составляет 365 400 руб. 51 коп.
Согласно п.1.1. Договора, Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором, товар в ассортименте, количестве и по цене, указанных в счетах на оплату, счетах-фактурах, спецификациях, заявках, товарных накладных и иных документах, подписанных, либо одобренных Сторонами Договора.
В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 01.01.2015 к Договору поставки № б/н от 01.01.2011г., оплата производится в рублях в размере 100% в течение 90 (девяносто) рабочих дней с момента отгрузки товара Покупателю со склада Поставщика на расчетный счет, либо иным способом по соглашению Сторон, не запрещенным действующим законодательством.
По следующим УПД ответчик ООО "КорпусГрупп Урал" оплату не произвел:
Наименование, дата и номер УПД
Сумма (руб.)
Срок оплаты (90 рабочих дней с момента поставки)
Реализация товаров и услуг № 1916 от 08 02 2024 (УПД № 1050)
50 009,98-31629,16=18 380,82
До 24.06.24 включительно
Реализация товаров и услуг № 1917 от 08 02 2024 (УПД № 1051)
5 100,00
До 24.06.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 3214 от 05 03 2024 (УПД № 1780)
97 980,00
До 17.07.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 3216 от 05 03 2024 (УПД № 1779)
78 439,87
До 17.07.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 3681 от 13 03 2024 (УПД № 2026)
23 749,90
До 24.07.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 3773 от 14 03 2024 (УПД № 2087)
11 076,00
До 25.07.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 4351 от 25 03 2024 (УПД № 2447)
1 704,00
До 05.08.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 8014 от 23 05 2024 (УПД № 4589)
36 690,00
До 24.09.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 8675 от 03 06 2024 (УПД № 4972)
2 760,00
До 08.10.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 8932 от 06 06 2024 (УПД № 5137)
42 939,92
До 11.10.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 8933 от 06 06 2024 (УПД № 5138)
37 488,00
До 11.10.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 10359 от 01 07 2024 (УПД № 6004)
9 092,00
До 02.11.2024 включительно
По Договору поставки № б/н от 01.01.2011г. ООО «АНТОЛЛ» поставило в адрес ООО "КорпусГрупп Урал" товар на общую сумму 44 198 руб. 06 коп. Ответчик поставленный товар не оплатил.
По следующим УПД ответчик ООО "КорпусГрупп Урал" оплату не произвел:
Наименование, дата и номер УПД
Сумма (руб.)
Срок оплаты (90 рабочих дней с момента поставки)
Реализация товаров и услуг № 1049 от 26 01 2024 (УПД № 580)
450,00
До 10.06.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 4407 от 26 03 2024 (УПД № 2449)
37 200,00
До 06.08.2024 включительно
Реализация товаров и услуг № 8366 от 29 05 2024 (УПД № 4805)
6 548,06
До 03.10.2024 включительно
Задолженность ответчика перед истцом составляет 409 598 руб. 57 коп.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка Товара подтверждается:УПД № 1050 от 08.02.2024; УПД № 1051 от 08.02.2024; УПД № 1779 от 05.03.2024; УПД № 1780 от 05.03.2024; УПД № 2026 от 13.03.2024; УПД № 2087 от 14.03.2024; УПД № 2447 от 25.03.2024; УПД № 4589 от 23.05.2024; УПД № 4972 от 03.06.2024; УПД № 5137 от 06.06.2024; УПД № 5138 от 06.06.2024; УПД № 6004 от 01.07.2024; УПД № 580 от 26.01.2024; УПД № 2449 от 26.03.2024; УПД № 4805 от 29.05.2024; актом сверки взаимных расчетов.
При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024 по 28.01.2025 в размере 35 881 руб. 15 коп., продолжить начисление процентов по день уплаты долга.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку начисление неустойки договором не предусмотрено, ввиду допущенных ответчиком просрочек оплаты, с него следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет истца судом проверен, произведен правильно.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 95 000 руб.
24.06.2024 между ИП ФИО1 (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АНТОЛЛ», (Заказчик/Клиент) заключен договор на оказание юридических услуг (далее – Договор), по условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по консультированию в сфере права, а также по подготовке и направлению претензий, иных юридически значимых документов, необходимых для разрешения спора между ООО «АНТОЛЛ» и ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Нижний Тагил (КПП 662303001) и ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Качканар (КПП 668145002) ИНН <***>), вытекающего из Договора поставки № б/н от 01.01.2011г., в связи с отказом последних оплачивать поставленный товар. А также Исполнитель обязуется оказать юридические услуги по подготовке и подаче одного искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании задолженностей в сумме 365 400 руб. 51 коп. с ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Нижний Тагил (КПП 662303001) и в сумме 44 198 руб. 06 коп. с ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Качканар (КПП 668145002) за поставленный товар по Договору поставки № б/н от 01.01.2011г. и иными требованиями (проценты на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ), вытекающими из существа основного требования к должникам и представлению интересов в суде первой инстанции (п. 1.1. Договора).
Расчет цены договора согласован сторонами в приложении № 1 к Договору:
№
позиции
Дата оказания услуги
Наименование услуги
Стоимость, руб.
1.
24.06.2024
Проведена выездная консультация и ознакомление с материалами дела. Проведено исследование документов, информирование о возможных вариантах решения спора. Проведено устное консультирование директора ООО «АНТОЛЛ» ФИО2 по вариантам исхода дела и возможности взыскания неустойки с покупателя
10 000,00
2.
24.06.2024
Проведена процедура по проверке должника ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Нижний Тагил (КПП 662303001) и ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Качканар (КПП 668145002) ИНН <***>) по сервисам: сайт ФССП - http://fssprus.ru/iss/ip/, сайт арбитражного суда -http://www.ekaterinburg.arbitr.ru, сайт ИФНС -https://www.nalog.ru/rn66/, СПС «ЛИК: Эксперт», сайты судов общей юрисдикции.
9 000,00
3.
02.07.2024
Составление и направление Претензии (Требования) № 31 от 02.07.2024 об оплате поставленного товара к ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Качканар (КПП 668145002)
16 000,00
4.
19.08.2024
Составление и направление Претензии (Требования) № 34 от 19.08.2024 об оплате поставленного товара к ООО "КорпусГрупп Урал" ф-л в г. Нижний Тагил (КПП 662303001)
16 000,00
5.
21.10.2024
Подготовка искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области со сканированием документов, имеющих значение для дела (направлено через Систему «Мой Арбитр»)
30 000,00
6.
22.10.2024
Направление искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области со сканированием документов, имеющих значение для дела (направлено через Систему «Мой Арбитр»)
7 000,00
7.
06.12.2024
Ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (дополнение по юр. услугам)
7 000,00
8.
Итого
Цена договора:
95 000,00
Оплата юридических услуг произведена, что подтверждается платежным поручением №2969 от 06.12.2024 на сумму 95 000 руб.
Материалами дела подтверждается факт оказания юридических услуг представителем (акт №074 от 06.12.2024), факт оплаты услуг. Связь понесенных расходов с рассматриваемым делом представляется доказанной.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).
Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121).
Таким образом, законодателем на суд возложена обязанность оценки разумных пределов судебных расходов, которая является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (абз. 1 п. 13 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявленная истцом по делу сумма по оплате услуг представителя в общем размере 95 000 руб. 00 коп. в данном случае является чрезмерной, не отвечает критерию разумности и соразмерности и подлежит снижению до 35 000 руб. 00 коп. Судом принята во внимание цена иска, объем оказанных услуг, продолжительность рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Государственная пошлина в размере 26 169 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "КОРПУСГРУПП УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АНТОЛЛ" (ИНН <***> ОГРН <***>) основной долг в размере 409 598 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2024 по 28.01.2025 в размере 35 881 руб. 15 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп., а также 26 169 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 409 598 руб. 57 коп. с 29.01.2025 по день фактической оплаты долга.
В остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
2. Взыскать с ООО "КОРПУСГРУПП УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1105 руб. 00 коп. государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.А. Малышкина