АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-7643/2023

13 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 07 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старостиной Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Астра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 219146.71 руб.,

при участии:

от истца- не явился

от ответчика- не явился

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астра" о взыскании 219 146,71 руб., в том числе 202 683,28 руб. долга по договору <***> от 29.03.2021, 16 463,43 руб. процентов по состоянию на 28.12.2022.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между Банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 29.03.2021 на сумму 385000 руб., сроком на 24 месяца.

Указанным договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Процентная ставка по кредиту составляет 10,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 385000 руб. зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк 07.12.2022 направил заемщику требование о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору в срок до 21.12.2022.

По расчету истца размер задолженности по указанному договору составляет 219 146,71 руб., в том числе 202 683,28 руб. долга по договору <***> от 29.03.2021, 16 463,43 руб. процентов по состоянию на 28.12.2022.

Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитному договору не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитному договору подтверждена материалами дела и сторонами не оспаривается.

Суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 219 146,71 руб., в том числе 202 683,28 руб. долга по договору <***> от 29.03.2021, 16 463,43 руб. процентов по состоянию на 28.12.2022 и 7 383 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова