20/2023-66588(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А39-7829/2022

город Саранск 15 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Лобаски Ичалковского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431642, Республика Мордовия, <...>

а также ходатайство кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об утверждении плана реструктуризации долгов должника – гражданина,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО3 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-7829/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2023 года) по делу № А39-7829/2022 в отношении гражданина Прончатова Василия Ивановича (ИНН 131002647929, СНИЛС 141-120-221 75) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден Шуховцев Алексей Алексеевич.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 31(7476) от 18 февраля 2023 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего, с учетом продления сроков процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина, назначено судом на 14 ноября 2023 года.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО2 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры.

На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Кредитором – ПАО "Сбербанк" представлен на утверждение кредиторам план реструктуризации долгов должника-гражданина.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов должника – гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 2 конкурсных кредиторов третьей очереди:

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 242171 рубль 67 копеек, в том числе 204757 рублей 68 копеек – основной долг, 37413 рублей 99 копеек – проценты;

- Федеральной налоговой службы в сумме 999 рублей 39 копеек, в том числе 666 рублей – основной долг, 333 руб. 39 коп – пени.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина установлено наличие у должника жилого здания общей площадью 43,3 по адресу: Республика Мордовия, <...>, в котором должник зарегистрирован и проживает, и земельного участка с кадастровым номером 13:10:0311001:265, площадью 2400 кв.м., расположенного по этому же адресу. Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не установлено.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим Шуховцевым А.А. сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

В первом собрании кредиторов должника, назначенном на 26 июля 2023 года, принял участие 1 кредитор – ПАО "Сбербанк", обладающий 99,73% голосов. Кредитором представлен на утверждение кредиторам план реструктуризации долгов должника-гражданина, который собранием утвержден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Требования к гражданину, в отношении которого представляется план реструктуризации, изложены в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В частности, к числу таковых отнесено наличие у должника источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве, наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений является основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации.

В соответствии с вышеназванными нормами, при оценке представленного плана реструктуризации суд исходит из следующего.

Предложенный ПАО "Сбербанк" на утверждение суду и кредиторам проект плана реструктуризации долгов гражданина Прончатова В.И. предусматривает наличие у должника постоянного ежемесячного дохода в сумме 37183 рубля 10 копеек. Между тем, документально подтвержденных сведений о доходе должника в указанном размере в деле не имеется.

Анализ финансового состояния должника, выполненный финансовым управляющим, вопреки указанию кредитора, указанных сведений не содержит.

Финансовый анализ содержит в себе указание на трудоустройство должника в ЗАО "Ичалки" в должности животновода.

Между тем, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2023 года) по делу № А39-7829/2022 установлено, что указанную трудовую деятельность ФИО3 осуществлял в период с 27.03.2020 по 27.03.2022, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, официального источника дохода не имеет, состоит на учете в центре занятости населения.

Из представленной в дело копии электронной трудовой книжки должника следует, что с 02.02.2023 по 01.11.2023 должник осуществлял трудовую деятельность в должности дорожного рабочего в ООО "Современные технологии дорожного строительства".

Сведений о трудоустройстве после указанной даты электронная трудовая книжка также не содержит.

Таким образом, план реструктуризации содержит в себе недостоверные сведения и представлен в отношении должника, не отвечающего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласия должника ФИО3 на утверждение представленного ПАО "Сбербанк" плана реструктуризации в деле не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 не имеется.

Указанное обстоятельство в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.17, абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" Шуховцев Алексей Алексеевич. Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не избиралась.

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО3.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Лобаски Ичалковского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: 431642, Республика Мордовия, <...>.

3. В утверждении плана реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), представленного публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – отказать.

4. Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Лобаски Ичалковского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: 431642, Республика Мордовия, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина до 28 марта 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина Прончатова Василия Ивановича (ИНН 131002647929, СНИЛС 141-120-221 75) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616, адрес: 127018, г.Москва, ул. Сущевский вал, д.16, стр.4, оф.301) Шуховцева Алексея Алексеевича (ИНН 745303758710, СНИЛС 067-164-459 79, регистрационный номер 20205, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, Челябинская область, г.Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. № 5, а/я 9583).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 28 марта 2024 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

8. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданина ФИО3, с.Лобаски Ичалковского района Республики Мордовия.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин