Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-767/25-94-5
06 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (344064, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛ ВАВИЛОВА, ЗД. 54, 10 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2008, ИНН: <***>, КПП: 616501001,)
к заинтересованному лицу - ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ (109028, Г.МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001)
третье лицо - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001)
об оспаривании решения Центральной акцизной таможни об отказе в принятии банковских гарантий, выраженное в письме ЦАТ от 04.07.2024г. №13-12/20498, банковская гарантия №<***>-24-Г8 от 28.06.2024г;
об оспаривании решения Центральной акцизной таможни об отказе в продлении срока, выраженное в письме ЮАТП ЦАТ от 10.07.2024 №40-01-06/0561;
об оспаривании решения Центральной акцизной таможни от 11.09.2024г. об отказе в выпуске товара по декларации на товары №10009100/100924/5072646
при участии:
от истца (заявителя): ФИО1, по дов. от 14.03.2025г.
от заинтересованного лица: ФИО2, по дов. от 17.04.2024г.
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" (далее – заявитель, импортер) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Центральной акцизной таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) об отказе в принятии банковских гарантий, выраженное в письме ЦАТ от 04.07.2024г. №13-12/20498, банковская гарантия № <***>-24-Г8 от 28.06.2024г; об оспаривании решения Центральной акцизной таможни об отказе в продлении срока, выраженное в письме ЮАТП ЦАТ от 10.07.2024 №40-01-06/0561; об оспаривании решения Центральной акцизной таможни от 11.09.2024г. об отказе в выпуске товара по декларации на товары №10009100/100924/5072646.
Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо против удовлетворения требований возражало по доводам, изложенным в отзыве.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд заявителем соблюден.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из заявления и материалов дела, ООО "АЛЬФА-ЛОГИСТИК" является импортером табачной продукции.
В обстоятельствах настоящего спора Общество использовало в качестве обеспечения исполнения обязательства импортера банковские гарантии (ст. 61 Федерального за 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Общество в целях предстоящего в будущем ввоза табачной продукции 10 августа 2023 года подало в ЮАТП ЦАТ заявление о приобретении акцизных марок, зарегистрированное за №10009270/23216 от 17.10.2023
В целях использования акцизных марок, выданных по указанному заявлению Общество подало в ЮАТП ЦАТ обязательство импортера об использовании приобретенных акцизных марок в соответствии с их назначением №10009270/23216 от 17.10.2023, в соответствии с которым Общество обязалось в срок до 16.05.2024 исполнить свои обязательства.
В качестве обеспечения исполнения обязательства импортера в соответствии с пунктом 4 Правил № 76 была использована банковская гарантия <***>-23-Г7 от 25.10.2023 г. 25.10.2023 в виде электронного документа со сроком действия до 17 августа 2024 года.
В связи с обращением ООО «Альфа-логистик» от 11.04.2024 № 27 срок обязательства импортера №10009270/23216 был продлен таможенным органом до 16.07.2024.
С целью обеспечения исполнения обязательства импортера №10009270/23216 и в связи с истечением срока действия первоначально представленной банковской гарантии обществом была использована банковская гарантия № <***>-24-ГЗ от 26.04.2024 в виде электронного документа со сроком действия до 17 октября 2024 года, что подтверждается прилагаемыми распечаткой из личного кабинета ООО «Альфа-логистик» ФТС и таможенной распиской № 10009000/270424/ЭР-1468292.
Общество обратилось в ФТС России с просьбой о продлении срока действия обязательства импортера № 10009270/23216 до 16.09.2024, обязавшись предоставить обеспечение обязательства (банковскую гарантию) импортера до 05.07.2024.
Письмом от 02.07.2024 № 05-89/40212 ФТС уведомила ООО «Альфа-логистик» об отсутствии возражений по вопросу центральной акцизной таможней решения о продлении Обществу срока выполнения обязательства импортера № 10009270/23216 при условии соблюдения инструкции, утвержденной приказом ГТК России от 28.12.2000 №1230.
Письмом от 31.05.2024 №33, общество обратилось в ЮАТП ЦАТ с просьбой о продлении срока действия обязательства импортера №10009270/23216 до 16.09.2024, обязавшись предоставить обязательства (банковскую гарантию) импортера до 05.07.2024.
Срок последней по времени выдачи банковской гарантии № <***>-24-ГЗ от 26.04.2024, представленной обществом в целях обеспечения обязательства импортера № 10009270/23216 истекал 17.10.2024, то есть в случае продления срока исполнения обязательства импортера до 16.09.2024 указанная банковская гарантия не соответствовала требованиям п.22 ст.61 ФЗ о таможенном регулировании.
Письмом от 28 июня 2024 года № 40 Общество направило в ЦАТ банковскую гарантию № <***>-24-Г8 от 28.06.2024 в бумажном виде, выданную ПАО «Сбербанк России».
Письмом от 04.07.2024 №13-12/20498 ЦАТ отказала в принятии банковской гарантии № <***>-24-Г8 от 28.06.2024.
Письмом ЮАТП от 10.07.2024 № 40-01-06/0551 Центральная акцизная таможня отказала в продлении исполнения обязательства импортера №10009270/23216.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявленными требованиями.
Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в суд с заявленными требованиями.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указывает следующее.
Приобретение импортером акцизных марок для маркировки табачной продукции осуществляется с соблюдением Правил изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок , с учетом положений Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками (далее - Инструкция № 1230), постановлений Правительства Российской Федерации от 15 июня 2024 г. № 804 «Об особенностях маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции и осуществлении контроля за оборотом табачной продукции» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации № 804), от 30 августа 2024 г. № 1187 «Об особенностях изготовления акцизных марок, заказанных импортерами табачной продукции до 1 сентября 2024 г., их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета и уничтожения поврежденных акцизных марок, акцизных марок, не соответствующих требованиям к образцам акцизных марок», приказа ФТС России от 23 января 2007 г. № 82 (ред. от 27 ноября 2012 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия таможенных органов в целях обеспечения импортеров акцизными марками для маркировки табака и табачных изделий и о контроле их использования».
Южным акцизным таможенным постом Центральной акцизной таможни была произведена выдача ООО «Альфа-Логистик» акцизных марок в количестве 162 000 шт. серии С5453ШШ для маркировки табачного изделия (некурительного табачного изделия 0,01 кг) по заявлению о приобретении акцизных марок от 10 августа 2023 г. № 10009270/23216.
Обязательство импортера о ввозе товаров и использовании акцизных марок от 17 октября 2023 г. № 10009270/23216 со сроком исполнения обязательств до 16 июля 2024 г. было обеспечено банковской гарантией № 10009000/270424/ЭР-1468292 на сумму 5 619 780,00 руб.
В соответствии с пунктом 94 Инструкции № 1230, если импортер не успевает в установленный срок исполнить свое обязательство перед уполномоченным таможенным органом, начальник уполномоченного таможенного органа или лицо, его замещающее, может принять решение о продлении срока, указанного в обязательстве импортера.
Общий срок выполнения обязательства импортера при этом не должен превышать максимальный срок (семь месяцев) более чем на два месяца.
Представление обеспечения импортера осуществляется способами, предусмотренными правом Евразийского экономического союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Законодательством Российской Федерации устанавливаются способы обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов: денежные средства (деньги), банковская гарантия, поручительство, залог имущества.
Принятие таможенным органом обеспечения импортера и возврат обеспечения импортера осуществляются в порядке и сроки, которые определены для принятия и возврата (зачета) обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Согласно пункту 5 статьи 63 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) срок действия обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, предоставляемого способами (банковская гарантия, поручительство, залог имущества), либо установленными законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 2 статьи 63 ТК ЕАЭС, в том числе предоставляемого взамен ранее принятого таможенным органом, должен быть достаточным для своевременного направления таможенным органом лицу, обеспечившему исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, требования об исполнении принятых в рамках этих способов обязательств.
В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ банковская гарантия представляется в таможенный орган в виде документа на бумажном носителе или электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, обладающего правом от имени гаранта подписывать банковские гарантии.
Учитывая требования пункта 13 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ банковская гарантия, выдаваемая в виде документа на бумажном носителе, представляется в таможенный орган принципалом с сопроводительным письмом. Принципалом вместе с оригиналом банковской гарантии представляются оригиналы или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии документов, подтверждающих соответствующие полномочия лиц, подписавших банковскую гарантию, и заверенная в установленном порядке карточка с образцами подписей указанных лиц и оттиском печати (при наличии печати) гаранта, выдавшего банковскую гарантию, или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой карточки. В случае если указанные документы и карточка ранее представлялись в этот таможенный орган, их представление не требуется.
Представленная вместе с рассматриваемой банковской гарантией карточка с образцами подписей указанных лиц и оттиском печати гаранта является нотариально заверенной копией, снятой с нотариально заверенной копии оригинальной карточки.
Указанное по мнению суда очевидно, и подтверждается тем фактом, что на представленной копии, имеется как цветная печать нотариуса, так и не цветная печать проставленная на первоначальной копии.
Что препятствовало ответчику представить оригинал или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию карточки в адрес таможенного органа, обществом не пояснено.
Согласно пункту 14 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган принимает предоставленную банковскую гарантию или отказывает в ее приеме в срок, не превышающий:
1) пяти рабочих дней со дня ее поступления, - для банковской гарантии,оформленной в виде документа на бумажном носителе;
2) одного рабочего дня, следующего за днем ее поступления, - для банковской гарантии, оформленной в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
В соответствии с частью 19 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган отказывает в приеме банковской гарантии, оформленной в виде документа на бумажном носителе, и возвращает ее принципалу при наличии одного из оснований, предусмотренных частью 18 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ:
1) отзыв Центральным банком Российской Федерации у банка, который выдал банковскую гарантию, лицензии на осуществление банковских операций, назначение в банк временной администрации по управлению кредитной организацией или введение моратория на удовлетворение требований кредиторов банка;
2) отсутствие банка, который выдал банковскую гарантию, в реестре на день поступления указанной банковской гарантии в таможенный орган;
3) отсутствие в банковской гарантии сведений, предусмотренных частью 7 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ;
4) наличие в банковской гарантии ошибочных (неверных, недостоверных) сведений о гаранте, принципале и (или) бенефициаре, об обеспечиваемом обязательстве, если такие ошибочные (неверные, недостоверные) сведения могут повлечь отказ гаранта в выплате по банковской гарантии;
5) несоблюдение ограничения по максимальной сумме одной банковской гарантии и (или) максимальной сумме всех одновременно действующих банковских гарантий, указанных в реестре для банка, который выдал банковскую гарантию, или несоблюдение ограничения по максимальной сумме одной банковской гарантии и (или) максимальной сумме всех одновременно действующих банковских гарантий Внешэкономбанка или Евразийского банка развития, установленных Правительством Российской Федерации;
6) наличие в банковской гарантии указания на представление таможенным органом гаранту документов, которые не предусмотрены статьей 61 Федерального закона № 289-ФЗ;
7) срок действия банковской гарантии истекает ранее, чем через три месяца после дня установленного срока исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обеспеченной банковской гарантией, либо срока наступления события, с которым связано исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.
Таможенный орган отказывает в приеме банковской гарантии, оформленной в виде документа на бумажном носителе, и возвращает ее принципалу при наличии одного из следующих оснований:
1) не поступление от гаранта в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела, информации в электронном виде о выдаче банковской гарантии в соответствии с порядком, предусмотренным частью 32 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ;
2) подписание банковской гарантии лицами, не обладающими соответствующими полномочиями, и (или) лицами, чьи полномочия на подписание банковской гарантии не подтверждены;
3) несоответствие оттиска печати гаранта на банковской гарантии оттиску печати гаранта на карточке с образцами подписей лиц, подписавших банковскую гарантию, и оттиском печати гаранта (при наличии печати), выдавшего банковскую гарантию, если гарант имеет печать;
4) несоответствие подписей лиц, подписавших банковскую гарантию, на банковской гарантии образцам подписей лиц, указанных на карточке с образцами подписей лиц, подписавших банковскую гарантию, и оттиском печати гаранта (при наличии печати), выдавшего банковскую гарантию;
5) несоблюдение иных условий, установленных статьей 61 Федерального закона № 289-ФЗ.
Центральной акцизной таможней, в связи с неисполнением обществом требований абзацев 3, 4 части 19 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ в части:
- несоответствия оттиска печати гаранта на банковской гарантии оттиску печати гаранта на карточке с образцами подписей лиц, подписавших банковскую гарантию, и оттиском печати гаранта (при наличии печати), выдавшего банковскую гарантию, если гарант имеет печать; (указанное обстоятельство ответчиком никоим образом не опровергнуто)
- несоответствия подписей лиц, подписавших банковскую гарантию, на банковской гарантии образцам подписей лиц, указанных на карточке с образцами подписей лиц, подписавших банковскую гарантию, и оттиском печати гаранта (при наличии печати), выдавшего банковскую гарантию;
было отказано в приеме банковской гарантии, оформленной в виде документа на бумажном носителе, и ее возврате принципалу в срок, установленный частью 14 статьи 61 Федерального закона № 289-ФЗ, проинформировав, принципала и гаранта, выдавшего банковскую гарантию, об отказе с указанием причин, послуживших основанием для отказа. Одновременно с отказом принципалу произведен возврат банковской гарантии, оформленной в виде документа на бумажном носителе.
Вместе с тем, Центральная акцизная таможня уведомила ООО «Альфа-Логистик» о том, что представленная на бумажном носителе банковская гарантия не может быть использована в целях обеспечения исполнения обязанности по заявлению о приобретении акцизных марок № 10009270/23216 при продлении действующего срока исполнения обязательства (16 июля 2024 г.) на общий срок выполнения обязательства импортера, который при этом не должен превышать максимальный срок, предусмотренный абзацем 1 пункта 30 Инструкции № 1230, более чем на два месяца.
В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации № 804 установлено, что контроль за использованием акцизных марок, полученных по заявлениям импортеров, принятым по 28 июня 2024 г. включительно, осуществляется в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции». Продление уполномоченными таможенными органами срока исполнения обязательства импортера в отношении таких акцизных марок не допускается с момента вступления в силу со дня официального опубликования постановления Правительства Российской Федерации № 804 - с 15 июня 2024 г.
Срок исполнения обязательства ООО «Альфа-Логистик» в отношении акцизных марок, полученных по заявлению о приобретении акцизных марок № 10009270/23216 определен до 16 июля 2024 г.
Пунктом 94 Инструкции № 1230, для продления срока исполнения обязательства организации импортеру необходимо не позднее одного месяца до окончания срока представить соответствующие документы, поименованные в указанном пункте 94 Инструкции № 1230, в уполномоченный таможенный орган, выдавший акцизные марки.
ООО «Альфа-Логистик» в срок, установленный пунктом 94 Инструкции № 1230, не позднее одного месяца до окончания срока, указанного в обязательстве, не представило в уполномоченный таможенный орган новое обеспечение выполнения обязательства импортера с соблюдением требований Инструкции № 1230 в размере, соответствующем количеству марок и номенклатуре, не представленных в соответствии с установленным порядком к отчету, и на срок продления выполнения обязательства импортера.
В соответствии с пунктом 92 Инструкции № 1230 импортер, приобретший марки согласно установленному порядку, до истечения срока, указанного в обязательстве импортера, отчитывается перед уполномоченным таможенным органом об использовании марок путем представления на имя начальника уполномоченного таможенного органа либо лица, его замещающего, отчета об использовании акцизных марок, составленного по установленной форме.
Согласно пункту 98 Инструкции № 1230 при невыполнении импортером требований, указанных в пункте 93 Инструкции № 1230, на следующий день, после истечения срока выполнения обязательства импортера, уполномоченный таможенный орган принимает меры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по перечислению в федеральный бюджет денежных средств, уплаченных за марки, внесенных в качестве обеспечения выполнения обязательства импортера, и (или) по взысканию денежных средств по представленному импортером обеспечению выполнения своего обязательства.
На основании вышеизложенного, Центральной акцизной таможней были приняты меры по перечислению в федеральный бюджет денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения обязательства организации ООО «Альфа-Логистик» № 10009270/23216.
В соответствии с подпунктом 42 пункта 15 Порядка заполнения декларации на товары, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» (вместе с «Порядком заполнения декларации на товары») в графе 44 ДТ «Дополнительная информация/Представленные документы» указываются с новой строки под соответствующим кодом согласно классификатору видов документов и сведений для каждого (отдельного) документа номер и дата документа, подтверждающего предоставление обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, если товары подлежат помещению под таможенную процедуру при условии предоставления такого обеспечения.
Согласно информации, отраженной в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов ИСС «Малахит» по ДТ № 10009100/100924/5072646 отказ в выпуске (код 90) произведен по причине невыполнение требований таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в ДТ, предусмотренных пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС, согласно которому в случае если при проведении таможенного контроля выявлены нарушения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, которые в соответствии с абзацами 2 и 3 подпункта 9 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС при их устранении не будут являться основанием для отказа в выпуске товаров, и таможенным органом для устранения таких нарушений установлена необходимость изменения (дополнения) сведений, заявленных в таможенной декларации, такие сведения должны быть изменены (дополнены) декларантом по требованию таможенного органа в пределах срока выпуска товаров, установленного пунктами 3 и 6 статьи 119 ТК ЕАЭС.
Пунктом 94 приказа ГТК России от 28 декабря 2000 г. №1230 «О маркировке отдельных подакцизных товаров акцизными марками» (далее - Инструкция № 1230), для продления срока исполнения обязательства организации импортеру необходимо не позднее одного месяца до окончания срока представить соответствующие документы, поименованные в указанном пункте 94 Инструкции, в уполномоченный таможенный орган, выдавший акцизные марки.
ООО «Альфа-Логистик» в срок, установленный пунктом 94 Инструкции № 1230, не позднее одного месяца до окончания срока, указанного в обязательстве, не представило в уполномоченный таможенный орган новое обеспечение выполнения обязательства импортера с соблюдением требований Инструкции № 230 в размере, соответствующем количеству марок и номенклатуре, не представленных в соответствии с установленным порядком к отчету, и на срок продления выполнения обязательства импортера.
В соответствии с пунктом 99 Инструкции № 230 обращение импортера в уполномоченный таможенный орган (в том числе вышестоящий таможенный орган) по вопросу продления срока выполнения обязательства импортера без соблюдений требований, определенных пунктом 94 настоящей Инструкции № 230, а также несоблюдение импортером указанного срока в связи с любыми другими обстоятельствами (например: утрата, уничтожение марок, нарушение обязанностей со стороны контрагентов импортера или третьих лиц и т. п.) не может являться основанием для неприменения мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации за нарушение условий обязательства импортера, представленного уполномоченного таможенному органу.
В связи с этим уполномоченным таможенным органом было принято решение об отказе продления срока выполнения обязательства импортера. О принятом решении в соответствии с пунктом 95 Инструкции № 230 ООО «Альфа-логистик» был уведомлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствии со ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.
Проверено на соответствие действующему законодательству.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.О. Харламов