Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 28 августа 2025 года Дело № А56-661/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго",

(адрес: 197227 г.Санкт-Петербург, вн.тер.г, МО Озеро Долгое, ул.Гаккелевская, д. 21, литера А, ИНН <***>, ОГРН <***>);

ответчики: 1. индивидуальный предприниматель ФИО2, (адрес: Москва); 2. индивидуальный предприниматель ФИО3, (адрес: Москва); 3. общество с ограниченной ответственностью «Колокол», (адрес: ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 191025, Санкт-Петербург, ул. Колокольная, д. 18, литера А, пом. 16-Н); третье лицо: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", о взыскании 3.194.419 руб. 13 коп., при участии: от истца: представитель Пак Д.О. по дов. от 26.06.2024 г.,

от ответчиков: представитель ФИО4 по дов. от 11.03.2025 г., от 10.03.2025 г., от 21.02.2025 г., соответственно,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам – индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Колокол», о взыскании 3.163.561 руб. 44 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, за период с 21.06.2023 г. по 09.01.2024 г., 30.857 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.11.2024 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема

бездоговорного потребления электрической энергии, и 120.833 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 25.03.2025 г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Петербургская сбытовая компания".

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление и дополнениях к нему.

Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд адресам третье лицо, в судебное заседание не явилось, возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд

установил:

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающихустройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В отношении объекта Ответчиков (отель «Station М19»), расположенного по адресу: 191025, Санкт-Петербург г, ул. Колокольная, д. 18, лит. А, пом. 15Н, 16Н, 17Н, 18Н, 19Н, 20Н, 21Н, 22Н, 23Н, 24Н (далее по тексту - «Объект»), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что на Объекте в период с 21.06.2023 по 09.01.2024 Ответчики осуществляли потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности): № 9078772/пэк от 14.08.2023 и № 9078978/пэк от 09.01.2024.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - «стоимость объема бездоговорного потребления») рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанньк объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая

соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике »).

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предьщущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Учитывая наличие у Ответчиков трехфазного ввода, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Расчет объема бездоговорного потребления Ответчиками электрической энергии произведен в отношении Актов и приведен в Расчете объема и стоимости бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 189 Основных положений стоимость бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В расчете стоимости бездоговорного потребления Ответчиками электроэнергии применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу на август 2023 года и январь 2024 года - 7,62092 рублей за кВтч и 7,50856 рублей за кВтч соответственно.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанным Актам составила 3 163 561 рубль 44 копейки.

В адрес Ответчиков были выставлены счета № 49900056 от 13.02.2024 и № 49900077 от 23.08.2024.

Ответчик обязал был произвести оплату указанного счета в 10-дневный срок в соответствии с п. 189 Основных положений.

Выставленный счет Ответчиками до настоящего времени не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 3 163 561 рубля 44 копейки не погашена.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленньк законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Сумма подлежащих уплате Ответчиками процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 г. по 18.11.2024 г. включительно составляет сумму в размере 30 857 рублей 69 копеек.

Ответчиками по настоящему делу является несколько лиц, располагающихся в разных субъектах Российской Федерации.

По имеющимся у Истца данным, местом регистрации Ответчика 1 и Ответчика 2 является г. Москва, Ответчика 3 - г. Санкт-Петербург.

В соответствии со ст. 35 АПК РФ, исковое заявление предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Поскольку один из трех ответчиков зарегистрирован в Санкт-Петербурге (Ответчик 3), Истец вправе выбрать подсудность по его месту нахождения. Это правило распространяется на дела с множественностью ответчиков, даже если остальные участники спора (Ответчик 1 и Ответчик 2) находятся в г. Москве.

В соответствии с этим, Истец правомерно обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно определению бездоговорного потребления, приведенному в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением понимается:

• самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии;

• потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является в любом случае потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение, но при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии (данная позиция подтверждается Постановлениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2015 по делу № А26~3} 14/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу № А56-36240/2016).

Следовательно, для признания потребления электроэнергии бездоговорным достаточно доказать факт отсутствия заключенного договора энергоснабжения.

Однако в спорный период договор энергоснабжения между Ответчиками и гарантирующим поставщиком в отношении спорного объекта заключен не был, что подтверждает факт бездоговорного потребления электрической энергии. 3.2. Ответчики были обязаны заключить договор энергоснабжения в письменной форме с даты перевода спорного объекта в нежилой фонд, т.е. с 17.08.2022 г.

Обстоятельствами дела установлено, что спорные помещения ранее являлись жилыми помещением (квартирами) №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, находящимся в собственности у Ответчика 1 и Ответчика 2.

Распоряжением Администрации Центрального района Санкт-Петербурга от 13.12.2021 г. № 7205-р указанные квартиры переведены в нежилой фонд.

Акт приемочной комиссии Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о завершении перепланировки и переустройства квартир оформлен 17.08.2022 г.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 33 Основных положений предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электроэнергии) должен заключаться в письменной форме.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354.

В частности, пункт 6 Правил № 354 был дополнен абзацем 3, согласно которому поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника или иного законного владельца нежилого помещения и ресурсе снабжающую организацию перейти на прямые договорные расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Таким образом, с момента перевода спорного объекта в нежилой фонд, а именно с 17.08.2022, Ответчики, как владельцы нежилого помещения, обязаны были заключить самостоятельный договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в силу положений ст. 539 ГК РФ, пунктов 33, 69, 71 и 72 Основных положений, абз. 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг.

Однако фактически договор энергоснабжения в отношении нежилых помещений был заключен Ответчиком 1 и Ответчиком 2 за спорным периодом, а именно 04.03.2024.

Договор энергоснабжения, действующий в отношении квартир, прекратил свое действие с 20.06.2023 г.

В соответствии с информацией, предоставленной АО «ЕИРЦ» от 13.05.2024 № ЕИРЦ/5/4584, абонентский номер <***> прекратил свое действие с 20.06.2023 (в связи с переводом в нежилой фонд), в соответствии с нарядом на ликвидацию.

Кроме того, в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении представители Ответчиков указали на то, что договор энергоснабжения в процессе заключения. Также, в акте № 9078772/пэк от 14.08.2023 было указана причина отсутствия договора (отсутствие акта о технологическом присоединении).

Из вышеуказанного следует, что вопреки доводам Ответчиков, последние были осведомлены о закрытии абонентского номера № <***> в отношении жилых квартиры с 20.06.2023 г.

На основании изложенного, в спорный период потребление электроэнергии на объекте осуществлялось как в отсутствие письменного договора энергоснабжения, предусмотренного абз. 3 п. 6 Правил № 354, так и в отсутствие действующего абонентского номера, что свидетельствует о факте бездоговорного потребления электроэнергии.

Как было указано ранее, пунктом 33 Основных положений предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.

Исходя из положений пунктов 69, 71 и 72 Основных положений, исключения допускаются только в отношении граждан - потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Из вышесказанного следует, что потребление электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенному путем совершения конклюдентных действий (с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к

присоединенной сети), возможно только в случае, если электроэнергия используется в бытовых целях.

Однако в рассматриваемом случае спорный объект, являющийся нежилым помещением, использовался в коммерческих целях, а именно в качестве отеля.

При этом, представленное в материалы дела платежное поручение об оплате потребленной электрической энергии в адрес АО «ПСК» № 777 от 05.06.2024 г. не является доказательством фактически сложившихся правоотношений в части поставки электрической энергии в нежилое помещение, поскольку были произведены Ответчиком после проведения выездной проверки, а также заключения письменного договора энергоснабжения в отношении объекта.

Кроме того, как указано в данном платежном поручении оплата была произведена не в рамках ранее существовавшего договора энергоснабжения на жилые помещения. Счета в адрес Ответчиков в спорный период не выставлялись. Подтверждения принятия оплаты электрической энергии за спорный период не представлено.

Согласно вышеуказанному пункту, выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в форме выездной проверки, проходящей непосредственно на объектах, потребляющих электрическую энергию. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составляется непосредственно в ходе проверки.

В силу п. 178 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии в акте должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акты № 9078772/пэк от 14.08.2023 и № 9078978/пэк от 09.01.2024 содержат исчерпывающие сведения о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии.

Сведения, указанные в акте, позволяют достоверно установить, когда и в отношении какого объекта энергоснабжения сотрудниками сетевой организации были проведены проверки, каким способом и какими кабелями было осуществлено подключение к сетям ПАО «Россети Ленэнерго», что дополнительно подтверждается материалами фотофиксации, являющимися приложением к Акту.

На основании данных Акта, составленного в полном соответствии с нормами Основных положений, возможно однозначно установить факт бездоговорного потребления электроэнергии в зоне расположения сетей ПАО «Россети Ленэнерго».

В частности, описанная схема подключения, указанная в п. 2 Актов соответствует выявленной схеме подключения Объекта к электрическим сетям: от ГРЩ жилого дома кабелем марки ВВГнг 5x50, не через учет третьих лиц, в том числе не через учет ОДН в МКД.

Проверка 14.08.2023 г. проведена в присутствии доверенного лица Ответчиков - ФИО5, которая находилась на объекте, допустила проверяющих к энергопринимающим устройствам, а также подписала акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 9078772/пэк, указав, что в настоящее время идет процедура заключения договора энергоснабжения.

Проверка 09.01.2024 г. проведена в присутствии управляющей - ФИО6, которая находилась на объекте, допустила проверяющих к энергопринимающим устройствам, а также подписала акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 9078978/пэк без замечаний, указав, что в настоящее время идет процедура заключения договора энергоснабжения.

Таким образом, процедура проверки и составленные по её результатам акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении в отношении Ответчиков полностью соответствует нормам законодательства.

Основными положениями не предусмотрена обязанность сетевой организации предварительно уведомлять лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, о проверке.

Согласно п. 174 Основных положений в случае, если для проведения проверки приборов учёта сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки.

В соответствии с п. 178 Основных положений при составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии в отсутствие лица, осуществляющего неучтённое потребление электрической энергии, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Таким образом, положения пунктов 174 и 178 Основных положений устанавливают порядок проведения проверки соблюдения потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения.

В силу п. 2 Основных положений, потребитель электрической энергии - лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Изложенное свидетельствует, что действующим законодательством установлена обязанность сетевой организации уведомлять о проведении проверки исключительно потребителя, приобретающего электрическую энергии на основании заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), и только в том случае, если для доступа к прибору учёта потребителя требуется допуск к энергопринимающим устройствам (в случае бездоговорного потребления электроэнергии приборы учёта могут отсутствовать).

Лица, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, не осуществляют ее приобретение у энергосбытовой организации (гарантирующего поставщика), и, соответственно, не являются потребителями (в соответствии с термином, приведенным в Основных положениях).

Ссылка Ответчиков на п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной но присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 (далее - Обзор судебной практики) является несостоятельной.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Исходя из анализа вышеуказанного пункта следует, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при совокупности следующих условий: а) доказанности абонентом объема фактического потребления энергии;

б) наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В рассматриваемом споре отсутствуют основания для снижения ответственности Ответчика за допущенные при бездоговорном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В Обзоре судебной практики Верховный Суд Российской Федерации указал, что объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442

рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом обьема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная правовая позиция подтверждена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2022 г. по делу № 308-ЭС21-26420, А63~13955/2020, где суд указал, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

С учетом указанных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией.

При этом, величина ответственности Ответчика за бездоговорное потребление электрической энергии может быть уменьшена судом при наличии оснований для ее снижения с учетом фактических обстоятельств дела.

В качестве основания для снижения размера ответственности суд может учесть добросовестное поведение Ответчика, который предпринимал все необходимые меры по заключению договора с гарантирующим поставщиком, факт уклонения от заключения договора гарантирующим поставщиком, либо недобросовестное поведение со стороны сетевой организации.

Как указали Ответчики в отзыве на исковое заявление, счета по оплате электроэнергии прекратили выставляться с июля 2023 года. В соответствии с представленным в материалы дела платежным поручением № 777 от 05.06.2024 г.. Ответчик 3 произвел самостоятельный расчет и оплату электрической энергии спустя почти один год после прекращения поступления счетов на оплату.

Пункт 11 Обзора судебной, на который ссьшаются Ответчики, не подлежит применению к настоящему спору ввиду того, что рассмотренные в указанном пункте Обзора дела имели иные фактические обстоятельства. А именно, рассматривались случаи, когда договор энергоснабжения был заключен и действовал (в первом случае при наличии заключенного договора был введен режим полного ограничения потребления

электроэнергии, во втором случае за взысканием задолженности стоимости питьевой воды, потребленной при самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения обращалась ресурсоснабжающая, а не сетевая организация).

Таким образом, объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по актам № 9078772/пэк от 14.08.2023 и № 9078978/пэк от 09.01.2024 определены Истцом в соответствии с требованиями Основных положений, основания для применения п. 11 Обзора судебной практики в рассматриваемом споре отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Колокол», индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 3.163.561 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, 30.857 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.11.2024 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 120.833 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.