Решение по делу № А51-7361/2025 от 27.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-7361/2025

27 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., при ведении протокола секретарем с/з Тесленко В.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Чжао Баочжу о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Компания с иностранными инвестициями «Весна» (ОГРН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица; назначении арбитражным управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» ФИО1,

при участии в заседании (до и после перерывов):

от истца – ФИО2, удостоверение адвоката, ордер от 07.07.2025,

установил:

Чжао Баочжу обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Компания с иностранными инвестициями «Весна» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, назначении арбитражным управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» ФИО1.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.

От ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю в материалы дела поступили дополнительные документы.

Заявитель требования поддержал.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 30.10.2025 в 15 часов 45 минут.

С учетом обстоятельств дела, для необходимости проверки поступления денежных средств на депозит суда, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 06.11.2025 в 13 часов 10 минут.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 13.11.2025 в 09 часов 45 минут.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания с иностранными инвестициями «Весна» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 22.09.2000 с присвоением ОГРН <***>. Единственным участником ООО «Компания с иностранными инвестициями «Весна» являлся Чжао Баочжу, геренальным директором- ФИО3.

МИФНС России №15 по Приморскому краю 24.02.2021 принято решение №542 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Компания с иностранными инвестициями «Весна». Указанное решение принято в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Уведомление/сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (сведения о публикации - ч. 2 № 7(826) от 24.02.2021/84035).

17.06.2021 МИФНС России №15 по Приморскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2212500487560 о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

После исключения ООО «Компания с иностранными инвестициями «Весна» из ЕГРЮЛ обнаружено следующее его имущество: одноэтажное здание (литер А, цех по деревообработке), общей площадью 673, 90 кв. м., здание - склад общей площадью 1600, 20 кв.м. (литер Б) с кадастровыми номерами 25:29:010110:1052, 25:29:010110:1064, земельный участок, с кадастровым номером 25:29:0101010:673, местоположение установлено относительно ориентира здание – склад, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...>, разрешенное для использования под промышленные объекты.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Обращение с настоящим заявлением последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица).

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Компания с иностранными инвестициями «Весна», а заявление о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица ООО «Компания с иностранными инвестициями «Весна» подлежит удовлетворению.

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим ООО «Компания с иностранными инвестициями «Весна» ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (юридический адрес: 105082, <...>, арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов Ассоциации №10319, адрес для корреспонденции: 690080, Владивосток-80, а/я 12.).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», арбитражным управляющим ООО «Компания с иностранными инвестициями «Весна», для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, а также с учетом согласования с заявителем его кандидатуры и размера вознаграждения, исходя из объема и сложности предстоящей работы, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 120 000 рублей, с возмещением последней всех расходов, понесенных при проведении процедуры распределения имущества. По чеку от 05.11.2025 на депозит суда ФИО3 зачислены денежные средства в размере 120 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Компания с иностранными инвестициями «Весна» (ОГРН <***>) на срок до 24.02.2026.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания с иностранными инвестициями «Весна» (ОГРН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (юридический адрес: 105082, <...>, арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов Ассоциации №10319, адрес для корреспонденции: 690080, Владивосток-80, а/я 12.).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 120 000,00 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации». Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания с иностранными инвестициями «Весна» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Компания с иностранными инвестициями «Весна» на 25 февраля 2026 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 215.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Е.К.Шпакова