Решение по делу № А19-16861/2023 от 26.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

26.10.2023 г. Дело № А19-16861/2023

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБА-ТЕПЛОСНАБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665390, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, ЗАПАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10А)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЗУН-МУРИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 671024, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ТУНКИНСКИЙ РАЙОН, ЗУН-МУРИНО ПОСЕЛОК, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 30)

о взыскании 662 655 руб. 01 коп. - основного долга за 2022 год (муниципальный контракт теплоснабжения от 01.01.2023 № 130/2023),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБА-ТЕПЛОСНАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЗУН-МУРИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (далее - ответчик) о взыскании 662 655 руб. 01 коп. - основного долга за период с 15.09.2022 по 31.12.2022.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по муниципальному контракту в сфере теплоснабжения № 130/2023 от 01.01.2023.

Определением от 02.08.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда направлено ответчику, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором № 66402586725517, вручено адресату (ответчику) 21.08.2023. (атрибут операции – «вручение адресату почтальоном»).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ):

1) пятнадцать дней или более - как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;

2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Сроки для совершения названных действий могут быть определены судом общей юрисдикции, арбитражным судом посредством указания точной календарной даты либо периода, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Период между моментами окончания первого и второго сроков должен составлять не менее пятнадцати дней.

Ответчику было предложено в срок до 24.08.2023 (не менее чем пятнадцать рабочих дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления; данный срок указан в названном определении) представить письменный отзыв на исковое

заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права.

Ответчик свое право на представление своего отзыва с возражениями не реализовал в предоставленные ему сроки определением суда от 02.08.2023.

Кроме того, истцом было направлено исковое заявление в адрес ответчика (671024, Бурятия, Тункинский, Зун-Мурино согласно кассовому чеку от 20.07.2023 РПО № 66403585006874).

Согласно отчету об отслеживании с сайта Почта России почтовая корреспонденция с идентификатором 664003585006874 прибыла в место вручения 28.07.2023 Кырен, вручено адресату почтальоном 03.08.2023 671003, Кырен, что подтверждает получение соответствующего отправления ответчиком.

Квитанцией от 20.07.2023 подтверждено раскрытие перед ответчиком требований истца 03.08.2023.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 27.09.2023.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дата публикации: 28.09.2023.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен муниципальной контракт в сфере теплоснабжения № 130/2023 от 01.01.2023, по условиям которого истец обязуется

поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки (точек) поставки в количестве, установленном контрактом, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Поставка тепловой энергии осуществляется по адресу: 671024, Республика Бурятия, Тункинскнй район, п.Зун- Мурино, ул.Комарова, 30.

В соответствии с пунктом 3.1.3 контракта количество фактически принятой ответчиком тепловой энергии определяется при отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, при неисправности приборов учета, в том числе истечении сроков поверки и нарушения установленных пломб, работе в нештатных ситуациях, при нарушении установленных контрактом сроков предоставления показаний приборов учета - расчетным способом.

Согласно приложению № 1 к контракту планируемый договорный объем тепловой энергии

№

Тепловая энергия,

Тариф на ед.,

Период

Сумма, руб.

Гкал

руб./Гкал.

п/п

Перерасчёт т/э с

учётом

фактических

159,047

4166,41

662 655,01

расходов

топлива за 2022

год

Январь

138,370

4 292,41

593 940,77

Февраль

116,458

4 292,41

499 885,48

Март

103,428

4 292,41

443 955/38

Апрель

68,306

4 292,41

293 197/36

Май

22,149

4 292,41

95 072,59

Итого:

607,758

2 588 706,59

Истец выставил ответчику счет на оплату № 12 от 15.01.2023 на сумму 662 655 руб. 01 коп. за перерасчет тепловой энергии за период с 15.09.2022 по 31.12.2022, количество 159,047 Гкал, по цене 4 166 руб. 41 коп.

Как указал истец, истец в период с 15.09.2022 по 31.12.2022 оказал услуги по теплоснабжению образовательного учреждения на сумму 662 655 руб. 01 коп., при этом ответчиком затраты истца, понесенные на организацию теплоснабжения, не возмещены.

Претензией от 18.07.2023 истец просил ответчика оплатить долг в размере 662 655 руб. 01 коп. за 2022 год, объем тепловой энергии составил 159,047 гКал.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения теплоснабжению, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поэтому в силу требований статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы, в соответствии с установленными тарифами.

Возникшие между сторонами отношения также входят в предмет правового регулирования Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В статье 2 Федерального закона от 27.01.2010 № 190-ФЗ разъяснены следующие понятия: потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями; теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для

использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Определение количества тепловой энергии в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем) осуществляется в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

При отсутствии в точках учета приборов учета, количество тепловой энергии определяется в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденных в установленном порядке нормативах удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию (п. 23 Методики).

Фактический расход топлива c сентября 2022 по декабрь 2022 составил 83,386 тонн, что подтверждается договором на поставку угля от 17.10.2022 № СТЭУ-01/22, актами приема-передачи угля.

Согласно представленному истцом расчету, стоимость затрат на теплоснабжение составила 662 655 руб. 01 коп, исходя из следующего расчета:

Сентябрь 5,84 х 4902 21,18 = ______________ х103 7000х193 Октябрь 16,86 х 4902 61,17 = ______________ х103 7000х193 Ноябрь 17,25 х 4902 62,59 = ______________ х103 7000х193

Декабрь 43,436 х 4902 157,60 = _____________ х103 7000х193

5,84, 16,286, 17,25, 43,436 - расход топлива (в соответствии с договором на поставку угля, актами приема-передачи угля);

4902 - низшая теплота сгорания топлива согласно прилагаемым протоколам испытаний

угля;

193 - нормативный удельный расход топлива на отпущенную тепловую энергию.

Истец указал, что ответчиком частично оплачена тепловая энергия за период с сентября по декабрь 2022 в сумме 545 308 руб. 08 коп.

Остаток задолженности составляет 662 655 руб. 01 коп. = 159,047 Гкал х 4 166 руб. 41 коп., где: 159,047 Гкал - неоплаченный объем тепловой энергии, 4 166 руб. 41 коп. - согласованная сторонами цена на тепловую энергию.

Согласно приложению № 1 к контракту планируемый договорный объем тепловой энергии

№

Тепловая энергия,

Тариф на ед.,

Период

Сумма, руб.

Гкал

руб./Гкал.

п/п

Перерасчёт т/э с

учётом

фактических

159,047

4166,41

662 655,01

расходов

топлива за 2022

год

Январь

138,370

4 292,41

593 940,77

Февраль

116,458

4 292,41

499 885,48

Март

103,428

4 292,41

443 955/38

Апрель

68,306

4 292,41

293 197/36

Май

22,149

4 292,41

95 072,59

Итого:

607,758

2 588 706,59

В подтверждение факта несения затрат на организацию теплоснабжения истцом в материалы дела представлены договор на поставку угля от 17.10.2022 № СТЭУ-01/22, акты приема-передачи угля.

Оказанные истцом услуги, связанные с теплоснабжением, являлись социально значимыми и необходимыми, учитывая действующий в спорный период отопительный сезон, при этом со стороны ответчика отсутствовали возражения, отказ от теплоснабжения не заявлен.

Доказательства осуществления ответчиком оплаты в размере 662 655 руб. 01 коп. суду не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 662 655 руб. 01 коп. обоснованы.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 662 655 руб. 01 коп. – основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленной сумме иска составляет 16 253 руб. 10 коп.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 704 от 19.07.2023 уплачена государственная пошлина в размере 15 453 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 453 руб., с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 800 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЗУН-МУРИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБА-ТЕПЛОСНАБ" (ИНН: <***>) 662 655 руб. 01 коп. – основного долга; 15 453 руб. – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЗУН-МУРИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Ф. Ханафина