ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.12.2023 года дело № А14-15090/2018

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 04.12.2023 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Ореховой Т.И.

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ФНС России: ФИО2, представитель по доверенности от 13.01.2023,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2023 по делу № А14-15090/2018 по рассмотрению вопроса о продлении (завершении) конкурсного производства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (акционерное общество) (далее по тексту - АКБ Содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (АО), заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» (далее по тексту - ООО «Вудвилль», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере более 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев. Временного управляющего просили утвердить из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д15. лит. «А», оф.318,320).

Определением суда от 24.07.2018 заявление принято к производству.

Определением суда от 11.10.2018 требования АКБ Содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (АО) признаны обоснованными, в отношении ООО «Вудвилль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8580; адрес для направления корреспонденции: 121170, г. Москва, а/я 40), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Сообщение о введении в отношении ООО «Вудвилль» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198 от 27.10.2018 (77010158144).

Решением суда от 19.03.2019 ООО «Вудвилль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17592; адрес для направления корреспонденции: 144009, <...>), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019 (публикация 77032949188).

Определением суда от 19.10.2020 арбитражный управляющий ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 123022, <...>, оф.210а), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вудвилль».

Определением суда от 08.12.2020 конкурсным управляющим ООО «Вудвилль» утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 17570, адрес для направления корреспонденции: 115088, <...>), являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Определением суда от 23.05.2022 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вудвилль» в связи с подачей соответствующего заявления.

Конкурсным управляющим ООО «Вудвилль» определением суда от 23.05.2022 утвержден ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20157, адрес для направления корреспонденции: 121069, <...>), член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Срок конкурсного производства продлевался.

15.09.2023 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.

От ФНС России поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2023 Федеральной налоговой службе отказано в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника. Процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» продлена на шесть месяцев, начиная с 19.09.2023.

Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсный управляющий ФИО6 представил в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ходатайством, в настоящий момент не завершены мероприятия, позволяющие завершить процедуру конкурсного производства, в производстве суда имеется нерассмотренный спор о привлечении к субсидиарной ответственности, расчеты с кредиторами не произведены (л.д.217,218 т.19).

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Завершение конкурсного производства, исходя из смысла статей 147 и 149 Закона о банкротстве, возможно только в случае совершения всех необходимых мероприятий, предусмотренных данной процедурой, в том числе по формированию конкурсной массы, реестра требований кредиторов и по проведению расчетов с кредиторами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 7 пункта 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Как установил суд первой инстанции, к моменту окончания установленного срока конкурсного производства мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в рамках процедуры конкурсного производства в полном объеме не выполнены.

Завершение конкурсного производства при неутраченной возможности пополнения конкурсной массы не соответствует целям конкурсного производства и нарушает имущественные права кредиторов.

В настоящее время в рамках дела №А14-15090/2018 рассматривается заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и приостановлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности в части определения размера ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности пополнения конкурсной массы для проведения расчетов с кредиторами.

Таким образом, учитывая цели и задачи конкурсного производства, исходя из предполагаемого объема подлежащих выполнению мероприятий конкурсного производства, поскольку в настоящее время, заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не рассмотрено судом, оснований для завершения конкурсного производства не имеется, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Вудвилль» на 6 (шесть) месяцев начиная с 19.09.2023.

С учетом изложенного, Федеральной налоговой службе правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с вышеуказанными выводами суда первой инстанции подлежат отклонению, поскольку не опровергают законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, сделанных на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм права.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», по результатам рассмотрения жалобы на определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2023 по делу № А14-15090/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи Т.И. Орехова

ФИО1