АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 11750/2025 21 января 2026 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 января 2026 года.
Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 21 января 2026 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Перевозчиковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Плэйком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации,
В отсутствии сторон (уведомлены)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Плэйком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2025 (резолютивная часть от 22.12.2025) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плэйком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1043526руб. компенсации, а также 10000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
При изучении материалов дела установлено, что при принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении понесенных истцом судебных издержек в возмещение почтовых расходов в сумме 160руб. 00коп., расходов на получение выписки из ЕГРИП в сумме 200руб. 00коп. расходов на выявление и фиксацию факта нарушения в сумме 10000руб. 00коп.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку компетентных представителей не обеспечили, ходатайств по делу не заявили.
На основании ст.ст. 123, 156, 178 АПК РФ суд находит возможным, рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При принятии 26 декабря 2025 года решения (резолютивная часть решения 22.12.2025) по настоящему делу вопрос о распределении понесенных истцом почтовых расходов судом не разрешен.
Статьей 101 АПК РФ определен состав судебных расходов: государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ответчик возражений против предъявленной к возмещению суммы судебных издержек не заявил.
Факт и размер понесенных почтовых издержек и получения выписки из ЕГРИП подтвержден представленным в материалы дела чеком об отправке почтовых отправлений от 24.04.2025, от 28.07.2025 и чеком об оплате выписки из ЕГРИП от 28.03.2025. Указанные издержки в сумме 360руб. 00коп. непосредственно связаны с рассмотрением дела.
Во взыскании 10000 руб. судебных издержек на фиксацию нарушения отказано за отсутствием документального подтверждения.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 160руб. 00коп. почтовых расходов и 200руб. 00коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Плэйком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 160руб. почтовых расходов, 200руб. расходов на получение выписки.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А.Кашеварова