АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-29124/2024
г. Нижний Новгород 24 марта 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр дела 26-314),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой Е.В., ,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, адрес: 607684, <...>, ОГРН <***>) - генерального директора АООТ «СТРОЙСЕРВИС НПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: ФИО2 по доверенности от 05.06.2024,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 06.09.2024 поступило заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - АООТ «СТРОЙСЕРВИС НПК».
Определением суда от 13.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 28.11.2024.
Впоследствии рассмотрение дела отложено.
Заявление ФИО1 основано на положениях ст.64 Гражданского кодекса РФ и мотивировано следующим.
В 2003 году решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода было ликвидировано акционерное общество открытого типа Нижегородская подрядная компания "СТРОЙСЕРВИС НПК" (сокращенное наименование АООТ "СТРОЙСЕРВИС НПК").
В 2024 году обнаружилось имущество ликвидированного АООТ "СТРОЙСЕРВИС НПК", а именно: жилое помещение (квартира) по адресу: <...>.
Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, является ФИО1, который являлся акционером и генеральным директором акционерного общества, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
В связи с тем, что в квартире по адресу: <...> проживал человек, занимавший ее на праве бессрочного пользования (фактически до смерти), имущество ликвидированного юридического лица, ранее смерти жильца, не подлежало распределению.
В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 просит восстановить процессуальный срок для обращения с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Администрация города Нижнего Новгорода, Администрация Нижегородского района г.Нижнего Новгорода.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала позицию по делу.
Заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств в АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района"; в Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство, направил запрос в АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (603000, <...>, помещение П17, эт.5, офис 510), Администрацию Нижегородского района г.Н.Новгорода (603005, <...>).
Частично документы поступили в Арбитражный суд Нижегородской области.
Из материалов дела следует, что 12.09.2003 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АООТ "Стройсервис НПК " по решению суда.
После ликвидации АООТ "Стройсервис НПК " обнаружено следующее имущество:
- жилое помещение (квартира) по адресу: <...>.
Заявитель - ФИО1 являлся акционером и Генеральным директором АООТ "Стройсервис НПК ", котрый работал в организации на дату приватизации СМУ "Волжскрадиострой" треста "Спецпромрадиострой", что подтверждается записями в трудовой книжке Г.А.МБ. и информацией ОСФР по Нижегородской области. .
Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Указанные условия заявителем соблюдены.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.
Материалами дела подтверждается, что на дату судебного заседания имеется недвижимое имущество, относящееся к ликвидированному юридическому лицу.
Таким образом, указанное имущество подлежит распределению.
При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества АООТ "Стройсервис НПК".
В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 Кодекса в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
В адрес Арбитражного суда Нижегородской области от указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения в отношении ФИО3.
Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено.
Таким образом, суд утверждает ФИО3 арбитражным управляющим АООТ "СТРОЙСЕРВИС НПК" для целей распределения имущества указанного юридического лица.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительный орган должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Руководствуясь статьями 160-170, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1.Заявление ФИО1 (г.Нижний Новгород) удовлетворить.
2.Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - АООТ «СТРОЙСЕРВИС НПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на шесть месяцев.
3.Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих", номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих - №226, ИНН <***>.
4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.
5. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в официальном издании, уведомить выявленных кредиторов должника о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - АООТ «СТРОЙСЕРВИС НПК» на 25 сентября 2025 года в 09часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233.
7. Арбитражному управляющему не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в том числе отчет о расходовании денежных средств.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Н.Степанова