АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-11661/2024
г. Киров
02 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.
при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «КАМ55» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 644120, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерикс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 196210, <...>, литер А, офис 132)
о взыскании 109 819 рублей 48 копеек
и встречное исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Дженерикс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «КАМ55» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 644120, <...>)
об обязании принять товар и взыскании 12 265 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
истца (по первоначальному иску) – Драп А.С., по доверенности от 22.08.2024 б/н (на 1 год) (в режиме веб-конференции),
от ответчика (по первоначальному иску) – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 № 78 (по 31.12.2025) (в режиме веб-конференции),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «КАМ55» (далее – истец, ООО «ТТК «КАМ55») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерикс» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, в размере 97380 рублей 00 копеек, 10 500 рублей 00 копеек расходов за доставку некачественного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1939 рублей 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела истец заявлением от 31.10.2024 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за некачественный товар в размере 97380 рублей 00 копеек, 10500 рублей 00 копеек – расходов за доставку некачественного товара, 3358 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик исковые требования не признает, указывает, что в согласованный срок для поставки продукции товар был заменен товаром надлежащего качества, в связи с чем у истца отсутствовало право отказаться от его приемки.
Истец представил возражения, указал, что имел коммерческий интерес единовременного получения всей продукции с учетом определенного срока доставки в целях выполнения строительных работ в согласованные с третьими лицами сроки. Дополнительное изготовление продукции он ответчику не согласовывал. В связи с тем, что в определенный срок поставка всего объема произведена не была, истец утратил коммерческий интерес в данной продукции.
ООО «Дженерикс» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО «ТТК «КАМ55» с требованием об обязании ответчика по встречному иску в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу принять товар по счету-оферте от 01.07.2024 № 2024/1372 посредством самовывоза со склада поставщика, взыскании 12 265 рублей 00 копеек убытков, вызванных необходимостью несения расходов, связанных с транспортировкой и хранением груза.
Определением от 28.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, встречное исковое заявление принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском.
Ответчик по встречному иску требования не признает, просит во встречному иске отказать, указывает, что товар ненадлежащего качества пришел по вине производителя, заказчик воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной за товар денежной суммы. Поставляемая продукция является химией специального назначения, которой в процессе производства были приданы индивидуально-определенные признаки, ввиду чего продукция считается изготовленной на заказ исключительно для конкретного заказчика и не может быть передана иному лицу. Данная категория объектов гражданских прав не подлежит замене. Будучи осведомленным о требовании возврата денежных средств, истец изготовил продукцию, имеющую индивидуально-определенные признаки без согласования с ответчиком, заведомо зная, что данный товар реализовать другому лицу не получится.
Определением от 03.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии».
Заявлением от 27.03.2025 истец по первоначальному иску уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за некачественный товар в размере 97380 рублей 00 копеек, 10500 рублей 00 копеек – расходов за доставку некачественного товара, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 01.04.2025 в размере 15 221 рубль 11 копеек, с последующим начислением по день фактического возврата денежных средств, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Уточнение иска принято судом.
От третьего лица в дело 28.03.2025 поступили пояснения.
Заявлением от 25.04.2025 № 27 истец по встречному иску уточнил исковые требования, просит обязать ООО «ТТК «КАМ55» вывезти спорный товар со склада по адресу: 140184, <...>, в части взыскания убытков требования поддерживает.
Уточнение встречного иска принято судом.
Заявлением от 07.05.2025 истец по первоначальному иску уточнил требования, просит взыскать с ответчика просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за некачественный товар в размере 97380 рублей 00 копеек, 10500 рублей 00 копеек – расходов за доставку некачественного товара, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16.07.2024 по 15.05.2025 в размере 18007 рублей 53 копейки, с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства.
Уточнение иска принято судом.
В судебном заседании стороны поддержали позиции по первоначальному и встречному искам.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Между сторонами согласована поставка товара на условиях счет-оферты от 01.07.2024 № 2024/1372.
Согласно указанному документу, ООО «Дженерикс» (изготовитель) принял на себя обязательство по изготовлению и поставке ООО «ТТК «КАМ55» (заказчик) продукции (товара) на общую сумму 97380 рублей 00 копеек:
- DGENERRX UR 1091 – пол наливной полимерный однокомпонентный – 89100 руб. (990 руб.*90 кг),
- MILERID – специальный смесевой растворитель – 6900 руб.(690 руб.*10 кг),
- WELTEK KIT – набор инструментов - 1380 руб. (690 руб.*2 шт).
Срок изготовления продукции – не более 30 рабочих дней с момента получения 100% предоплаты от заказчику.
Передача продукции заказчику осуществляется одним из следующих способов:
- самовывоз со склада изготовителя,
- транспортной компанией за счет заказчика.
По согласованию сторон способ доставки продукции определен сторонами, как доставка транспортной компанией за счет заказчика.
Посредством переписки в мессенджере (WhatsApp) сторонами 03.07.2024 согласована доставка продукции транспортной компанией ООО «Деловые Линии» до терминала в г. Омск, со сроком доставки 10 дней.
Изготовителем заключен договор грузоперевозки с транспортной компанией - обществом с ограниченной ответственностью «Деловые Линии». Для оплаты услуг изготовитель в адрес заказчика выставлен счет-оферта от 03.07.2024 № 2024/1398 на сумму 10500 рублей 00 копеек.
Платежным поручением от 02.07.2024 № 1 заказчик произвел оплату по счету-оферте от 01.07.2024 № 2024/1372 на сумму 97380 рублей 00 копеек.
Платежным поручением от 04.07.2024 № 224 заказчик произвел оплату по счету –оферте от 03.07.2024 № 2024/1398 на сумму 10500 рублей 00 копеек.
08.07.2024 в ООО «Деловые Линии» грузоотправителем ООО «Дженерикс» был сдан для перевозки по накладной № 24-02871298831 по маршруту – г. Балашиха – г. Омск в адрес грузополучателя – ООО «ТТК «КАМ55» груз с наименование «Сборный груз» в количестве 6 грузомест, весом 109 кг, объемом 0,28 куб.м., плательщик - ООО «Дженерикс».
14.07.2024 груз доставлен по месту назначения.
В ходе доставки груз был поврежден (повреждение 1 места(, в связи с чем заказчик (грузополучатель) отказался от его приемки. Указанные обстоятельства зафиксированы в коммерческом акте отказа от приема и получения груза от 14.07.2024 № Ом72.
15.07.2024 в адрес ООО «Дженерикс» направлена претензия исх № 01-07/2024, в которой заказчик уведомил об отказе от приемки испорченного товара и заявил требование о возврате денежных средств, уплаченных за товар и его доставку.
17.07.2024 груз направлен транспортной компанией обратно в г. Балашиха.
19.07.2024 по накладной экспедитора транспортной компанией принят груз от ООО «Дженерикс» в количестве 6 мест для направления в г. Омск, получателем указано – ООО «ТТК «КАМ55».
24.07.2024 указанный груз доставлен до терминала ООО «Деловые Линии» в г. Омск
Письмом от 31.07.2024 № 64 ООО «Дженерикс» отказало в добровольном удовлетворении требований заказчика и указало, что 24.07.2024 изготовитель повторно произвел доставку продукции до терминала транспортной компании.
13.09.2024 в адрес ООО «Деловые Линии» поступило отказное письмо от ООО «ТТК «КАМ55» от груза и от оплаты, в связи с тем, что груз последним заказан не был.
03.10.2024 груз отправлен обратно в г. Балашиха и 10.10.2024 получен грузоотправителем – ООО «Дженерикс».
Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Между сторонами сложились обязательственные правоотношения по разовой поставке продукции.
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товара относится к отдельным видам договора купли-продажи.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Существенные условия поставки согласованы сторонами в счет-оферте от 01.07.2024 № 2024/1372 и счет-оферте от 03.07.2024 № 2024/1398.
Как следует из материалов дела, ООО «Дженерикс» приняло на себя обязательство по изготовлению и доставке ООО «ТТК «КАМ55» продукции в определенной комплекции и ассортименте.
Предметом поставки является химия специального назначения, которой в процессе производства были приданы индивидуально-определенные признаки, ввиду чего продукция считается изготовленной на заказ исключительно для конкретного заказчика и не может быть передана иному лицу (п. 11 счета-оферты от 01.07.2024 № 2024/1372).
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что в результате перевозки часть товарных позиций была повреждена и не могла быть передана заказчику как продукция надлежащего качества.
Таким образом, 14.07.2024 к приемке заказчику предоставлен товар надлежащего качества в меньшем количестве, чем было определено в счете-оферте от 01.07.2024 № 2024/1372.
Представитель истца в ходе рассмотрения спора представил обоснование наличия коммерческого интереса в получении всей продукции единовременно.
Также счет-оферта от 01.07.2024 № 2024/1372 не предусматривает поставку продукции частями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Ответчик ссылается на то, что замена продукции была произведена в срок, установленный в п. 4 счета – оферты от 01.07.2024 № 2024/1372, и на п. 13, предусматривающий обязанность изготовителя заменить продукцию в случае выявления в результате проверки несоответствия технической документации.
В п. 4 установлены максимальных срок изготовления продукции (30 рабочих дней с момента получения предоплаты). Данное условие регламентирует срок исполнения обязательства для изготовителя, а не срок поставки товара.
Пункт 13 устанавливает обязанность по замене товара ненадлежащего качества для изготовителя, но не содержит обязанности заказчика по безусловной приемке замененного товара.
Согласно пункту 2 статьи 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.
В рассматриваемой ситуации ответчик произвел поставку продукции, обладающей определенными индивидуальными характеристиками, ненадлежащим образом. Истец реализовал законное право и заявил отказ от переданного товара и потребовал возврата уплаченной денежной суммы, о чем в разумный срок уведомил ответчика
С учетом указанных обстоятельств, осуществляя повторную поставку, вопреки воле заказчика, изготовитель действовал на свой коммерческий риск.
По условиям счет-оферты от 01.07.2024 № 2024/1372 (пункт 8) право собственности на продукцию переходит от изготовителя к заказчику в момент сдачи продукции заказчику. При перевозке продукции транспортной компанией риск случайной гибели или повреждения продукции в пути следования со склада изготовителя до склада заказчика лежит на стороне, заключившей договор грузоперевозки.
Договор грузоперевозки заключен ООО «Дженерикс», в связи с чем ответственность за повреждение продукции в пути следования лежит на ответчике.
Право собственности на продукцию у истца не возникло, обязательство по поставке ответчиком не исполнено, в связи с чем требование о возврате уплаченных истцом денежных средств в размере 107 880 рублей 00 копеек (97380,00 +10500) заявлено ООО «ТТК «КАМ55» правомерно.
Правовых оснований для удержания денежных средств истца ответчиком судом не установлено, в связи с чем исковое требование по первоначальному иску о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 107 880 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 15.05.2025 в размере 18007 рублей 53 копеек.
Ответчиком заявлены возражения по арифметике расчета.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование истца по основному долгу носит денежный характер, в связи с чем требование о применении положений статьи 395 ГК РФ является правомерным.
Изучив расчет истца, судом установлена ошибка в расчете, так за период 27.03.2025 по 15.05.2025 истец производит расчет, исходя из 366 дней в году, тогда как следует принимать – 365 дней.
С учетом указанного обстоятельства размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 15.05.2025 составляет 17967 рублей 52 копейки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исковые требования по первоначальному иску в части взыскания процентов, подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 17967 рублей 52 копейки за период с 16.07.2024 по 15.05.2025, с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 16.05.2025 по день фактической оплаты долга.
С учетом удовлетворения исковых требований по первоначальному иску, правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований ООО «Дженерикс» отсутствуют.
При обращении в суд с иском истцом по первоначальному иску уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей 00 копеек.
Размер государственной пошлины по иску с учетом последнего уточнения составляет 4777 рублей 00 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Требования истца по первоначальному иску удовлетворены частично (99,97%).
С учетом указанного обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4293 рубля 57 копеек; государственная пошлина в размере 482 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 рубль 43 копейки относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
По первоначальному иску: исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дженерикс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «КАМ55» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 644120, <...>) денежные средства в размере 107 880 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 15.05.2025 в размере 17967 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в порядке статьи 395 ГК РФ с 16.05.2025 по день фактической оплаты долга, 4293 (четыре тысячи двести девяносто три) рубля 57 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дженерикс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 43 копейки.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу.
По встречному иску: в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Ю.Е. Покрышкина