ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2755/2025

г. Челябинск

16 мая 2025 года

Дело № А07-5188/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Аникина И.А., Волковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2025 по делу № А07-5188/2022.

В судебное заседание посредством веб-конференции явился представитель:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан – ФИО1 (паспорт, доверенность от 13.06.2024).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2023 (резолютивная часть определения объявлена 18.10.2023) требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Артемида» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Артемида» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Артемида» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, из числа членов СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание». Также данным определением в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Артемида» включено требование ФНС России в размере 1 214 749,24 руб., в остальной части требований отказано.

Определением суда от 24 сентября 2024 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Артемида».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2024 временным управляющим ООО «Артемида» утвержден арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом СРО Союз «АУ «Правосознание».

Общество с ограниченной «Специализированный застройщик Строительная компания - 8» (далее – кредитор, ООО «СЗ СК-8») 28.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО «Артемида» (ИНН <***>) требование ООО «СЗ СК-8» о передаче двухкомнатной квартиры № 28 общей площадью 74,09 кв.м. на 6 этаже в двенадцатиэтажной секции «А» незавершенного строительством жилого многоквартирного дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, квартал №110, ограниченный улицами Ленина – Пермская (строительный адрес), площадь Объекта, оплаченная Должнику в сумме 1 449 050 рублей, составляет 74,09 кв.м.

Кредитором представлено уточненное заявление, согласно которому ООО «СЗ СК-8» просит включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Артемида» задолженность в размере 1 449 050 рублей.

Уточненное заявление судом рассмотрено, принято с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Апеллянт указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Судом сделан вывод, что требования предъявленные кредитором в течении установленного законом срока, заявителем представлены необходимые документы в обоснование заявленных требований. Доводы налогового органа судом первой инстанции отклонены как необоснованные и опровергнутые установленными судом обстоятельствами.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 07.05.2025.

Судом в порядке статьи 262 АПК РФ, отказано в приобщении к материалам дела отзыва поступившего от конкурсного управляющего ФИО3, поскольку не исполнена обязанность по заблаговременному направлению в адрес лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

По правилам пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Советского районного суда г. Уфы от 15.06.2021 по делу № 2-2901/2021 (с учетом определения от 17.06.2021) были удовлетворены требования ФИО4, ФИО5, ФИО6) к ООО «Артемида» о признании договора долевого инвестирования строительства в квартале №110 ограниченного улицами: Ленина – Пермская, заключенный 29.12.2004 между ООО «Артемида» и ФИО4, ФИО5, действующими за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО7 договором долевого участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Указанным решением было установлено следующее.

26.08.2004 между ФИО4 и ООО «Артемида» был заключен договор долевого инвестирования строительства в квартале №110, ограниченном улицами Ленина – Пермская в Советском районе г. Уфы. В соответствии с условиями договора ответчик обязался по окончании строительства передать истцу в собственность квартиру площадью 65 кв.м.

Между ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7 и ООО «Артемида» 29.12.2004 был заключен договор долевого инвестирования строительства в квартале №110 ограниченном улицами Ленина – Пермская в Советском районе г. Уфы, согласно которому предметом настоящего договора является долевое инвестирование строительства объектов недвижимости жилого назначения в квартале №110 ограниченном улицами Ленина – Пермская в Советском районе г. Уфы (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.3 Договора ООО «Артемида» обязалось после окончания строительства передать ФИО4 в собственность квартиру, заключающуюся в жилом помещении площадью ориентировочно 65 кв.м., с черновой отделкой на 7 этаже третьего подъезда.

В соответствии с п.2.1 Договора сумма инвестиций одного квадратного метра на момент заключения договора составляла 16000 руб. Общая сумма инвестиций на строительство квартиры составляла 104 0000 руб. В силу п.п.3.2, 3.5 Договора ООО «Артемида» обязалось после ввода в эксплуатацию передать ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7 квартиру.

Согласно п.3.3 Договора ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7 обязались не позднее 30 дней после подписания акта приема-передачи квартиры зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру.

Письмом № 09 от 07.11.2006 ООО «Артемида» уведомило ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7, что в соответствии договором долевого инвестирования строительства, утвержденным эскизным проектом дома за ними зарезервирована квартира № 28, площадью 74,09 кв.м., двенадцатиэтажной секции «А».

Во исполнение условий п.2.2 Договора от 26.08.2004 и договора от 29.12.2004 ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО7 передал, а ООО «Артемида» приняло: 26.08.2004 по приходному ордеру № 12 денежные средств в сумме 320 000 руб.; 27.08.2004 по акту приема-передачи автомобиль ВАЗ 21102, стоимостью 180 000 руб.; 06.10.2004 по приходному ордеру № 18-с денежные средства в сумме 24 000 руб.; 26.10.2004 по приходному ордеру № 20-с денежные средства в сумме 26 000 руб.; 21.12.2004 по приходному ордеру № б/н денежные средства в сумме 50 000 руб.; 24.02.2005 по приходному ордеру № 28-с денежные средства в сумме 45 000 руб.; по акту приема-передачи векселя от 25.04.2005 вексель АО «Газпромбанк» серии ГПБ № 0180760 на сумму 45 000 руб.; по акту приема-передачи векселя от 02.06.2005 вексель АО «Газпромбанк» серии ГПБ № 0180765 на сумму 25 000 руб.; 16.08.2005 по приходному ордеру № 5 денежные средства в сумме 45 000 руб.; 07.11.2006 по приходному ордеру № 5/11 денежные средства в сумме 280 000 руб.; 15.11.2006 по приходному ордеру № 4/11 денежные средства в сумме 409 050 руб. Всего на общую сумму 1 449 050 руб.

Судом было также установлено, что постановлением № 692 от 21.02.2007 ООО «Артемида» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 02:55:010540(:0038 (Б), :0021, :0011 (Б), :0037 (Б), :0015, :0014, :0001) расположенный в Советском районе городского округа г.Уфа площадью 6951 кв.м.

27.02.2007 между КУМС Администрации городского округа город Уфа и ООО «Артемида» заключен договор № 155-07 аренды земельного участка в соответствии с которым предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:010540:0039 для строительства многоэтажного дома по адресуг.Уфа, Советский район, ул.Ленина.

Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа РБ № 2483 от 28.04.2008 срок действия договора аренды земельного участка № 155-07 от 27.02.2007 продлен на 3 года.

Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа РБ № 5642 от 13.09.2007 утвержден градостроительный план земельного участка по ул.Ленина в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан с целью размещения многоэтажного жилого дома на земельном участке площадью 6950,85 кв.м.

19.06.2007 Администрацией городского округа город Уфа выдано разрешение на строительство № 167-Ж по выполнению подготовительных работ по строительству многоэтажного дома по адресу г.Уфа, Советский район, ул.Ленина.

Договор инвестирования от 29.12.2004, заключенный между ООО «Артемида» и ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7 заключен до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2004 № 214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»; соответствует всем признакам договора участия в долевом строительстве». Суд признал требования ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7 о признании его договором долевого участия обоснованными.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратились в Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре с заявлением о включении их в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены с приложением документов.

Решениями Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 27.12.2017 № 15-07/1237 и 24.05.2018 г. №15-07/2045/1, полученными заявителями 13.12.2022, отказано во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. В своем отказе Госстрой РБ сослался на приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 12 августа 2016 года № 560/пр, ввиду несоответствия заявителя критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены к числу пострадавших граждан.

Не согласившись с решениями Государственного комитета Республики Башкортостан ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуре Республики Башкортостан о признании незаконным решения Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 27/12/2017 № 15-07/1237 и 24.05.2018 №15- 07/2045/1 об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 18.04.2023 по делу №2а- 3656/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.07.2023 решения Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 27.12.2017 № 15-07/1237 и от 24.05.2018 №15-07/2045/1 с отказом во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, признаны незаконным.

Суд обязал Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан включить ФИО4, ФИО5, ФИО8 включить в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, объектом строительства по договору является двухкомнатная квартира № 28, жилого дома №9 по ул. Лазурная, расположенной на 6 этаже площадью 74,09 кв.м., за которую оплачено 1 449 050 рублей.

Уведомлением от 20.09.2023 № 15-07/6771 Министерство строительства и архитектуры РБ (далее - Минстрой РБ) во исполнение решения Кировского районного суда г. Уфы от 18.04.2023 по делу №2а-3656/2023 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.07.2023 на основании приказа № 300 от 04.09.2023 решено о включении ФИО4 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.08.2016 № 560/пр «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан и правил ведения реестра пострадавших граждан»; решение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 27.12.2017 № 15- 07/1237 отменено.

Уведомлением от 20.09.2023 № 15-07/6770 Министерство строительства и архитектуры РБ во исполнение решения Кировского районного суда г. Уфы от 18.04.2023 по делу №2а-3656/2023 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.07.2023 на основании приказа № 300 от 04.09.2023 решено о включении ФИО5 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.08.2016 № 560/пр «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан и правил ведения реестра пострадавших граждан»; решение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 24.05.2018 № 15-07/2045/1 отменено.

Минстрой РБ уведомлениями от 05.10.2023 исх. № М13-15-05/49, № М13-15-05/50 уведомило ФИО4, ФИО5 о формировании списка пострадавших граждан, которым возможна передача в собственность жилых помещений в рамках масштабного инвестиционного проекта реализуемого ООО СЗ «СК-8».

Срок реализации масштабного инвестиционного проекта ООО СЗ «СК-8» - IV квартал 2025 года. В рамках реализации масштабного инвестиционного проекта планируется передать жилые помещения в собственность пострадавших граждан в построенных домах по адресу: <...> народов, <...>, д. 59/1, д. 61/1, в срок -1 квартал 2024 года. Минстрой РБ также данным уведомлением просило выразить Р-ных согласие на включение в список пострадавших граждан по форме согласно приложению № 1 к Порядку, утвержденному приказом Минстроя РБ от 19 февраля 2021 года № 61, в срок до 19 октября 2023 года. В случае Вашего согласия необходимо заключить в установленном порядке договор уступки ООО СЗ «СК-8» права требования к застройщику (заказчику) денежных средств либо права требования к застройщику (заказчику) передачи жилого помещения.

Уведомлениями от 09.10.2023 № М13-15-05/80, от 10.10.2023 № М13-15-05/87 Министерство строительства и архитектуры РБ на основании списка пострадавших граждан, которым подлежат передаче в собственность жилые помещения в рамках масштабного инвестиционного проекта, реализуемого ООО «СЗ СК-8», принято решение о включении гр. ФИО5, гр. ФИО4 в список пострадавших граждан в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта ООО «СЗ СК-8» в соответствии с Порядком рассмотрения обосновывающих инвестиционный проект документов, определения соответствия инициатора инвестиционного проекта требованиям, установленным частью 2.1 статьи 12.1 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 августа 2020 года № 517 «О реализации в Республике Башкортостан инвестиционных проектов, предусмотренных частью 2.1 статьи 12.1 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», и о признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Башкортостан». Планируемый срок реализации масштабного инвестиционного проекта реализуемого ООО «СЗ СК-8» - IV квартал 2025 года. В рамках реализации масштабного инвестиционного проекта ООО «СЗ СК-8» планируется передать в собственность жилое помещение в одном из построенных домов по адресу: <...> народов, <...>, д. 59/1, д. 61/1, в срок -1 квартал 2024 года. В случае отказа от меры поддержки в восстановлении нарушенных прав, предложенной Минстроем РБ, прошу уведомить о принятом решении Минстрой РБ в срок до 20 октября 2023 года.

Одновременно Минстрой РБ уведомил Р-ных о необходимости, в случае согласия на включение в список и передачи в собственность жилого помещения, заключить в установленном порядке договор уступки инициатору инвестиционного проекта права требования к застройщику (заказчику) денежных средств либо нрава требования к застройщику (заказчику) передачи жилого помещения.

17.10.2023 между Министерством строительства и архитектуры Республики Башкортостан (Минстрой РБ) и ООО «СЗ СК-8» (Инициатор проекта) заключено Соглашение об обеспечении реализации масштабного инвестиционного проекта на земельном участке, предоставляемом в аренду инициатору инвестиционного проекта без проведения торгов (далее - Соглашение). Настоящее Соглашение заключено Сторонами в соответствии с Порядком рассмотрения обосновывающих инвестиционный проект документов, определения соответствия инициатора инвестиционного проекта требованиям, установленным частью 2.1 статьи 12.1 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 августа 2020 года № 517.

В соответствии с п. 2.1 предметом настоящего Соглашения являются: реализация Инициатором проекта масштабного инвестиционного проекта (с указанием количества планируемых к возведению объектов с разбивкой на этапы), который соответствует критерию, установленному пунктом 4 части 2.1 статьи 12.1 Закона РБ № 59-з (далее - Проект) на территории Республики Башкортостан на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010212:1389 в квартале, ограниченном улицами Гоголя, Карла Маркса и Чернышевского в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, площадью 7 501 кв. м (далее - земельный участок), предоставляемом в аренду Инициатору проекта без проведения торгов согласно условиям настоящего Соглашения; предоставление 18 (Восемнадцать) жилых помещений общей площадью не менее 838 кв. м в собственность пострадавших граждан в рамках реализации Проекта по списку пострадавших граждан согласно приложению № 1 к настоящему Соглашению, в построенных многоквартирных домах по адресу: <...> народов, <...>, д. 59/1, д. 61/1, при условии передачи гражданами, признанными пострадавшими, в установленном порядке инициатору инвестиционного проекта права требования к застройщику (заказчику) денежных средств либо права требования к застройщику (заказчику) передачи жилого помещения в ином многоквартирном доме (многоквартирных домах), находящемся на территории муниципального образования Республики Башкортостан, на котором расположен проблемный объект.

26.02.2024 между ФИО4, ФИО5 и ООО «СЗ СК-8» заключен договор №115/1263/СК8. В соответствии с п.1.1 Договора ООО «СЗ СК-8» обязуется в срок до 20.03.2024 передать, а ФИО4, ФИО5 принять в совместную собственность четырехкомнатную квартиру №115 общей площадью квартиры – 76,6 кв.м., жилой площадью – 46,6 кв.м., расположенную на 11 этаже жилого многоквартирного дома №55 по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, проспект Дружбы народов, с кадастровым номером 02:55:050234:3065-02/372/2023-3.

В соответствии с п.1.2 Договора ФИО4, ФИО5 передают, а ООО «СЗ СК-8» принимает требования к ООО «Артемида», о передаче двухкомнатной квартиры №28 общей площадью 74,09 кв.м в двенадцатиэтажной секции «А» незавершенного строительством жилого многоквартирного дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, квартал №110, ограниченный улицами Ленина-Пермская. Площадь объекта, оплаченная ФИО4, ФИО5 составляет 74,09 кв.м.

27.02.2024 между ФИО4, ФИО5 и ООО «СЗ СК-8» подписан акт приема- передачи к договору №115/1263/СК8 от 26.02.2024, согласно которому во исполнение п.3.1.1 Договора рот 26.02.2024 ФИО4, ФИО5 передали, а ООО «СЗ СК-8» принял документы, удостоверяющие право требования, согласно перечню, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Акта.

Во исполнение п.1.1 Договора ООО «СЗ СК-8» передал, а ФИО4, ФИО5 приняли в совместную собственность четырехкомнатную квартиру №115 общей площадью квартиры – 76,6 кв.м., жилой площадью – 46,6 кв.м., расположенную на 11 этаже жилого многоквартирного дома №55 по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, проспект Дружбы народов, с кадастровым номером 02:55:050234:3065- 02/372/2023-3.

Таким образом, ООО «СЗ СК-8» является правопреемником ФИО4, ФИО5 на основании договора №115/1263/СК8 от 26.02.2024.

В связи с имеющейся и неисполненной задолженностью должника перед кредитором на дату рассмотрения заявления, Общество обратилось с заявлением о включении вышеуказанной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты должником суммы задолженности материалы обособленного спора не содержат.

Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока.

Заявителем представлены необходимые документы в обоснование заявленного требования.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявитель доказал правомерность и обоснованность заявленного требования.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции, что требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь с учетом положений статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан о пропуске срока исковой давности и исполнительской давности, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку Решением Кировского районного суда г. Уфы от 18.04.2023 по делу №2а- 3656/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.07.2023 решения Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от 27.12.2017 № 15-07/1237 и от 24.05.2018 №15-07/2045/1 об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, признаны незаконным. Решение вступило в законную силу 26.07.2023.

ООО «СЗ СК-8» обратилось в суд 28.03.2024 и просило просит включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Артемида» задолженность в размере 1 449 050 рублей ( с учетом уточнения). Поскольку 26.02.2024 между ФИО4, ФИО5 и ООО «СЗ СК-8» заключен договор №115/1263/СК8, постольку кредитор обратился в пределах трехгодичного срока исковой давности с момента вступления решения суда в силу (26.07.2023).

Довод апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан о том что исполнительное производство по требованию ФИО4, ФИО5 было окончено 24.06.2015 т соответственно срок исполнительской давности истек, подлежит также отклонению, поскольку после 24.06.2015 семья Р-ных неоднократно обращалась за защитой своих прав в суд, окончательное решение было принято Кировским районным судом г. Уфы от 18.04.2023 по делу №2а- 3656/2023 Решение вступило в законную силу 26.07.2023. Соответственно трехгодичный срок не пропущен.

Таким образом, принимая во внимание выше установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение арбитражного суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы не рассматривается с учетом того, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан в силу на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2025 по делу № А07-5188/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.Г. Кожевникова

Судьи И.А. Аникин

И.В. Волкова