Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-3342/2023
06 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2023. Полный текст решения изготовлен 06.07.2023.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ОГРН <***>; 142181, Московская область, г.о. Подольск, д. Коледино, тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью «Алатырь» (ОГРН <***>; 238300, <...>)
о взыскании 23 164 200 руб. задолженности,
при участии: от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен;
установил:
21.05.2022 в 14:13 ответчик (продавец) акцептовал оферту истца (Вайлдберриз) на реализацию товара на сайте WILDBERRIES, и в тот же день с 21:00 осуществлены продажи цифровых товаров - сертификатов на полеты на различных летательных аппаратах, которые были совершены с одного личного кабинета.
В связи с несоответствием данных внутреннего учета данным из кредитных учреждений, в которых открыты расчетные счета истца, 04.06.2021 истцом проведена внутренняя проверка, в результате которой установлено, что на расчетные счета ответчика в отсутствие предусмотренных указанным выше договором оснований платежным документом 882752 от 24.05.2021 были перечислены денежные средства в размере 23 164 200 руб..
Направленная истцом ответчику претензия о возврате указанных денежных средств была проигнорирована, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление
не представил.
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителей, суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно условиям названной выше оферты:
- п. 2.1: продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору. Вайлдберриз по указанию продавца размещает на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к Договору, предложения о продаже товаров, от имени продавца, рекламирует товары на сайтах, принимает оплату за товары от покупателей и передает полученные от реализации товара денежные средства продавцу,
- п. 2.2: Вайлдберриз может оказывать покупателю следующие услуги в отношении реализованных покупателям товаров: организация доставки и выдачи товаров до покупателей, приемки от покупателей возвращаемых ими товаров, хранение товара на кладах Вайлдберриз (или партнеров Вайлдберриз), а также утилизация товаров продавца, возвращенных покупателем в связи с наличием в товаре недостатков. Указанные услуги оказываются в случае, если продавец передал товары Вайлдберриз,
- 2.3: в случае если продавец не передал товар Вайлдберриз, продавец самостоятельно и (или) за свой счет передает заказанные на сайте товары покупателям в местах хранения товаров, принадлежащих продавцу, или посредством доставки товаров покупателям. При заключении с покупателем договора купли-продажи в отношении товара Вайлдберриз определяет в условиях такого договора один из нижеуказанных способов доставки или получения товара покупателем и передает указанную информацию продавцу,
- 2.3.1: продавец организует доставку товара своими силами до места, указанного покупателем,
- 2.3.2: покупатель получает товар в одном из мест нахождения продавца,
- 2.4: продавец размещает на Портале перечень товаров для реализации с указанием наименования и других сведений о товаре (заказ) по форме, размещенной Вайлдберриз на Портале. Количество или ассортимент товара могут быть указаны в заказе в целях планирования продаж, указание количества или ассортимента товара в заказе не влечет для сторон возникновение прав и обязанностей. При размещении на сайте предложения о продаже товара, способом, определенным по усмотрению Вайлдберриз во исполнение законодательства о защите прав потребителей в таком предложении, указывается наименование продавца,
- 2.5: товар является собственностью продавца до момента приобретения права собственности на товар покупателем.
Материалами дела подтверждается, что 24.05.2021 платежным документом 882752 истец перечислил на счет ответчика 23 164 200 руб. в качестве оплаты по
договору № б/н от 21.05.2021 за цифровой контент.
При этом проведенная истцом проверка показала, что предусмотренных указанным выше договором оснований для их перечисления не имелось, что в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ не опровергнуто ответчиком и в ходе судебного разбирательства.
Платежи совершены за счет собственных средств истца от покупателей по соответствующим заказам.
Ответчик размещал заказы, содержащие предложения о продаже цифрового контента, сертификатов на оказание услуг.
При размещении на торговой площадке предложений о продаже товара (карточек товаров) исходный программный код цифрового контента не размещался.
При совершении покупок клиентами истца вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке товаров ответчика, в результате чего кредитные организации отказывали в переводе денежных средств со счета покупателя на счет истца.
Оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет истца не поступала.
Также установлено, что цифровой контент, размещенный на площадке, покупателям не передавался и не направлялся.
Мониторинг внутренней системы истца, отвечающей за учет продаж, показал, что 21.05.2022 в период с 21:10 по 23:19 совершено 958 попыток приобретения цифровых товаров (сертификатов на полеты на различных летательных аппаратах), при этом указанные приобретения совершены из одного личного кабинета, зарегистрированного на ФИО2
В связи с этим представитель истца обратился в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о совершенном преступлении, которое зарегистрировано в КУСП № 31945 от 06.06.2021.
09.06.2021 следователем специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело № 12101450001000721 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что неустановленные лица в точно неустановленное время, но не позднее 06.06.2021, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись уязвимостью системы авторизации платежей на сайте истца, заключили договоры оферты с указанным обществом от имени подконтрольных физических и юридических лиц, выступающих продавцами, после чего произвели фиктивное приобретение товаров и услуг через указанный сайт.
В свою очередь, работники истца, будучи обманутыми неустановленными лицами, якобы, реализованного с помощью сайта товара, в рамках договоров оферты, произвели перечисление денежных средств в размере свыше 1 000 000 руб. на счета физических и юридических лиц, подконтрольных неустановленным соучастникам.
Далее неустановленные лица, получив при указанных обстоятельствах денежные средства истца в размере свыше 1 000 000 руб., распорядились ими по своему усмотрению, причинив таким образом истцу материальный ущерб в особо крупном размере.
Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате недобросовестных действий ответчика и иных юридических и физических лиц, составила более 385 миллионов рублей.
29.12.2021 постановлением прокурора Центрального административного округа г. Москвы уголовное дело изъято из производства специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности«дистанционные хищения» СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и передано для дальнейшего расследования в Следственное управление по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, где 12.01.2022 принято к производству.
07.02.2022 истец признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу.
При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 138 821 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» 23 164 200 руб. задолженности и 138 821 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.А. Зинченко
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 6:52:00
Кому выдана Зинченко Сергей Алланович