Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 июля 2025 года Дело № А56-27522/2025
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:
Истец: общество с ограниченной ответственностью «ТК Риком» (адрес: 197342, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Ланское, ул. Торжовская, д. 5, литера А, ч. помещ. 13-Н, ком. 38, офис 4009, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2005, ИНН: <***>, КПП: 781401001);
Ответчик: обществу с ограниченной ответственностью «Невская Нефтяная Компания» (адрес: 199178, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Васильевский, линия 5-я В.О., д. 70, литера А, помещ. 143,144/52Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 780101001);
о взыскании
При участии:
От истца:
От ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Риком» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невская Нефтяная Компания» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 16 555 815, 35 руб., неустойку в размере 2 494 842, 32 руб. по состоянию на 25.03.2025, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.
Определением суда от 03.04.2025 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначил на 03.07.2025.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просил взыскать взыскании задолженности за поставленный товар в размере 16 555 815, 35 руб., неустойки в размере 5 474 775, 14 руб. по состоянию на 03.07.2025.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
04 апреля 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № 236 (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого Продавец обязуется осуществить поставку, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее«Товар»), наименование (ассортимент), количество (объем), цена (стоимость), срок и условия поставки которых, определены в соответствующих приложениях (далее «Приложение») к Договору, которые являются его неотъемлемой частью. До начала поставки каждой конкретной партии Товара, стороны определяют порядок данной поставки, на условиях оговоренных выше, после чего подписывается соответствующее Приложение к Договору.
Согласно п. 4.1 договора Покупатель осуществляет предоплату Товара по согласованной цене, если иное не оговорено в Приложениях к Договору. Пунктом 4.2 договора оговорено что одновременно с оплатой стоимости Товара Покупатель, на основании выставленных счетов, оплачивает Продавцу расходы, связанные с транспортировкой Товара, а также иные документально подтвержденные расходы, если в приложении к Договору не предусмотрено иное.
В соответствии с условиями Приложения № 42/24 от 06 декабря 2024 года к Договору, Истец передал Ответчику:
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 765 от 06J2.2024 г. Товар на сумму 2 246 735,75 рублей;
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 766 от 07.12,2024 т. Товар на сумму 2 231 015,15 рублей.
В соответствии с условиями Приложения № 43/24 от 10 декабря 2024 года к Договору, Истец передал Ответчику:
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 772 от 10.12,2024 г. Товар на сумму 962 855720 рублей;
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 774 от 11.12.2024 г. Товар на сумму 2 253 097,20 рублей;
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 775 от 12.12,2024 г. Товар на сумму 2 354 766,80 рублей.
В соответствии с условиями Приложения № 44/24 от 11 декабря 2024 года к Договору, Истец передал Ответчику:
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 776 от 12.12.2024 г Товар на сумму 2 129 222,20 рублей;
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 781 от 13.12.2024 г. Товар на сумму 2 214 170 рублей;
- по универсальному передаточному документу (УПД) № 782 от 13.12,2024 г. Товар на сумму 1 042 140,40 рублей.
В соответствии с условиями Приложения № 45/24 от 13 декабря 2024 года к Договору, Истец передал Ответчику по универсальному передаточному документу (УПД) № 785 от 15.12.2024 г. Товар на сумму 2 114 252,40 рублей.
В соответствии с условиями Приложения № 1/25 от 19 февраля 2025 года к Договору, Истец передал Ответчику по универсальному передаточному документу (УПД) № 61 от 20,022025 г. Товар на сумму 1 948 307,40 рублей.
В соответствии с условиями Приложения № 2/25 от 27 февраля 2025 года к Договору, Истец передал Ответчику по универсальному передаточному документу (УПД) № 73 от 28,02.2025 г. Товар на сумму 1 930 748,80 рублей.
Всего по вышеуказанным универсальным передаточным документам Истцом было передано Ответчику Товара на 21 427 311,30 рублей.
Ответчик оплатил лишь партию Товара по УПД № 765 от 06Л 2,2024 г. в сумме 2 246 735,75 рублей, партию Товара по УПД № 766 от 07.12.2024 г, в сумме 2 231 015,15 рублей и частично партию Товара по УПД № 772 от ЮЛ2.2024 г. в сумме 393 745,05 рублей.
Всего Ответчик оплатил Товара на 4 871 495,95 рублей. Таким образом, стоимость неоплаченного Товара составляет 16 555 815,35 рублей.
В соответствии с условиями п. 3 Приложений № 42/24, № 43/24, № 44/24, № 45/24 к Договору, оплата Товара должна производиться в срок до 7 (семи) дней с момента отгрузки. До настоящего времени Товар полностью не оплачен.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком товар в полном объеме не оплачен.
28.01.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 28/02/2025 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, неисполнение требований которого послужило основанием для обращения в суд.
В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:
- наличие договорных обязательств;
- факт поставки товара;
- размер задолженности за поставленный товар.
В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки № 236 от 04.04.2018, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати, счета-фактуры.
Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.1 договора в случае просрочки покупателем платежа более 10 дней чем указано в приложении к данному договору, продавец вправе изменить цену товара на 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки составляет 5 474 775, 14 руб. по состоянию на 03.07.2025.
Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невская Нефтяная Компания» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Риком» (ИНН: <***>) задолженность за поставленный товар в размере 16 555 815, 35 руб., неустойки в размере 5 474 775, 14 руб. по состоянию на 03.07.2025, 445 306 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Душечкина А.И.