ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-9127/2025
г. Москва Дело № А40-271428/24
06 мая 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.В.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Логистик» на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2025, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-271428/24, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Логистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Логистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 1 174 836,24 руб.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.11.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.
Решением от 30.01.2025 суд первой инстанции в иске отказал.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Из материалов дела следует, что ООО «КУБАНЬ-ЛОГИСТИК» отправлен груз по железнодорожным транспортным накладным: ЭА124525, ЭЯ185888, ЭЭ963631, ЭЯ142179, ЭА041694, ЭА233730, ЭВ188274, ЭВ287494, ЭВ299346, ЭВ350269, ЭВ349476, ЭГ292260, ЭЯ689491, ЭЭ299396, ЭЭ169781, ЭЫ396888, ЭВ685549, ЭВ688180, ЭЫ438807, ЭВ049693, ЭЯ537378, ЭЯ555304, ЭЯ758899, ЭА230696, ЭВ050593, ЭЭ242419.
Согласно расчету Истца размер пени составляет 1 174 836,24 руб. Перевозку вышеуказанного груза осуществило ОАО «РЖД». Груз, отправленный по перечисленным накладным, как указывает истец, поступил грузополучателю с нарушением срока доставки.
20.09.2024 года в адрес соответствующих структурных подразделений центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» направлены досудебные претензии №71-24, 72-24, 73-24, 74-24, 75-24, 76-24, которые ответчиком получены, но оставлены без удовлетворения
Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 29 УЖТ РФ вследствие обстоятельств непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемии или иных не зависящих от перевозчиков и владельцев инфраструктур обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок, погрузка и перевозка грузов, грузобагажа, перевозки порожних грузовых вагонов могут быть временно прекращены либо ограничены перевозчиком или владельцем инфраструктуры.
Согласно п.п. 64, 213 Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых рузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, утвержденных приказом Минтранса России от 27.07.2020 № 256 (далее Правила), начало такой задержки и ее завершение должно быть подтверждено актом общей формы, который составляется перевозчиком.
По спорным железнодорожным накладным вагоны были задержаны на станции Полтавская Сев Кав ж.д. по причине, указанной в ч. 1 ст. 29 УЖТ РФ, что подтверждается актами общей формы на начало и окончании задержки.
Срок задержки вагонов отражен в итоговых актах общей формы №6/10095, 3/3978, 1/3079, 1/5541, 1/6586, 1/7147, 1/7148, 11108, 11109, составленных на станции назначения -Базаиха Крас ж.д., Злобино Красж.д., Бийск ЗСБ ж.д., НовосибирскВосточный ж.д., Чемской ЗСБ ж.д., Новосибирск-Восточный ж.д., Новосибирсквосточны ЗСБ ж.д., ФИО1 ЗСБ ж.д., Карбыщево 1 ЗСБ ж.д. Отметки о составлении итогового акта общей формы содержится в накладных №№ ЭВ685549, ЭВ688180, ЭЯ142179, ЭВ188274, ЭВ287494, ЭВ299346, ЭВ350269, ЭВ349476, ЭГ292260 в соответствии с п. 213 раздела 4 Правил 256.
Данные задержки были вызваны по независящим от перевозчика обстоятельствам.
Акты общей формы на начало и окончание простоя составлены по обстоятельствам простоя вагонов на путях общего пользования в соответствии со ст. 8 Федерального конституционного закона «О военном положении» и постановлении Правительства РФ от 15.04.2024 № 478 «О введении временной меры по обеспечению приоритетного осуществления воинских железнодорожных перевозок».
Оперативная информация о перевозках специальных, воинских, негабаритных и тяжеловесных грузов, находящихся на контроле отдела специальных перевозок, отмечается в графике исполненного движения на Красноярской железной дороге и уничтожается в сроки, установленные «Инструкцией» по перевозке специальных грузов железнодорожным транспортом в Российской Федерации», утвержденной приказом Минтранса России от 18.02.2008 № 01, следовательно, документы, подтверждающие причину задержки вагонов кроме актов общей формы предоставить не представляется возможным.
Представленные документы в полной мере обосновывают факт задержки, следовательно, срок доставки увеличивается на все время задержки на основании пункта 6.4 Правил исчисления сроков доставки и ст. 29 УЖТ, а предъявленные по накладной исковые требования о взыскании пени за просрочку удовлетворению не подлежат.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судом установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.
Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2025 по делу № А40-271428/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Захарова
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00