Решение по делу № А56-69893/2024 от 21.03.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 марта 2025 годаДело № А56-69893/2024

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: 191015, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ПСР" (адрес: 195067, <...>, литер о, пом. 22 комн. 22, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 05.01.2024),

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ПСР" (далее – ответчик) о взыскании 10561,08 руб. неустойки, об обязании выполнить гарантийные работы по ремонту кровли здания МОТН и РАС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: ул. Салова, д. 66, корп. 2.

Определением от 30.01.2025 суд принял уточнения истца о взыскании с ответчика 10561,08 руб. неустойки, обязать выполнить гарантийные работы по ремонту кровли здания MOTH и РАС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу ул. Салова д.66 корп.2, а именно:

- Комплекс работ по устройству кровель из наплавляемых рулонных материалов для зданий шириной от 12 до 24 метров в два слоя к стоим, экспл. машин в.т.ч. з/п машинистов: 1,25 к затратам труда машинистов: 1,25 к затратам труда и к з/п рабочих: 1,15;

- Изопласт ЭКП-5,0 (сланец) для верхнего слоя (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Изопласт П ЭГШ-4,0 (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Устройство примыканий рулонных и мастичных кровель к стенам и парапетам высотой до 600 мм без фартуков к стоим, экспл. машин в.т.ч. з/п машинистов: 1,25 к затратам труда машинистов: 1,25 к затратам труда и к з/п рабочих: 1,15;

- Изопласт ЭКП-5,0 (сланец) для верхнего слоя (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Наружная облицовка поверхности стен в горизонтальном исполнении по металлическому каркасу (с его устройством) металлосайдингом без пароизоляционного слоя к прямым затратам: 0,8 к стоим, мат-ов;

- Наружная облицовка поверхности стен в горизонтальном исполнении по металлическому каркасу (с его устройством) металлосайдингом без пароизоляционного слоя к стоим, экспл. машин в.т.ч. з/п машинистов: 1,25 к затратам труда машинистов: 1,25 к затратам труда и к з/п рабочих: 1,15;

- Сайдинг виниловый двойная панель D-4,5, размер 3690x229 мм -пластиковая вагонка (имп.) (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Устройство выравнивающих стяжек цементно-песчаных толщиной 15 мм к стоим, экспл. машин в.т.ч. з/п машинистов: 1,25 к затратам труда машинистов: 1,25 к затратам труда и к з/п рабочих: 1,15;

- Устройство выравнивающих стяжек на каждый 1 мм изменения толщины добавлять или исключать к расценке 12-01-017-01 (до 80 мм) к прямым затратам: 65 к стоим, экспл. машин в.т.ч. з/п машинистов: 1,25 к затратам труда машинистов: 1,25 к затратам труда и к з/п рабочих: 1,15;

- Армирование подстилающих слоев и набетонок к стоим, экспл. машин в.т.ч. з/п машинистов: 1,25 к затратам труда машинистов: 1,25 к затратам труда и к з/п рабочих: 1,15;

- Сетка сварная из арматурной проволоки диаметром 4,0 мм, без покрытия, 100x100 мм (ТССЦ-2001 Госэталон 2014 ред. 2014 2000 Санкт-Петербург 78);

- Изопласт ЭКП-5,0 (сланец) для верхнего слоя (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Изопласт П ЭПП-4,0 (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Смена обделок из листовой стали (поясков, сандриков, отливов, карнизов) шириной до 0,7 м;

- Устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали (козырьки) к стоим, экспл. машин в.т.ч. з/п машинистов: 1,25 к затратам труда машинистов: 1,25 к затратам труда и к з/п рабочих: 1,15.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

08.09.2021 между сторонами заключен контракт № 19/2021 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого исполнитель (ответчик) по заданию заказчика (истец) обязуется в установленный срок выполнить работы по капитальному ремонту кровли здания УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а заказчик – обязуется принять и оплатить надлежаще выполненные истцом работы.

Согласно пункту 3.1. контракта цена составляет 3840391,74 руб.

В соответствии с пунктом 3.3. контракта расчет осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Пунктами 2.1. – 2.2. контракта начало выполнения работ – со дня, следующего за днем вступления контракта в силу. Окончание работ – по истечении 6 календарных недель со дня, следующего за днем начала работ (21.10.2021).

Как следует из искового заявления, ответчик в рамках контракта выполнил работы в полном объеме, а истец принял результат выполненных работ, что подтверждается двусторонним актом о приемке выполненных работ от 01.11.2021. Однако, ответчик в нарушение условий контракта была допущена просрочка исполнения обязательств.

За нарушение исполнителем предусмотренных контрактом сроков исполнения обязательств исполнитель уплачивает заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем (пункт 8.2.1. контракта).

Истец начислил ответчику пени за просрочку исполнения обязательства в размере 10561,08 руб.

Дополнительным соглашением от 15.11.2021 № 1 (соглашение о расторжении) к контракту подтверждено выполнение работ исполнителем частично, на сумму 3546032,74 руб.

В соответствии с пунктом 3 соглашения, на фактически выполненные работы исполнитель предоставляет гарантии качества и обязуется исполнять гарантийные обязательства, в сроки, порядке и объеме, предусмотренные контрактом.

Наличие дефектов и сроков их устранения устанавливается двусторонним актом заказчика и исполнителя. Для участия в составлении акта исполнитель обязан направить своего представителя не позднее 5 дней со дня письменного извещения заказчика. В случае уклонения исполнителя от составления двустороннего акта заказчик вправе составить соответствующий акт самостоятельно (пункт 7.2. контракта).

Заказчиком установлены неоднократные факты протечек кровли здания УГИБДД ГУ МВД России расположенного по адресу: <...>.

В адрес ответчика неоднократно направлялись письма-претензии:

- 22.12.2022 № 12/6-40798;

- 16.08.2023 № 12/6-24150;

- 30.01.2024 № 12/6-2259;

- 02.04.2024 № 12/6-9319.

На указанные письма-претензии ответ не поступил.

Истец указывает, что часть объекта является непригодной для нормальной эксплуатации. Претензией № 12/6-2259 в адрес ответчика было направлено предложение о направлении своего представителя для установления наличия дефектов кровли, определения сроков их устранения и составления двустороннего акта. Ответа на указанную претензию от исполнителя не последовало, в связи с чем 05.03.2024 был осуществлен выезд и составлен односторонний акт технического состояния кровли.

Согласно акту от 05.03.2024 обнаружены следы протечек в служебном кабинете № 20; следы протечек и отслоения штукатурки со стен в помещении площадки осмотра транспортных средств МОТН и РАС ГИБДД. Причиной следов протечек явилась ненадлежащее выполнение работ по ремонту кровли здания, осуществленный ответчиком.

Истцом 02.04.2024 повторно была направлена претензия № 12/6-9319 об обнаружении неоднократных фактов протечек кровли здания и просьбы устранения.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Факт выявления в результате работ недостатков в пределах гарантийного срока подтвержден представленным в материалы дела актом технического состояния от 05.03.2024, а также фотофиксацией.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца об обязании устранить недостатки подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком данной обязанности в установленные сроки самостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил ответчику пени за просрочку исполнения обязательства в размере 10561,08 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ПСР" выполнить гарантийные работы по ремонту кровли здания MOTH и РАС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу ул. Салова д.66 корп.2, а именно:

- Изопласт ЭКП-5,0 (сланец) для верхнего слоя (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Изопласт П ЭГШ-4,0 (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Изопласт ЭКП-5,0 (сланец) для верхнего слоя (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Изопласт П ЭПП-4,0 (ТССЦ 2000 Санкт-Петербург 78 Эталон 2012);

- Смена обделок из листовой стали (поясков, сандриков, отливов, карнизов) шириной до 0,7 м;

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ПСР" в пользу ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 10561,08 руб. неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ПСР" в доход федерального бюджета 8000,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.