АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-12560/2025
г.Нижний Новгород 28 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2025.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-321),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев на открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтарПолимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Сервис НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 367 781,24 рублей,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 28.04.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтарПолимер» (далее - ООО «СтарПолимер», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Сервис НН» (далее - ООО «Эталон-Сервис НН», ответчик) о взыскании 1 234 000,00 неосновательного обогащения, а также 133 781,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 303.04.2025 вышеуказанное исковое заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению на предварительном судебном заседании 11.08.2025 с возможностью непосредственного перехода к рассмотрению дела по существу.
Определением от 11.08.2025 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и на 21.10.2025 назначил основное судебное заседание по рассмотрению настоящего дела по существу.
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «СтарПолимер» (Заказчик) и ООО «Эталон-Сервис НН» (Подрядчик) 27.10.2022 был заключен договор №17 (Договор), в соответствии с которым последний принял на себя обязательство выполнить кадастровые работы по адресу: <...>.
Стоимость работ была определена сторонами в размере 2 450 000,00 рублей (пункт 3.1 Договора).
Разделом 3 Договора предусмотрен следующий порядок расчетов:
- аванс в размере 1 200 000,00 рублей выплачивается Подрядчику в момент подписания Договора (пункт 3.2 Договора);
- окончательный расчет на сумму 1 250 000,00 рублей производится после проведения кадастровых работ (пункт 3.3 Договора).
Стороны согласовали срок выполнения работ - 300 дней со дня оплаты (пункт 1.3 Договора).
Так, платежными поручениями №439 от 01.11.2022 и №510 от 06.12.2022 ООО «СтарПолимер» выплатило ООО «Эталон-Сервис НН» 1 200 000,00 рулей и 1 250 000,00 рублей соответственно.
Однако, после получения выписки о зарегистрированных правах на земельный участок прокуратурой Сормовского района г.Нижнего Новгорода по результатам проведенной проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, зарегистрирован незаконно. Проверкой установлено, что основанием для регистрации права собственности явилось решение Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25.03.2014 по гражданскому делу №2-67/2014, которое оказалось поддельным и в действительности не выносилось.
Решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 02.10.2024 по делу №2-4648/2024 была признана недействительной запись в ЕГРН о регистрации права собственности от 07.05.2024 №52:18:0010014:667-52/279/2024-2; земельный участок истребован из незаконного владения.
В целях урегулирования спора ООО «СтарПолимер» 25.09.2024 направило в адрес ООО «Эталон-Сервис НН» претензию с требованием вернуть денежные средства, выплаченные в рамках исполнения договора №17 от 27.10.2022.
Платежным поручением №54 от 27.09.2024 ООО «Эталон-Сервис НН» произвело лишь частичный возврат денежных средств в размере 1 200 000,00 рублей. Оставшиеся денежные средства (1 250 000,00 рублей) возвращены не были.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СтарПолимер» в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.
Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По правилам статьи 1103 данного Кодекса названные правила подлежат применению также к требованию одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Арбитражным судом установлено, что ООО «Эталон-Сервис НН» принятые на себя в соответствии с договором №17 от 27.10.2022 обязательства исполнило ненадлежащим образом. Ответчик, в свою очередь, отзыв на иск не представил и документально не опроверг доводы истца.
Соответственно, у ООО «Эталон-Сервис НН» отсутствуют правовые основания для удержания полученных денежных средств.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 234 000,00 рублей неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, применительно к вышеуказанным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «СтарПолимер» заявлены к взысканию с ООО «Эталон-Сервис НН» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 по 30.04.2025 в размере 133 781,24 рублей.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражным судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит требование ООО «СтарПолимер» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтарПолимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Сервис НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 367 781,24 рублей удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Сервис НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтарПолимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 234 000,00 рублей неосновательного обогащения; 133 781,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.10.2024 по 30.04.2025; 66 033,00 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.И.Погорелко