Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 мая 2025 года Дело № А56-76578/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Болотовой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ММА"

о взыскании задолженности по договору субподряда №22/11- 2023 от 23.11.2023 в размере 599 849 руб. 00 коп.

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с общество с ограниченной ответственностью "ММА" (далее – ООО "ММА", ответчик) задолженности по договору субподряда №22/11- 2023 от 23.11.2023 в размере 599 849 руб. 00 коп.

Определением от 06.08.2024 суд принял к рассмотрению исковое заявление в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 08.08.2024 суд перешел к рассмотрению по дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд, установил, что между ИП ФИО1 (далее - Субподрядчик) и ООО "ММА" (далее - Генподрядчик) заключен договор субподряда №22/11- 2023 от 23.11.2023 на выполнение работ на оказание автотранспортных услуг для нужд «Северодвинской городской клинической больницы №1 в 2023-2024 (далее – Договор), заключенный во исполнение обязательств Генподрядчика по заключенному им муниципального контракта на оказание автотранспортных услуг (регистрационный номер 0124200000623006403, идентификационный код закупки 232290203064929020100101450015221244) с Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская больница №1».

Согласно п. 1.1. Договора Генподрядчик от своего имени, но в интересах Заказчика поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства в установленный договором срок выполнить работы (оказать услуги) на оказание автотранспортных услуг для нужд «Северодвинской городской клинической больницы №1 в 2023-2024 (далее – Работы, Услуги) в соответствии с условиями Договора и Технического задания, и сдать результат работы Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора.

Объем оказываемых услуг: не определен единицей услуги является оказание транспортных услуг за 1 ваг (маш.) час. Наименование услуги, тип и характеристика транспортных средств, количество транспортных средств перечислены в таблице пункта 1.2 Технического задания.

В Спецификации сторонами согласованы наименование услуг, вид транспортного средства, количество ваг (маш.) час., а также цена за единицу услуги, рассчитанная в соответствии с п.3.2 Контракта:

- Автомобиль для перевозки не мене 2 пассажиров (ваг (маш.) час) - 400, 00 руб.;

- Автомобиль грузопассажирский с двухрядной кабиной (ваг (маш.) час) - 700, 00 руб.;

- Автомобиль для перевозки не мене 2 пассажиров Курьерский автомобиль (ваг (маш.) час) - 560,00 руб.

Сумма цен единиц услуг составила 1660,00 руб. Максимальное значение цены Контракта составляет – 2 933 037,40 руб.

Согласно п. 2.1 договора максимальное значение цены Договора на оказание услуг, указанных в пункте 11 настоящего договора, определено в размере 2 933 037 руб. 40 коп., НДС не облагается. Сумма цен единиц услуг составляет 1 660 руб. НДС не облагается.

Цена договора включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Субподрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением договора (п. 2.4. договора). Цена договора является твердой, определена на весь срок исполнения договора и не может изменяться в ходе его исполнения (п. 2.5. договора).

Согласно п. 2.6. договора оплата по Договору осуществляется Генподрядчиком в следующем порядке: - авансовый платеж не предусмотрен (п.2.6.1 Договора);

Оплата Генподрядчиком производиться в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Документа о приемке, в случае отсутствия претензий к выполненным работам (оказанным услугам) качеству, количеству, срокам и по иным основаниям, предусмотренным Договором и действующим законодательством РФ) за фактически выполненные работы (оказанные услуги) в форме безналичного расчета на счет Субподрядчика. Невыполненные и (или) некачественно выполненные Работы (оказанные услуги), а также Работы (Услуги), не оформленные в установленном порядке, оплате не подлежат.

Согласно п. 3.1 Договора сроки оказания услуг по договору с 01.12.2023 по 29.11.2024 включительно.

Истец указывает, что свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, работы/услуги с надлежащим качеством, и, в установленный срок выполнил, после завершения работ/услуг уведомил ответчика о факте завершения, направил акты приемки оказанных услуг.

В установленный срок ответчик оплату услуг не произвел, акт приемки не подписал, истцу не вернул, в соответствии с п. 4.2 Договора мотивированный отказ в приемке оказанных услуг по объему, качеству, срокам истцу не предъявил.

Претензией от 10.07.2024 истец потребовал от ответчика произвести оплату за оказанные услуги в полном объеме в срок до 12.07.2024.

Поскольку ответчик требования не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав отношения сторон и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются нормами глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ, в том числе подписанный в одностороннем порядке в случае, если он не признан судом недействительным ввиду обоснованного отказа от подписания акта (статьи 720 ГК РФ).

Односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты (пункт 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ принятие результата работ оформляется двусторонним актом о приемке выполненных работ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" статья 753 ГК РФ, предусматривающая возможность составления одностороннего акта, защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Приведенная норма означает, что акт, оформленный подрядчиком и подписанный им в одностороннем порядке, в связи с уклонением заказчика от его подписания, подтверждает выполнение и передачу указанного в нем подрядчиком объема работ до тех пор, пока вступившим в законную силу решением суда этот акт не будет признан недействительным полностью или в части по мотиву обоснованности отказа заказчика от его подписания. При наличии сведений о предъявлении истцом работ к приемке ответчиком, доказыванию подлежит наличие или отсутствие у заказчика оснований для подписания актов.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договором выполнить работы (оказать услуги) на оказание автотранспортных услуг, были исполнены надлежащим образом, что, в силу статьи 328, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате оказанных услуг.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В обоснование требований, истец указывает, что в период с мая по июль 2024 года оказал ответчику услуги на общую сумму 599 849 руб., в том числе в мае на сумму 245 784 руб., июне на сумму 232 731 руб. июле на сумму 121 334 руб.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены односторонние Акты приемки оказанных услуг: №337 от 03.06.2024; №485 от 15.07.2024; №440 от 02.07.2024; Счета: от 02.07.2024 №412; от 03.06.2024 №337; от 15.07.2024 №453.

Согласно п. 4.1 Договора субподряда после завершения оказания услуг субподрядчик уведомляет Генподрядчика о факте завершения оказания услуг и предоставляет комплект отчетной документации, в том числе документ о приемке, подписанный Субподрядчиком.

Согласно п. 12.1 Договора все уведомления сторон, связанные с исполнением договора, направляются в письменной или электронной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу стороны, указанной в статье 13 договора или нарочно, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты.

В случае направления уведомлений с использованием почты, уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

Предусмотренную обязанность п.4.1. истец исполнил, уведомил ответчика о факте завершения оказания услуг, направив на электронный адрес: drivegroup.v@gmail.com ответчика Акты приемки оказанных услуг от 02.07.2024; №412, от 03.06.2024 №337; от 15.07.2024 №485, счета от 02.07.2024 №412; от 03.06.2024 №337; от 15.07.2024 №453.

Согласно п. 4.2 Договора не позднее 20 дней после получения от Субподрядчика документов, Генподрядчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по договору на предмет соответствия их объема, качества требования, изложенным в договоре и техническом задании и направляет Субподрядчику подписанный Генподрядчиком документ о приемке или мотивированный отказ от принятия услуг.

В соответствии с п. 4.6 Договора субподряда подписанный Субподрядчиком и Генподрядчиком документ о приемке является основанием для оплаты Субподрядчику оказанных услуг.

В соответствии с п. 2.6.1 Договора оплата Генподрядчиком производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке.

Таким образом, обязанность по приемке работ, включающих ее организацию, возложена условиями договора на заказчика, именно с момента сдачи результата работ субподрядчиком заказчику у последнего возникает обязательство по оплате оказанных и принятых услуг.

Ответчик предусмотренную п. 4.2 Договора обязанность по приемке и оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, приемку и оплату в установленный срок не произвел.

При этом согласно утверждению истца, оказанные услуги Субподрядчиком Генподрядчику услуги были приняты и оплачены заказчиком ГБУЗ «Северодвинская городская больница №1» о чем свидетельствуют подписанные акты приемки оказанных услуг между ООО "ММА" и ГБУЗ «Северодвинская городская больница №1», которые размещены в карточке закупки 232290203064929020100101450015221244 на сайте: https://zakupki.gov.ru/.

Представленные истцом в материалы дела первичные документы (акты приемки оказанных услуг, счета на оплату), которые содержат сведения о наименовании, количестве, цене оказанных услуг, свидетельствуют о надлежащее исполнение истцом обязательств по договору.

Доказательств направления ответчиком мотивированных возражений относительно объема, качества, сроков оказанных истцом услуг материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства в совокупности с представленными истцом документами свидетельствуют о необоснованности отказа ответчика от приемки оказанных услуг и признании актов, подписанных истцом в одностороннем порядке в соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ, в качестве надлежащих доказательств.

Ответчик в нарушение требований статей 9, 65 АПК РФ не представил надлежащие доказательства, свидетельствующие о недостоверности представленных истцом сведений, содержащихся в спорных документах.

Доказательств оказания услуг другим субподрядчиком ответчиком также не представлено, в то время как согласно размещенной информации в карточке закупки 232290203064929020100101450015221244 на сайте: https://zakupki.gov.ru/, спорные услуги были приняты и оплачены заказчиком ГБУЗ «Северодвинская городская больница №1».

Оценив фактические обстоятельства, связанные с действиями сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания услуг по договору, и как следствие, - о наличии правовых оснований для их оплаты в размере 599 849 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ММА" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору субподряда № 22/11- 2023 от 23.11.2023 в размере 599 849 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 997 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Болотова Л.Д.