АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-22491/2024 03 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Детский оздоровительный лагерь "Молодая гвардия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 998434.80 руб.

при участии: от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 03.03.2025; от ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности от 27.02.2025;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Центр" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия» о взыскании 901 411 руб., в том числе 830 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия», процентов за пользование денежными средствами – 71 411 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 830 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия», процентов за пользование денежными средствами – 168 434,80 руб. Уточнение иска принято судом.

Истец в судебном заседании требования поддержал, сообщил, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает, что задолженность образовалась в результате виновных действий истца и ненадлежащем исполнении обязанностей по договору. Намеренно нарушая договорную дисциплину, т.е. действие в нарушение условий договора, истец, допускал заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, исковые требования направлены на причинение ответчику прямых убытков в виде задолженности по договору. Действия истца носят характер злоупотребления правом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – Управляющая организация) и закрытым акционерным обществом «Детский

оздоровительный лагерь «Молодая гвардия» (далее - Общество) заключен договор № 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия» (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора, Общество передает, а Управляющая организация принимает на себя и осуществляет закрепленные Уставом Общества, иными локальными документами Общества и действующим законодательством РФ полномочия единоличного исполнительного органа Общества (Генерального директора) (далее – услуги по управлению) в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Стоимость услуг Управляющей организации на период с 01.11.2017 устанавливается в размере 120 000 руб. (НДС не облагается) за каждый календарный месяц (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2 к Договору № 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа закрытого акционерного общества «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия» от 28.03.2017).

В силу п. 7.1 договора, Общество оплачивает вознаграждение Управляющей организации за услуги по управлению Обществом ежемесячно не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Обществом Акта об оказании услуг по управлению.

В соответствии с п.8.1 договора, подтверждение оказания услуг по управлению производится путем подписания сторонами по итогам работы за отчетный месяц Акта об оказании услуг по управлению. Управляющая организация не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, направляет Обществу Акт об оказании услуг по управлению (п. 8.2 договора). Общество в течение 5 календарных дней с момента получения Акта об оказании услуг по управлению и Отчета об оказанных услугах обязуется рассмотреть указанный Отчет и подписать Акт или направить Управляющей организации мотивированный отказ в подписании данного Акта. На основании доверенности Акт об оказании услуг по управлению от имени Общества подписывается Председателем Совета директоров Общества (или иным определенным Советом директоров Общества лицом), от имени Управляющей организации ее Генеральным директором (или лицом, уполномоченным Генеральным директором Управляющей организации).

Факт выполнения ООО «УК «Центр» своих обязательств подтверждается актами № 80 от 31.03.2024 на сумму 120 000 руб., № 127 от 30.04.2024 на сумму 120 000 руб., № 163 от 31.05.2024 на сумму 120 000 руб., № 184 от 30.06.2024 на сумму 120 000 руб., № 185 от 31.07.2024 на сумму 120 000 руб., № 278 от 31.08.2024 на сумму 120 000 руб., № 324 от 10.09.2024 на сумму 40 000 руб., актом № 39 от 29.02.2024, в связи с частичной оплатой на сумму 70 000 руб.

АО «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия» вышеуказанные акты подписало, претензий истцу по качеству выполненных услуг не предъявляло.

Ответчиком с февраля по 10 сентября 2024 года на основании вышеуказанных актов услуги по договору приняты, однако не оплачены, в связи с чем у АО «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия» имеется задолженность в размере 830 000 руб.

07.11.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты денежных средств за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение фактически оказанных услуг в спорные периоды истцом в материалы дела представлены акты, которые являются достаточными и не опровергнуты ответчиком.

Задолженность в сумме 830 000 руб. по договору № 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Детский оздоровительный лагерь «Молодая гвардия» ответчиком не оплачена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что истец намеренно нарушал договорную дисциплину, осуществлял заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, исковые требования направлены на причинение Обществу прямых убытков в виде задолженности и процентов.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Ссылаясь на факт злоупотребления правом со стороны истца, ответчик подтверждающих указанный факт документов не представил, обратного из материалов дела не следует.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт оказания услуг на спорную сумму подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, доказательств оказания истцом услуг в меньшем, чем заявлено, объеме или ненадлежащего качества ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 830 000 руб.

Также за неисполнение обязательств по оплате истец начислил 168 434,80 руб. проценты за период с 11.03.2024 по 30.06.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Факт надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору со стороны истца и факт отсутствия своевременной оплаты выполненных истцом услуг со стороны ответчика подтвержден материала дела.

Предоставленный истцом расчет процентов соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, по существу не оспаривается ответчиком, в связи с чем принимается судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Детский оздоровительный лагерь "Молодая гвардия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 998 434, 80 руб., в том числе 830 000 руб. долга, 168 434,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2024 по 30.06.2025, а также 50 070,55 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Детский оздоровительный лагерь "Молодая гвардия" в доход федерального бюджета 4851,45 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья К.В. Грибкова